【銀行一把手受賄不收現(xiàn)金:太低端不缺錢卻毀在錢上,！】

孫德順

“作為一個高管，實際上根本就不缺錢，但最后還毀在這個錢上了,?！敝袊鹑诮缥ㄒ灰幻麖你y行網(wǎng)點最基層的柜面出納員做起,，一步步成長為國有銀行總行行長的干部,，一位不缺錢的銀行高管，最后還是毀在錢上了,。

1月18日晚8時,，由反腐專題片《零容忍》第四集《系統(tǒng)施治》中，披露了中信銀行原行長孫德順案,，反映了紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)以系統(tǒng)施治,、標(biāo)本兼治的理念正風(fēng)肅紀(jì)反腐。

“有些事情做得太不應(yīng)當(dāng)了,，真是太不應(yīng)當(dāng)了,。”

“從自己所觸犯的法律一看,，還是自己有貪心,，自己也特別悔恨，再怎么悔恨也沒有后悔藥,?！敝行陪y行股份有限公司原黨委副書記,、行長孫德順面對鏡頭懺悔。

貸款給房地產(chǎn)追求政績謀私利

孫德順,，中信銀行股份有限公司原黨委副書記,、行長。2020年3月,，中央紀(jì)委國家監(jiān)委通報，孫德順是金融領(lǐng)域腐敗問題特別嚴(yán)重,、性質(zhì)特別惡劣,、數(shù)額特別巨大的典型，將其開除黨籍,，涉嫌犯罪問題移送檢察機(jī)關(guān)依法審查起訴,。

近年來中央多次強(qiáng)調(diào)，金融要回歸服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)的本源,，要加大對制造業(yè)的支持力度,，防止信貸資金過度向房地產(chǎn)集中，孫德順卻背道而馳,。

他就關(guān)注什么掙錢快,、見效快。他傾向于貸給房地產(chǎn),，主持行長辦公會的時候就公開直截了當(dāng)要求,，全行一定要立刻把制造業(yè)貸款停下來，即便你有100%的抵押,，那也不行,。

在這期間，中信銀行貸款結(jié)構(gòu)就發(fā)生了變化,，一方面房地產(chǎn)貸款增長幅度達(dá)到40%多,，制造業(yè)貸款當(dāng)時受到壓降，壓降幅度達(dá)到30%多,，所以受孫德順影響還是非常明顯的,。

中信銀行向房地產(chǎn)業(yè)貸款占比過高的問題，帶來的長期風(fēng)險后來逐漸顯現(xiàn),。2020年2月,，銀保監(jiān)會向中信銀行開出2200萬元的巨額行政處罰罰單，處罰事項19項中有13項涉房地產(chǎn)業(yè)務(wù),。

中央紀(jì)委國家監(jiān)委機(jī)關(guān)工作人員樊祥鵬表示,，這就體現(xiàn)了一個政績觀的問題，追求眼前的利益,、局部利益,，年報會非常好看,，但是給后面會造成很大隱患。

除了追求政績外,，孫德順之所以增加房地產(chǎn)貸款還有另一個隱秘的原因,，就是謀取個人私利。調(diào)查發(fā)現(xiàn)一些房地產(chǎn)公司老板與他關(guān)系密切,，并存在利益交換,。例如一名房地產(chǎn)公司老板曾以投資為名，向?qū)O德順實際控制的公司輸送1000萬元,，得到的回報是通過孫德順獲批貸款授信40多億元,。

不收現(xiàn)金，利用“影子公司”等手段來完成利益輸送

孫德順有一個特點就是不收現(xiàn)金,，他認(rèn)為收現(xiàn)金太低端了,，太簡單粗暴了。他利益兌現(xiàn)的方式非常專業(yè)化,，做了層層的掩蓋,，就是設(shè)了很多的防火墻，繞了很多圈,，利用特有的金融手段和產(chǎn)品去掩蓋,。

孫德順在銀行業(yè)工作40多年，是中國金融界唯一一名從銀行網(wǎng)點最基層的柜面出納員做起,，一步步成長為國有銀行總行行長的干部,。他自認(rèn)為業(yè)務(wù)能力高超，試圖通過精心設(shè)計來掩蓋權(quán)錢交易,。

調(diào)查發(fā)現(xiàn),，孫德順是利用“影子公司”、借助金融手段來完成利益輸送的典型,，其專業(yè)化,、復(fù)雜化程度相當(dāng)罕見。他安排兩名老部下作為代理人,，開設(shè)了兩家投資平臺公司,，兩家公司前臺的所謂法人，實際只是為孫德順代言的“影子”,。

一方面,，孫德順在中信銀行利用公權(quán)力為企業(yè)老板批貸款；與此對應(yīng),，這些老板有的以投資名義,，將巨資注入他實際控制的平臺公司，有的則送上優(yōu)質(zhì)投資項目或投資機(jī)會,；平臺公司用這些老板提供的資金投入那些老板提供的項目,，以錢生錢,，和老板們共同獲利分紅，形成利益共同體,。

向高負(fù)債的企業(yè)發(fā)放40億貸款

中央紀(jì)委國家監(jiān)委機(jī)關(guān)工作人員樊祥鵬說：“2014年底的時候,，有一家能源公司，向中信銀行申請貸款,，因為這家能源公司已經(jīng)出現(xiàn)了債務(wù)危機(jī),，是一個高負(fù)債的企業(yè)，一般不會發(fā)放貸款的,。但是在孫德順干預(yù)下,，這筆40億的貸款發(fā)放給企業(yè)，很快就形成了不良資產(chǎn),。為了表示對孫德順的感謝，這家公司的實際控制人,，就和孫德順控制的平臺公司簽署了一個增資協(xié)議,，這樣就完成了利益輸送?！?/p>

這家能源企業(yè)通過所謂的股權(quán)投資協(xié)議,，讓孫德順控制的公司實際獲利達(dá)1個億。類似這樣的權(quán)錢交易還有多筆,，企業(yè)向?qū)O德順輸送利益的包裝方式五花八門,，但換取的東西都一樣，那就是銀行貸款,。抓住了這個核心,，重重魅影也就迅速消散，實際控制人清晰顯影,。

孫德順案凸顯出管住信貸審批權(quán)這一關(guān)鍵權(quán)力的重要性,。

孫德順從副行長升到行長，一直還抓著這個權(quán),，還兼任這個貸審會主任,。作為貸審會主任應(yīng)該末位發(fā)言，就是不能上來就定調(diào)子,。但是孫德順聽到別人有不同意見了,，就忍不住了，上來就直接說,，“怎么不行了,，你說不行，怎么不行了”,，別人就不敢說了,。銀行本來是有一套比較嚴(yán)密的授信管理和風(fēng)險管理程序,，經(jīng)過這種人為的干預(yù)，這些程序都被穿透了,。

針對監(jiān)督缺位,、監(jiān)督不力問題對癥施策，在新一輪派駐機(jī)構(gòu)改革中,，中央紀(jì)委國家監(jiān)委向包括中信集團(tuán)在內(nèi)的18家中管金融機(jī)構(gòu)直接派駐紀(jì)檢監(jiān)察組,。這項改革效果立竿見影，僅2019年至2021年12月,，派駐金融單位紀(jì)檢監(jiān)察組就對駐在單位黨委管理干部立案審查調(diào)查81人,。

(資料來源：中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站)