原標(biāo)題:“杭州殺妻碎尸案”二審開庭,,被告人要求宣告無(wú)罪
據(jù)“浙江天平”公眾號(hào)消息,,1月25日,,浙江省高級(jí)人民法院二審公開開庭審理被告人許國(guó)利故意殺人(上訴)一案,。
杭州市中級(jí)人民法院一審認(rèn)定,被告人許國(guó)利與被害人來(lái)某某(歿年51歲)系夫妻,,因感情,、經(jīng)濟(jì)等方面的家庭生活矛盾,許國(guó)利對(duì)來(lái)某某心生怨恨,,陸續(xù)購(gòu)買安眠藥及切割機(jī)等工具,,預(yù)謀殺害來(lái)某某。
2020年7月4日晚,,許國(guó)利在位于杭州市三堡北苑的家中向來(lái)某某睡前飲用的牛奶內(nèi)投入安眠藥,,趁來(lái)某某飲用后昏睡之際,采用膠帶紙封口,、枕頭捂壓口鼻的方式殺死來(lái)某某。
之后,,許國(guó)利將來(lái)某某尸體搬至衛(wèi)生間進(jìn)行肢解,,分散拋棄。
作案后,,許國(guó)利編造虛假信息,,對(duì)外謊稱來(lái)某某失蹤,逃避偵查。
同年7月22日,,公安機(jī)關(guān)篩查小區(qū)化糞池發(fā)現(xiàn)部分人體組織,,于次日將許國(guó)利抓獲歸案。
一審以故意殺人罪判處被告人許國(guó)利死刑,,剝奪政治權(quán)利終身,,并判令承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
許國(guó)利不服,,提起上訴,。
二審?fù)徶校桓嫒嗽S國(guó)利,、辯護(hù)人,、出庭檢察員在法庭主持下參與了法庭調(diào)查和辯論。
被告人許國(guó)利認(rèn)為,,一審認(rèn)定事實(shí)不清,、證據(jù)不足,二審應(yīng)改判其無(wú)罪,。
辯護(hù)人,、檢察員就被告人許國(guó)利在案的有罪供述是否應(yīng)當(dāng)予以采信、本案定罪證據(jù)是否確實(shí)充分,、被告人是否具有從寬處罰情節(jié),、是否應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人適用死刑等問題充分發(fā)表了意見。
許國(guó)利進(jìn)行了最后陳述,,再次要求宣告無(wú)罪,。
被告人、被害人雙方親屬及媒體記者旁聽了庭審,。
庭審從上午9時(shí)開始,,至下午15時(shí)45分結(jié)束。
本案將擇期宣判,。
新聞事件背后的法律
由于不掌握案件情況和相關(guān)證據(jù),,筆者無(wú)法了解就被告人堅(jiān)稱無(wú)罪的原因和理由。
但是從描述來(lái)看,,許國(guó)利與其律師似乎并不是從許國(guó)利沒有殺人這個(gè)角度去辯護(hù),,而是從有罪供述是否應(yīng)該采納(這基本就是指有刑訊逼供存在的意思),有罪證據(jù)是否充分這個(gè)角度去辯護(hù),。
辯護(hù)律師進(jìn)一步闡述了從輕和是否應(yīng)該適用死刑,。
根據(jù)筆者經(jīng)驗(yàn),這基本意味著被告人認(rèn)可殺人事實(shí),,只不過從技術(shù)角度認(rèn)為警方還沒找到實(shí)錘的證據(jù),。
基于這點(diǎn)判斷,,本案二審認(rèn)定無(wú)罪可能性幾乎沒有。
主要看是不是從死刑改為死緩,,二審結(jié)果拭目以待,。
原標(biāo)題:“杭州殺妻案”被告人許國(guó)利故意殺人案二審宣判:維持死刑原判2022年4月8日,被告人許國(guó)利故意殺人(上訴)一案進(jìn)行了二審宣判,。
2022-04-08 15:18:07杭州殺妻案二審維持死刑原判原標(biāo)題:黑河首起惡勢(shì)力案13名被告人再審均判無(wú)罪,11人已申請(qǐng)國(guó)家賠償13名被告人的無(wú)罪判決梁明等13人涉惡犯罪團(tuán)伙案件
2022-04-21 10:28:01黑河首起惡勢(shì)力案13名被告均判無(wú)罪3個(gè)年齡六七歲的小朋友結(jié)伴游玩,,6歲的小明不幸溺亡,,其父母在悲痛之余,將7歲的丁丁及其父母起訴到法院要求賠償死亡賠償金等共計(jì)30余萬(wàn)元,。
2022-08-21 15:38:576歲兒童溺水身亡