原標(biāo)題:“杭州殺妻碎尸案”二審開庭,,被告人要求宣告無罪
據(jù)“浙江天平”公眾號消息,,1月25日,浙江省高級人民法院二審公開開庭審理被告人許國利故意殺人(上訴)一案,。
杭州市中級人民法院一審認(rèn)定,被告人許國利與被害人來某某(歿年51歲)系夫妻,,因感情,、經(jīng)濟等方面的家庭生活矛盾,許國利對來某某心生怨恨,,陸續(xù)購買安眠藥及切割機等工具,,預(yù)謀殺害來某某。
2020年7月4日晚,,許國利在位于杭州市三堡北苑的家中向來某某睡前飲用的牛奶內(nèi)投入安眠藥,,趁來某某飲用后昏睡之際,采用膠帶紙封口,、枕頭捂壓口鼻的方式殺死來某某,。
之后,許國利將來某某尸體搬至衛(wèi)生間進行肢解,,分散拋棄,。
作案后,許國利編造虛假信息,,對外謊稱來某某失蹤,,逃避偵查。
同年7月22日,,公安機關(guān)篩查小區(qū)化糞池發(fā)現(xiàn)部分人體組織,,于次日將許國利抓獲歸案,。
一審以故意殺人罪判處被告人許國利死刑,,剝奪政治權(quán)利終身,并判令承擔(dān)民事賠償責(zé)任,。
許國利不服,,提起上訴。
二審?fù)徶?,被告人許國利,、辯護人、出庭檢察員在法庭主持下參與了法庭調(diào)查和辯論,。
被告人許國利認(rèn)為,,一審認(rèn)定事實不清、證據(jù)不足,,二審應(yīng)改判其無罪,。
辯護人、檢察員就被告人許國利在案的有罪供述是否應(yīng)當(dāng)予以采信,、本案定罪證據(jù)是否確實充分,、被告人是否具有從寬處罰情節(jié)、是否應(yīng)當(dāng)對被告人適用死刑等問題充分發(fā)表了意見,。
許國利進行了最后陳述,,再次要求宣告無罪,。
被告人、被害人雙方親屬及媒體記者旁聽了庭審,。
庭審從上午9時開始,,至下午15時45分結(jié)束。
本案將擇期宣判,。
新聞事件背后的法律
由于不掌握案件情況和相關(guān)證據(jù),,筆者無法了解就被告人堅稱無罪的原因和理由。
但是從描述來看,,許國利與其律師似乎并不是從許國利沒有殺人這個角度去辯護,,而是從有罪供述是否應(yīng)該采納(這基本就是指有刑訊逼供存在的意思),有罪證據(jù)是否充分這個角度去辯護,。
辯護律師進一步闡述了從輕和是否應(yīng)該適用死刑,。
根據(jù)筆者經(jīng)驗,這基本意味著被告人認(rèn)可殺人事實,,只不過從技術(shù)角度認(rèn)為警方還沒找到實錘的證據(jù),。
基于這點判斷,本案二審認(rèn)定無罪可能性幾乎沒有,。
主要看是不是從死刑改為死緩,,二審結(jié)果拭目以待。
原標(biāo)題:“杭州殺妻案”被告人許國利故意殺人案二審宣判:維持死刑原判2022年4月8日,被告人許國利故意殺人(上訴)一案進行了二審宣判,。
2022-04-08 15:18:07杭州殺妻案二審維持死刑原判2022年4月8日,被告人許國利故意殺人(上訴)一案進行了二審宣判,。因疫情防控原因,,浙江省高級人民法院依據(jù)法律規(guī)定委托杭州市中級人民法院代為宣判并向許國利送達了二審刑事裁定書。
2022-04-08 14:23:47杭州殺妻碎尸案原標(biāo)題:黑河首起惡勢力案13名被告人再審均判無罪,11人已申請國家賠償13名被告人的無罪判決梁明等13人涉惡犯罪團伙案件
2022-04-21 10:28:01黑河首起惡勢力案13名被告均判無罪2022年4月8日,,被告人許國利故意殺人(上訴)一案進行了二審宣判,。因疫情防控原因,浙江省高級人民法院依據(jù)法律規(guī)定委托杭州市中級人民法院代為宣判并向許國利送達了二審刑事裁定書,。
2022-04-08 14:57:49杭州殺妻案二審維持死刑原判3個年齡六七歲的小朋友結(jié)伴游玩,,6歲的小明不幸溺亡,其父母在悲痛之余,,將7歲的丁丁及其父母起訴到法院要求賠償死亡賠償金等共計30余萬元,。
2022-08-21 15:38:576歲兒童溺水身亡