原標(biāo)題：博物館回應(yīng)武漢一學(xué)生打碎“130萬(wàn)文物”：賠償款并不高

1月26日，學(xué)生參觀私人博物館打碎130萬(wàn)文物事件登上熱搜,，引發(fā)網(wǎng)友熱議,。

對(duì)此，一位自稱是博物館方工作人員的博主在社交媒體發(fā)文,，表示這件被打碎的鎮(zhèn)墓俑并非130萬(wàn),，報(bào)警方也并非博物館，博物館從未勒索研學(xué)機(jī)構(gòu)以及勒索小孩父母,。

據(jù)報(bào)道,，館方工作人員稱，被損壞的展品是9年前從日本買回的,，當(dāng)時(shí)花了20多萬(wàn)元,，博物館從未說(shuō)過(guò)展品價(jià)值130萬(wàn)，也不可能這樣要求賠償,。

目前,，司法所已介入調(diào)解。

記者注意到,，有網(wǎng)友在微博下留言詢問(wèn)處理賠償?shù)淖罱K方案,。

回復(fù)稱；“需要請(qǐng)示一下領(lǐng)導(dǎo),，但請(qǐng)放心,，孩子被所有人保護(hù)得很好，包括賠償款的數(shù)額并不高也是大家能接受的范圍,?！彼€表示，現(xiàn)在他們（注：指家長(zhǎng)與研學(xué)機(jī)構(gòu)）需要去協(xié)商賠款金額的占比問(wèn)題,。

學(xué)生參觀私人博物館打碎130萬(wàn)文物 雙方正在公安局調(diào)解

1月25日,，湖北武漢一網(wǎng)友爆料稱他的孩子參加校外培訓(xùn)冬令營(yíng)活動(dòng)時(shí)，打碎博物館130萬(wàn)元文物,。

畫(huà)面顯示,，一座約半人高的人像雕塑立在展區(qū)墻角，有許多孩子在雕塑附近活動(dòng),，一男孩走過(guò)去時(shí)疑似碰到雕塑,，雕塑突然攔腰截?cái)啵习氩糠值袈湓宜椤?/p>

涉事孩子家長(zhǎng)稱,，這座雕塑屬于武漢市某私人博物館,，價(jià)值130萬(wàn)元,，現(xiàn)對(duì)方要求賠償。

25日,，該家長(zhǎng)回復(fù)記者稱,，雙方正在公安局對(duì)此事進(jìn)行調(diào)解。

視頻資料顯示,，1月21日,，一家長(zhǎng)爆料稱，孩子參加5天1000元的校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)組織的夏令營(yíng)活動(dòng),，結(jié)果在參觀私人博物館的過(guò)程中,，不慎將一展品文物打碎。

這款文物為陶俑,。據(jù)有關(guān)資料稱,，陶俑是古代墓葬雕塑藝術(shù)品的一種，在古代雕塑藝術(shù)中占有重要位置,。

該博物館方面稱被打碎的陶俑價(jià)值130萬(wàn)元,。

從監(jiān)控視頻中看到，一名學(xué)生走到展品附近,，意思疑似不慎碰到這款展品,，誰(shuí)料這個(gè)文物瞬間倒地，結(jié)果造成文物破損,。

從視頻圖片中看,，陶俑的頭部已碎裂，確實(shí)損壞嚴(yán)重,。

有兩名學(xué)生在鏡頭中,，那位不慎打碎文物的學(xué)生，被眼前的這一切嚇呆了,，瞬間不知所措,。

事后，博物館方面報(bào)警,，具體文物修復(fù)費(fèi)用,，以及損失賠償還在協(xié)商之中。

事件確實(shí)讓所有人都意想不到,，包括當(dāng)事人這位同學(xué),，家長(zhǎng)，以及博物館方面和培訓(xùn)機(jī)構(gòu),，都會(huì)因此事大吃一驚,。但是事情還是發(fā)生了，接下來(lái),，就是后續(xù)的處理,。視頻流傳網(wǎng)上,，引起不少網(wǎng)友的熱議,。

有網(wǎng)友說(shuō)：130萬(wàn),，你就那樣放？為什么不放進(jìn)展柜里,？

當(dāng)然,，我們更多的人也不懂文物展出擺放的一些安全標(biāo)準(zhǔn)和保護(hù)措施。

但是,，對(duì)于昂貴的文物,，應(yīng)該盡可能通過(guò)各種隔離，將餐館人群隔開(kāi)在一定安全距離之外,。并設(shè)置醒目警示標(biāo)識(shí),，確保對(duì)文物的保護(hù)。

另外,，展館方面,，應(yīng)該有相應(yīng)的秩序維護(hù)人員和安保人員，以及時(shí)提醒或警告游客文明參觀,，安全參觀,，并對(duì)參觀人數(shù)予以限額，讓參觀秩序更平穩(wěn)更和諧,。

再就是培訓(xùn)機(jī)構(gòu)方面,，既然組織學(xué)生到博物館參觀，也就有責(zé)任和義務(wù)看管好孩子們,，對(duì)參觀秩序和紀(jì)律予以管控,。而且應(yīng)該體現(xiàn)做好安全和秩序，提高孩子們保護(hù)文物的意識(shí),。

當(dāng)然，不慎打碎文物的孩子和家長(zhǎng),，作為當(dāng)事人或家庭監(jiān)護(hù)責(zé)任人,，必然也要為這個(gè)意外承擔(dān)一定的責(zé)任,。

雖然是不慎,，但只要造成損失，就要為自己的過(guò)失買單,。但至于如何定責(zé),，怎么樣分擔(dān)比例，還要依法依規(guī)進(jìn)行定損定責(zé),。

這件事,，涉事各方都有一定的責(zé)任，博物館方,，將這么昂貴的東西裸露擺在外面，而且沒(méi)有設(shè)置隔離帶,，輕輕一碰就倒下,，顯然存在一定的安全隱患和風(fēng)險(xiǎn)。

培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和當(dāng)事人及家長(zhǎng)，都應(yīng)該適當(dāng)為此予以相應(yīng)的補(bǔ)償,。