原標(biāo)題:國(guó)際滑聯(lián)發(fā)聲明,駁回韓國(guó)隊(duì)和匈牙利隊(duì)短道速滑男子1000米申訴
【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道】在北京時(shí)間2月7日晚舉行的北京冬奧會(huì)短道速滑男子1000米決賽中,,中國(guó)選手任子威斬獲金牌,,李文龍位列第2,拿到銀牌,。
韓國(guó)選手黃大憲在半決賽第1組的較量中被判罰犯規(guī),,匈牙利選手劉少林也因黃牌被取消決賽成績(jī)。
根據(jù)國(guó)際滑聯(lián)8日發(fā)布在官網(wǎng)的聲明,,國(guó)際滑聯(lián)駁回了韓國(guó)隊(duì)申訴,,表示判罰沒(méi)問(wèn)題,同時(shí)也駁回了匈牙利隊(duì)對(duì)劉少林被判罰的申訴,。
國(guó)際滑聯(lián)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月7日發(fā)布在官網(wǎng)上的聲明稱,,國(guó)際滑聯(lián)短道速滑主裁判在2月7日北京2022冬奧會(huì)短道速滑賽事期間收到了兩次申訴。
聲明稱,,韓國(guó)隊(duì)對(duì)黃大憲1000米半決賽被罰原因提出申訴,。
正如賽場(chǎng)上的視頻屏幕上所宣布的那樣,滑冰運(yùn)動(dòng)員(黃大憲)因“違規(guī)超越導(dǎo)致(身體)接觸”而被判罰,;匈牙利隊(duì)對(duì)劉少林在1000米A組決賽中吃到黃牌提出申訴,。
正如賽場(chǎng)的視頻屏幕上所宣布的那樣,,滑冰運(yùn)動(dòng)員(劉少林)在同一場(chǎng)比賽中因兩次判罰而吃到一張黃牌,。
第一處判罰是因?yàn)椤霸谥钡烙蓛?nèi)向外變道造成接觸”,第二個(gè)判罰是由于“在終點(diǎn)時(shí)用手臂阻擋”,。
聲明稱,,根據(jù)國(guó)際滑聯(lián)總則第123條第4和第5款,裁判確認(rèn)上述申訴被駁回,。
聲明還稱,,事實(shí)上,根據(jù)賽場(chǎng)適用原則,不允許對(duì)(裁判)官員因違反任何比賽規(guī)則而取消運(yùn)動(dòng)員資格或不取消運(yùn)動(dòng)員資格的決定提出申訴,。
聲明還表示,,主裁判已經(jīng)與視頻裁判共同審看了這一事件,并最終堅(jiān)持了自己的判罰,。
短道速滑男子1000米比賽出現(xiàn)了太多意外,,從1/4決賽開(kāi)始,就有不少名將摔倒或者被判犯規(guī),。
韓國(guó)兩位奪冠呼聲較高的運(yùn)動(dòng)員就因?yàn)榉敢?guī)無(wú)緣決賽,,分別是黃大憲和李俊瑞,前者是韓國(guó)短道速滑的領(lǐng)軍人物,,后者是中長(zhǎng)距離的實(shí)力派選手,,都有希望爭(zhēng)奪該項(xiàng)目的冠軍,結(jié)果都在半決賽出局,,而且都是被當(dāng)值裁判判罰犯規(guī),。
這樣的結(jié)果對(duì)韓國(guó)隊(duì)來(lái)說(shuō)就是重創(chuàng),混合團(tuán)結(jié)接力無(wú)緣決賽之后,,他們憋了一股勁,,結(jié)果崔敏靜無(wú)緣女子500米決賽,黃大憲和李俊瑞又被判犯規(guī),,韓國(guó)媒體和韓國(guó)網(wǎng)友都很憤怒,。
隨后,韓國(guó)方面提出上訴,,但其實(shí)上訴沒(méi)什么意義,,從慢鏡頭回放來(lái)看,韓國(guó)選手確實(shí)犯規(guī)了,,而且是危險(xiǎn)動(dòng)作,。