外賣點(diǎn)餐軟件上涉事門店顯示“已打烊”
瀟湘晨報(bào)記者注意到,,此前,,人民網(wǎng)曾發(fā)表評(píng)論《星巴克請(qǐng)收回你的傲慢》稱,
但愿這是一場(chǎng)誤會(huì),。無(wú)論從哪個(gè)角度看,星巴克都沒(méi)有理由也沒(méi)有必要驅(qū)趕民警。哪怕民警無(wú)意中占用了星巴克的座位,,影響了顧客用餐,工作人員好生提醒便是,,何必驅(qū)趕,?至于投訴,則背離人情事理,,純屬“挑釁”了,。
該評(píng)論認(rèn)為,民警執(zhí)勤,,履職盡責(zé),,勞動(dòng)強(qiáng)度大,工作時(shí)間長(zhǎng),,往往無(wú)法按時(shí)就餐,,也沒(méi)有固定地點(diǎn)就餐,大都湊合一頓是一頓,。民警應(yīng)獲得基本的尊重,,而不是歧視。一定程度上說(shuō),,星巴克也是民警執(zhí)勤的獲益者,,對(duì)民警感謝還來(lái)不及,,為何粗言相加?民警服務(wù)市民,,服務(wù)公共利益,,包括星巴克員工在內(nèi)的人向他們提供“服務(wù)”,釋放善意,,難道不是應(yīng)該,?
“無(wú)需過(guò)度突出星巴克的外企身份?!痹u(píng)論最后寫道,,驅(qū)趕民警這種做法,發(fā)生在國(guó)內(nèi)企業(yè)身上也不容原諒,。原因很簡(jiǎn)單,,誰(shuí)傷害為公眾服務(wù)的人,誰(shuí)違背公序良俗,,誰(shuí)冒犯大眾情感,,誰(shuí)就難逃大眾譴責(zé)。
2月14日傍晚,,瀟湘晨報(bào)記者使用外賣點(diǎn)餐軟件搜索涉事星巴克重慶磁器口后街店,,顯示“門店已打烊”。
2月14日,,瀟湘晨報(bào)記者致電重慶市公安局試圖核實(shí)網(wǎng)傳信息,,截至發(fā)稿未獲回應(yīng)。
本周,,“星巴克之父”霍華德·舒爾茨宣布將永遠(yuǎn)卸任CEO,因?yàn)橐呀?jīng)找到了合適的接班人,。
2022-09-11 05:13:12星巴克當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日,,斯里蘭卡首都科倫坡大批抗議者闖入總統(tǒng)府,現(xiàn)場(chǎng)混亂,,警方開車噴灑催淚瓦斯以驅(qū)散抗議人群,。
2022-07-10 00:56:44斯里蘭卡