原標(biāo)題：受理欠薪案例超100起，足協(xié)解決欠薪問題可能會(huì)有緩沖期

2月16日，中國男足隊(duì)長之一,，現(xiàn)年35歲的老將蒿俊閔通過個(gè)人社交平臺(tái)向自己所效力的中超武漢足球俱樂部公開討薪。

“三哥”沖冠一怒,，是對(duì)長期被欠薪的忍無可忍。

據(jù)了解,，目前僅中國足協(xié)仲裁委員會(huì)受理的“欠薪”案例就超過100起,。

對(duì)廣大當(dāng)事教練員、球員,、俱樂部工作人員來說,，其公開討薪或通過官方渠道申訴的終極目的并非讓“欠薪老板”受制裁或俱樂部被懲戒甚至被取消注冊(cè)資格，而是能夠妥善解決“欠薪”問題,。

中國足協(xié)針對(duì)國內(nèi)足壇欠薪案例,，除秉公斷案并做行業(yè)內(nèi)處理外,，也會(huì)在落實(shí)新賽季各級(jí)職業(yè)聯(lián)賽準(zhǔn)入工作方面考慮實(shí)際情況,，避免因規(guī)則“一刀切”而讓各方多敗俱傷。

蒿俊閔在隔離期間公開討薪

2月16日中午,，當(dāng)蒿俊閔公開討薪經(jīng)互聯(lián)網(wǎng)傳播迅速發(fā)酵的時(shí)候,，他本人正隨國家男足在蘇州接受封閉隔離。

由于“三哥”討薪恰逢2022賽季各級(jí)職業(yè)聯(lián)賽開賽前,，聯(lián)賽賽程,、賽制及各項(xiàng)規(guī)定細(xì)則行將出臺(tái)之際，因此其在足球界內(nèi)外勢(shì)必造成相當(dāng)?shù)挠绊懥Α?/p>

中國足協(xié)在落實(shí)新賽季各級(jí)職業(yè)俱樂部準(zhǔn)入工作過程中,，應(yīng)如何妥善設(shè)定有關(guān)“打擊欠薪”規(guī)則,，在此事件作用下，愈發(fā)引人關(guān)注,。

限薪避免欠薪情況惡化

說到“欠薪”,，很多足球界人士不約而同地聯(lián)想起當(dāng)下熱門的國內(nèi)職業(yè)足壇“加碼限薪”一事。

雖然對(duì)于“限薪”各方站在不同視角上看法不一,，但“限薪,、欠薪”之間的邏輯關(guān)系有必要理順。

有關(guān)方面多次力推國內(nèi)職業(yè)足壇限薪,，很大程度上是因認(rèn)為部分職業(yè)球員的超高薪水與當(dāng)下國內(nèi)職業(yè)足球發(fā)展水平不匹配,，而過高的薪資投入令投資人不堪重負(fù)，于是包括原中超冠軍俱樂部江蘇足球俱樂部在內(nèi)的多支各級(jí)別俱樂部,，在各自母公司主業(yè)深陷危機(jī)的背景下,，不得不相繼退出足壇。

至于未退出的俱樂部,，大多也在居高不下的經(jīng)營壓力之下勉強(qiáng)度日,，欠薪于是成為普遍現(xiàn)象,。

即便部分俱樂部與從業(yè)者們就減薪或降薪達(dá)成共識(shí)，但因降幅有限等,，也無力給付,。

從這個(gè)角度來說，“限薪”某種程度上也是為了幫助投資者們減緩薪資投入壓力,，從而盡可能避免“欠薪”情況惡化,。

解決欠薪不大可能“一刀切”

不過，包括蒿俊閔在內(nèi),，所有被欠薪的俱樂部勞動(dòng)者,，其提出申訴或公開討薪的目的并不是讓欠薪俱樂部受到制裁。

如果俱樂部因欠薪被取消注冊(cè)資格從而導(dǎo)致破產(chǎn),，那么各方多敗俱傷的局面將不可避免,。

也正是因?yàn)榭紤]到欠薪有可能造成更為嚴(yán)重的后果，中國足協(xié)在規(guī)范執(zhí)業(yè)俱樂部準(zhǔn)入工作方面也格外謹(jǐn)慎,。

截至目前,，中國足協(xié)還沒有出臺(tái)具體的新賽季職業(yè)聯(lián)賽準(zhǔn)入工作細(xì)則。

從目前情況來看,，中國足協(xié)在“欠薪”問題上不大可能“一刀切”,，而是會(huì)根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況給俱樂部償還欠薪一定的緩沖周期。

不過,，具體周期不會(huì)無休止延續(xù)下去,，具體緩沖時(shí)間可能最長延續(xù)至當(dāng)季職業(yè)聯(lián)賽賽季落幕前。