近來(lái),,亞歷山大·蘇沃洛夫的紀(jì)念碑在波爾塔瓦被拉倒,,你能辯解什么呢,?你否認(rèn)自己的過(guò)去?否認(rèn)來(lái)自俄羅斯帝國(guó)的所謂“殖民遺產(chǎn)”,?好吧,,那么就這么保持下去吧。
然后我要指出,,烏克蘭憲法第17條不允許在其領(lǐng)土上部署外國(guó)軍事基地,。
但事實(shí)證明,,這只是一個(gè)可以輕易規(guī)避的條例,北約國(guó)家已經(jīng)在烏克蘭部署了軍事訓(xùn)練團(tuán)隊(duì),。
這事實(shí)上,已經(jīng)是外國(guó)的軍事基地,,只要把這些基地稱為“任務(wù)”就可以了,。
基輔當(dāng)局長(zhǎng)期以來(lái)一直宣稱其戰(zhàn)略就是加入北約。
是的,,當(dāng)然,,每個(gè)國(guó)家都有權(quán)選擇自己的安全體系和決定與誰(shuí)締結(jié)軍事聯(lián)盟。
看起來(lái)確實(shí)是這樣,,不過(guò)這里有一個(gè)“但是”,。
國(guó)際文件明確規(guī)定了安全問(wèn)題的平等和不可分割原則,眾所周知,,這個(gè)原則包括國(guó)家有義務(wù)不以犧牲其他國(guó)家的安全為代價(jià)來(lái)加強(qiáng)自身安全,。
我可以在此參照1999年在伊斯坦布爾通過(guò)的歐安組織歐洲安全憲章和2010年的歐安組織阿斯塔納宣言。
換句話說(shuō),,對(duì)自身安全的選擇不能對(duì)其他國(guó)家構(gòu)成威脅,,而烏克蘭加入北約——正是對(duì)俄羅斯安全的直接威脅。
我提醒一下,,早在2008年4月,,在北約的布加勒斯特峰會(huì)上,美國(guó)做出決定推動(dòng)了烏克蘭和格魯吉亞成為北約成員,。
美國(guó)的許多歐洲盟友已經(jīng)很清楚這種前景的所有風(fēng)險(xiǎn),,但他們不得不屈從他們老大哥的意志。
美國(guó)人只是利用它們來(lái)推行明顯的反俄政策,。
北約一些成員國(guó)甚至現(xiàn)在都對(duì)烏克蘭加入北約問(wèn)題持非常懷疑的態(tài)度,。
同時(shí),我們從一些歐洲國(guó)家得到一些信號(hào),,他問(wèn)我們:“你在擔(dān)心什么,?烏克蘭又不是明天就加入北約”。事實(shí)上,,我們的美國(guó)伙伴也在談?wù)撨@個(gè)問(wèn)題,。“好”,,我們說(shuō),,“明天不加入,那么后天呢,。從歷史角度看,,這有什么區(qū)別,?本質(zhì)上講,沒(méi)有任何區(qū)別,?!?/p>
習(xí)近平在上海合作組織成員國(guó)元首理事會(huì)第二十二次會(huì)議上的講話(全文)
2022-09-16 20:05:16習(xí)近平在上海合作組織成員國(guó)元首理事會(huì)第二十二次會(huì)議上的講話(全文)習(xí)近平在上海合作組織成員國(guó)元首理事會(huì)第二十二次會(huì)議上的講話(全文)
2022-09-16 21:10:22習(xí)近平在上海合作組織成員國(guó)元首理事會(huì)第二十二次會(huì)議上的講話(全文)