原標(biāo)題:聯(lián)合國(guó)安理會(huì)未通過(guò)關(guān)于烏克蘭局勢(shì)決議草案
2月26日電,聯(lián)合國(guó)安理會(huì)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月25日就美國(guó)、阿爾巴尼亞提交的關(guān)于烏克蘭局勢(shì)的決議草案進(jìn)行投票,。由于俄羅斯投票否決該草案,決議未能通過(guò),。
安理會(huì)投票中,11票同意,,1票否決,,3票棄權(quán)。
俄羅斯投票反對(duì),,中國(guó)投棄權(quán)票,。(中國(guó)、印度,、阿聯(lián)酋投下棄權(quán)票,。)
由于俄羅斯為安理會(huì)常任理事國(guó),決議草案未能通過(guò),。
據(jù)法新社剛剛消息,,在美英等國(guó)相繼宣布對(duì)俄羅斯總統(tǒng)普京及俄外長(zhǎng)拉夫羅夫?qū)嵤┲撇弥螅砹_斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃25日對(duì)此回應(yīng)表示,,西方國(guó)家對(duì)普京和拉夫羅夫的制裁是“無(wú)能”的表現(xiàn),。
扎哈羅娃表示,“對(duì)一國(guó)總統(tǒng)和外長(zhǎng)的制裁,是西方外交政策完全無(wú)能的例證”,,扎哈羅娃還表示,俄羅斯與西方國(guó)家的關(guān)系已接近“無(wú)法挽回的境地”,,“我們的(關(guān)系)已經(jīng)沒(méi)有回頭路”,。
美國(guó)本次在聯(lián)合國(guó)的行動(dòng),似乎與其在2014年克里米亞危機(jī)期間的表現(xiàn)頗為相似,。
路透社提到,,當(dāng)時(shí)美國(guó)也向安理會(huì)提交了決議草案,反對(duì)克里米亞公投合法性,,決議最終遭到俄羅斯否決,。
但在隨后召開的聯(lián)合國(guó)大會(huì)上,該決議獲得100票贊成,、11票反對(duì)和58票棄權(quán),,因此聯(lián)大認(rèn)定克里米亞公投不合法。
但要注意的是,,聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)的決議并不具有法律約束力,。
俄羅斯總統(tǒng)普京24日宣布對(duì)頓巴斯地區(qū)采取軍事行動(dòng)后,俄烏兩國(guó)代表也在安理會(huì)開展“激烈交鋒”,。
烏克蘭常駐聯(lián)合國(guó)代表謝爾蓋·基斯利茨亞稱,,此前準(zhǔn)備提交給安理會(huì)的聲明“大部分內(nèi)容都沒(méi)用了”,他指責(zé)俄羅斯對(duì)烏克蘭“宣告了一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”,。
俄羅斯常駐聯(lián)合國(guó)代表瓦西里·涅邊賈則重申,,烏克蘭危機(jī)的根源是基輔當(dāng)局長(zhǎng)期破壞明斯克協(xié)議。
他在安理會(huì)表示,,俄方軍事行動(dòng)旨在保護(hù)烏東地區(qū)民眾,,是《聯(lián)合國(guó)憲章》第51條規(guī)定所允許的“自衛(wèi)行動(dòng)”。
中方對(duì)剛剛付諸表決的決議草案投了棄權(quán)票,。我愿就中方的投票立場(chǎng)作如下說(shuō)明
2022-10-01 12:08:25中方就烏克蘭問(wèn)題決議草案投棄權(quán)票