原標(biāo)題:工行南寧分行回應(yīng)2.5億存款不翼而飛:系個(gè)人犯罪行為
廣西工行宣傳微博18日回應(yīng)“工行2.5億存款不翼而飛”的消息,,工行南寧分行稱,受害人為獲非法高息致資金損失,,梁某系個(gè)人犯罪行為,,將依法處理。
工行南寧分行相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,,目前司法認(rèn)定梁某屬個(gè)人犯罪行為,,不屬于職務(wù)侵占行為;同時(shí),,受害人受非法高息引誘,,通過非正規(guī)程序操作,導(dǎo)致資金損失,。
工行2.5億存款“不翼而飛” 銀行“內(nèi)鬼”轉(zhuǎn)走錢儲(chǔ)戶追責(zé)難
中國(guó)工商銀行南寧分行(下稱“工行南寧分行”)逾2.5億元存款“不翼而飛”,,暗箱操作的銀行高管一審獲無期徒刑,涉案的儲(chǔ)戶卻陷入了血本無歸的境地,。
近日,,這起重大金融案件的多位受害者向《華夏時(shí)報(bào)》記者反映,他們?cè)诠ど蹄y行現(xiàn)場(chǎng)辦理大額存單業(yè)務(wù)后,,存款被工行南寧分行高管梁建紅利用職權(quán)悄悄轉(zhuǎn)走,,但一審法院認(rèn)定梁建紅對(duì)儲(chǔ)戶實(shí)施了盜竊行為,銀行不用承擔(dān)任何賠付責(zé)任,。
他們難以理解:大白天在銀行存錢怎會(huì)被盜,?為什么銀行可以完全免責(zé),?
3月14日,就梁建紅一案有關(guān)問題,,《華夏時(shí)報(bào)》記者電話聯(lián)系到梁建紅案時(shí)任工行廣西分行副行長(zhǎng),、南寧分行主要負(fù)責(zé)人,但他拒絕了記者的采訪請(qǐng)求,,僅表示“這個(gè)不接受采訪,,謝謝”。
同日,,記者聯(lián)系到時(shí)任工行南寧分行一位副行長(zhǎng),,他表示,自己已被調(diào)離原來的工作崗位,,且工行內(nèi)部有規(guī)定,,不便就此案置評(píng)。
時(shí)任工行南寧分行辦公室一位負(fù)責(zé)人則向記者表示,,自己已不在原來崗位,,對(duì)此事不太清楚。
銀行“內(nèi)鬼”暗箱操作
2019年5月21日,,一位名叫時(shí)某的女子向警方自首,,承認(rèn)她是工行南寧分行高管梁建紅的私人助理,在梁建紅的授意下多次偽造大額存單,,用以調(diào)換儲(chǔ)戶真實(shí)存單,,然后將儲(chǔ)戶的錢悄悄轉(zhuǎn)走。