原標(biāo)題：美國(guó)政府匿名官員告訴多家美媒：美國(guó)將“歡迎”10萬(wàn)烏克蘭難民

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）等多家美媒剛剛消息,，一位美國(guó)政府高級(jí)官員當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日向多家媒體宣布,，美國(guó)將“歡迎”10萬(wàn)烏克蘭難民。

NPR則援引這名官員的話說(shuō),，雖然大多數(shù)流離失所的烏克蘭人希望留在歐洲,，但美國(guó)政府希望通過(guò)其難民入境計(jì)劃、假釋制度以及移民和非移民簽證來(lái)引入烏克蘭人,，并稱一些烏克蘭裔美國(guó)人也歡迎家人來(lái)美國(guó),。

美國(guó)只接收了7名烏克蘭難民

根據(jù)英國(guó)《每日郵報(bào)》在3月17日?qǐng)?bào)道的消息，一直宣稱美國(guó)可以為烏克蘭難民提供庇護(hù),，但實(shí)際上只接收了7名難民,。

路透社的消息顯示，美國(guó)是西方國(guó)家中接收難民數(shù)量最少的國(guó)家,，部分國(guó)家已經(jīng)接納了上百萬(wàn)的難民,。

已經(jīng)逃到美國(guó)的烏克蘭難民，并沒(méi)有獲得很好的照顧,。

《新聞周刊》曾經(jīng)采訪過(guò)一名名叫阿麗娜的烏克蘭難民,，她的五名親屬曾經(jīng)試圖通過(guò)美墨邊境進(jìn)入美國(guó)，結(jié)果被ICE拘留,。這種遭遇在難民中并非個(gè)例,。

換言之，美國(guó)并沒(méi)有具體的接收烏克蘭難民的計(jì)劃,，大部分難民在抵達(dá)美國(guó)或者其周邊地區(qū)之后,，都在面臨一個(gè)問(wèn)題，那就是如何合法地進(jìn)入美國(guó),。

美國(guó)接受的難民數(shù)量為何這么少

首先,，美國(guó)“第24條法案”并沒(méi)有因?yàn)槎頌鯖_突的爆發(fā)而撤銷。

該法案規(guī)定,，在衛(wèi)生緊急狀態(tài)下,，美國(guó)政府可以對(duì)移民進(jìn)行驅(qū)逐。

美國(guó)國(guó)內(nèi)的新冠肺炎疫情尚未得到有效解決,。

換言之,，這條法案一直都是生效的。

美方可以以此為依據(jù),，禁止烏克蘭難民進(jìn)入美國(guó),。

其次，烏克蘭人想要進(jìn)入美國(guó),，必須要持有旅游簽證,。

這些人都是因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)而緊急出逃的難民，他們中的大部分人根本沒(méi)有時(shí)間和資源去辦理簽證,。

這無(wú)形之中增加了烏克蘭難民獲得美國(guó)庇護(hù)的難度,。

最后，美國(guó)政府內(nèi)部對(duì)于接納難民的態(tài)度并不積極,。

很多人反對(duì)取消“第24條法案”,，因?yàn)檫@樣會(huì)導(dǎo)致聚集在邊境地區(qū)的十幾萬(wàn)難民瞬間涌入美國(guó)。

這對(duì)美方來(lái)說(shuō),，顯然是一個(gè)不小的負(fù)擔(dān),。

雖然拜登宣稱，美國(guó)南部邊境是“第24條法案”的豁免區(qū),，但是在現(xiàn)實(shí)中,，還是有很多困難阻礙難民進(jìn)入美國(guó)。

即便這樣,，還是有大量的烏克蘭難民向美國(guó)的南部邊境進(jìn)發(fā),，希望能夠通過(guò)美墨邊境進(jìn)入美國(guó)。

對(duì)于這些難民來(lái)說(shuō),，移民成為美國(guó)人顯然是一個(gè)不錯(cuò)的選擇,，但是美方的國(guó)土安全部，并沒(méi)有對(duì)他們的期望作出任何回應(yīng),。

想要徹底解決難民問(wèn)題,，還是需要從俄烏沖突入手。

美方作為這場(chǎng)沖突的始作俑者之一,，已經(jīng)開(kāi)始自食惡果了,。