今日(4月1日)“亞洲天王”周杰倫在Instagram上發(fā)文稱，其持有的無聊猿BAYC#3738NFT已被盜，疑似被釣魚攻擊,。據(jù)悉，該NFT在2022年1月由黃立成贈(zèng)送給周杰倫,。

據(jù)Opensea與Etherscan數(shù)據(jù)顯示，此NFT被盜后,，很快以111ETH,、130ETH、155ETH的價(jià)格多次交易,。目前,，1ETH的價(jià)值約為2萬元人民幣，周杰倫被盜的NFT價(jià)值超過300余萬元,。

NFT的全稱是Non-fungible-token,，中文常翻譯為“不可同質(zhì)化代幣/不可替代代幣”。簡單地說,，NFT是區(qū)塊鏈的一個(gè)條目,，而區(qū)塊鏈?zhǔn)穷愃朴诒忍貛诺燃用茇泿诺娜ブ行幕瘮?shù)字賬本技術(shù)。

去年以來NFT火熱出圈,，相關(guān)項(xiàng)目密集爆發(fā),，截至目前收錄的海外NFT項(xiàng)目已有336個(gè)，CryptoPunks,、Bored Ape Yacht Club等項(xiàng)目備受追捧,。荷蘭弟(Tom Holland),、徐靜蕾、鹿晗等明星也紛紛扎堆入局,，都曾在網(wǎng)上曬出過自己持有的NFT,。

國內(nèi)的NFT數(shù)字藏品產(chǎn)業(yè)也風(fēng)頭正盛，騰訊,、阿里,、B站、網(wǎng)易等互聯(lián)網(wǎng)大廠紛紛布局,。近日支付寶會(huì)員聯(lián)合《圣斗士星矢》推出了數(shù)字藏品,；深圳晚報(bào)宣布發(fā)行限量數(shù)字藏品；杭州亞運(yùn)會(huì)組委會(huì)也宣布發(fā)售“亞運(yùn)在中國”系列數(shù)字藏品,，NFT數(shù)字藏品展現(xiàn)蓬勃生機(jī),。

更多報(bào)道：

價(jià)值千萬藏品被盜后被低價(jià)轉(zhuǎn)賣

2021年是NFT（Non-Fungible Token，非同質(zhì)化代幣）爆火的一年,。根據(jù)DappRadar數(shù)據(jù)顯示，2021 年全年NFT的交易額超過了 230 億美元,，其中排名前100的NFT藏品的底價(jià)市值達(dá)167億美元,。

不過伴隨著價(jià)值猛增，NFT也成了一些不法分子和黑客們的目標(biāo),，相關(guān)NFT盜竊事件層出不窮,。

基金君曾在2月報(bào)道過一起天價(jià)NFT藏品被盜事件，海外一名用戶發(fā)文稱自己剛剛丟失了所有的BAYC系列NFT,，這些NFT隨后被黑客以低10倍左右的價(jià)格轉(zhuǎn)賣了,。他表示，黑客以100個(gè)以太坊賣掉了他的所有藏品,，總價(jià)值僅27.5萬美元（大約180萬元人民幣）,，但按照藏品的稀缺性、不可復(fù)制性來看,，他的藏品價(jià)值應(yīng)該在1000個(gè)以太坊,，大約270萬美元（約1728萬元人民幣）。

事后雖然這些NFT被交易平臺(tái)Opensea“凍結(jié)”了,。但可惜的是,，根據(jù)區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)，實(shí)施盜竊的黑客的電子錢包已經(jīng)成功轉(zhuǎn)移了價(jià)值約150萬美元的600以太坊到其Tornado Cash的賬戶上,。

值得注意的是,，周杰倫被盜的NFT藏品與這位用戶同屬于一個(gè)項(xiàng)目——無聊猿游艇俱樂部及其衍生作品變異猿游艇俱樂部。

根據(jù)Opensea數(shù)據(jù),，無聊猿游艇俱樂部（BAYC）啟動(dòng)于2021年4月30日,，由10000個(gè)具有不同特征和屬性的猿猴NFT組成,，上線時(shí)定價(jià)約200美元一個(gè)。在推出當(dāng)晚,，10000只生成卡通猿便全數(shù)售罄,。當(dāng)時(shí)這些卡通猿的成本僅為0.08以太坊。

不久后,，這些“猿猴”的價(jià)格便一飛沖天,，并成為NFT市場上最火爆的項(xiàng)目之一，NBA球星斯蒂芬·庫里,、歌手林俊杰,、賈斯汀·比伯、周杰倫,、麥當(dāng)娜等一眾名人紛紛入手無聊猿NFT頭像,。其中，賈斯汀·比伯入手的無聊猿NFT成交價(jià)更是達(dá)到130萬美元（約830萬元人民幣）,。

DappRadar數(shù)據(jù)顯示,，截至目前，在二級(jí)市場交易上,，無聊猿NFT項(xiàng)目的總銷售額超10億美元,，總市值超35億美元，交易人數(shù)破萬人,，市場底價(jià)也近35萬美元,。據(jù)悉目前該系列售出的最貴的NFT（編號(hào)BoredApe#8585）售價(jià)更是高達(dá)270萬美元（約1728萬元人民幣）。

國內(nèi)平臺(tái)去金融屬性

除了黑客盜竊風(fēng)險(xiǎn)外,，價(jià)值暴增的NFT項(xiàng)目在監(jiān)管尺度和性質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域也存在廣泛爭議,，國內(nèi)方面更是存在炒作、洗錢和金融產(chǎn)品化等風(fēng)險(xiǎn),，因此,，目前國內(nèi)平臺(tái)數(shù)字藏品的重點(diǎn)均在于收藏屬性，而不是金融屬性,。

根據(jù)天風(fēng)證券的研究,，NFT還存在一是炒作問題，即NFT的限量發(fā)行與稀缺性容易引起炒作熱,，出現(xiàn)價(jià)格泡沫,；二是是原生資產(chǎn)無法確權(quán)問題，即區(qū)塊鏈技術(shù)雖然能夠?qū)σ焉湘湹臄?shù)字內(nèi)容進(jìn)行信息溯源,，保證數(shù)字內(nèi)容上鏈后的真實(shí)性和所有權(quán)歸屬,，但在數(shù)字內(nèi)容被鑄成NFT之前的資產(chǎn)確權(quán)環(huán)節(jié)卻存在漏洞，鑄幣平臺(tái)無法確認(rèn)數(shù)字內(nèi)容的版權(quán)歸屬；三是能源消耗問題,，即激增的NFT產(chǎn)品及交易量會(huì)消耗大量能源,，對(duì)氣候造成負(fù)面影響。

人民日?qǐng)?bào)則發(fā)表評(píng)論稱,，目前國內(nèi)對(duì)于NFT的法律性質(zhì),、交易方式、監(jiān)督主體,、監(jiān)督方式等尚未明確,，NFT存在炒作、洗錢和金融產(chǎn)品化等風(fēng)險(xiǎn),，對(duì)于NFT投資應(yīng)該保持謹(jǐn)慎態(tài)度,，警惕“擊鼓傳花”式的金融騙局。

而從目前國內(nèi)NFT數(shù)字藏品發(fā)展來看,，較大的數(shù)字藏品平臺(tái)“鯨探”,、“幻核”均將重點(diǎn)放在數(shù)字藏品發(fā)行上，且都不允許數(shù)字藏品的轉(zhuǎn)售交易行為,，并多次采取措施整治數(shù)字藏品場外交易和炒作行為,。騰訊微信平臺(tái)也于近期下架了相關(guān)數(shù)字藏品平臺(tái)小程序，并封禁了大批涉嫌“NFT數(shù)字藏品交易”業(yè)務(wù)的微信公眾號(hào),。

對(duì)于數(shù)字藏品在國內(nèi)發(fā)展,，中信證券表示，NFT的技術(shù)特點(diǎn)使其成為解決數(shù)字資產(chǎn)問題的可能方案,，但商業(yè)化、后續(xù)發(fā)展路徑等諸多問題尚不清晰,，亦需要密切關(guān)注市場不確定性及政策監(jiān)管的指引,。

信達(dá)證券則在研報(bào)指出，NFT在中國的發(fā)展路徑將遵循不同于海外市場的商業(yè)模式,，更多從版權(quán)保護(hù)和資產(chǎn)確權(quán)切入,，探索無幣化的發(fā)展道路，在數(shù)字藏品的發(fā)行,、銷售,、流通等方面探索和建立中國化的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)。