考慮到塞爾維亞軍費(fèi)有限,半主動(dòng)雷達(dá)制導(dǎo)帶來(lái)的成本優(yōu)勢(shì)不容忽視,。
而FK-3相對(duì)較遠(yuǎn)的雷達(dá)探測(cè)范圍和導(dǎo)彈射程,,以及強(qiáng)大的抗干擾能力,,對(duì)于經(jīng)歷過殘酷北約空襲的塞爾維亞來(lái)說(shuō)更是充滿吸引力,。
至于它缺乏反導(dǎo)攔截能力,,對(duì)于塞爾維亞來(lái)說(shuō)倒不算什么大事——在可以預(yù)計(jì)的未來(lái),,被北約包圍的塞爾維亞面臨的主要威脅來(lái)自空中戰(zhàn)機(jī)發(fā)射的各種精確制導(dǎo)武器,,而非戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈,。
此外,塞爾維亞選擇中國(guó)防空導(dǎo)彈還有一個(gè)不太公開說(shuō)出口的理由——由于俄制防空系統(tǒng)廣泛出口,,多個(gè)北約國(guó)家都裝備有S-300的早期型號(hào),,因此后者的主要性能和作戰(zhàn)參數(shù)可能早已經(jīng)被北約掌握。
反倒是北約對(duì)中國(guó)的防空系統(tǒng)了解不多,,因此北約想要摸清FK-3的底細(xì),,恐怕就沒那么容易了。