男子中1001萬被彩票店主表哥冒領(lǐng) 打官司終審勝訴卻拿不到錢(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2022-04-16 10:51:19 光明網(wǎng)

▲涉事投注站一日出了兩張巨獎彩票,，當(dāng)?shù)孛襟w的關(guān)于不是一個(gè)人中了兩個(gè)大獎的報(bào)道，這讓姚先生起了疑心,。

姚先生說,，他清晰記得，當(dāng)時(shí)彩票站老板對他說,，兩個(gè)大獎1800萬元和1000萬元是同一人購買的,。而當(dāng)?shù)孛襟w的報(bào)道中，只有1800萬元被領(lǐng)走,。

“為何得獎?wù)咧活I(lǐng)了1800萬元,，沒領(lǐng)1000萬元的那一個(gè)？”姚先生懷疑自己被騙了,，于是再次找到彩票店老板理論,，彩票店老板氣憤地說，他當(dāng)時(shí)根本沒說這話,。

隨后,，姚先生將彩票店老板及家人,、陜西省體育彩票管理中心起訴至法院,，要求法院判令中獎彩票歸姚先生所有。

令姚先生都沒想到的是,，起訴后的第二天,，那張1001萬元的中獎彩票便被人從陜西省體育彩票管理中心兌走。

姚先生稱,，領(lǐng)取涉案彩票獎金801萬元的高某,，其實(shí)就是彩票店老板王某的表哥。

一審判決

中獎彩票屬網(wǎng)購彩票人

就在這場中獎彩票所有權(quán)確認(rèn)糾紛案審理期間,，2020年6月23日,，姚先生又另向法院起訴，希望法院判令他與彩票店老板王某此前達(dá)成的《賠償協(xié)議》無效,。姚先生說,，自己是在被蒙騙的情況下簽署了這份《賠償協(xié)議》。

一審法院審理認(rèn)定,，王與姚二人簽署的《賠償協(xié)議》無效,。對此，王某夫婦不服,，提出上訴,。法院二審維持了《賠償協(xié)議》無效的原判決。

2021年5月14日,，這場中獎彩票所有權(quán)確認(rèn)糾紛案也迎來了一審判決,，鄠邑區(qū)人民法院依照《合同法》有關(guān)規(guī)定,，判決確認(rèn)中獎彩票為姚先生所有。

一審法院認(rèn)為,，民事主體從事民事活動,，應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，恪守承諾,。該案中,，姚先生通過微信轉(zhuǎn)賬支付票款，彩票店老板王某收款后將等額彩票投注號碼拍照發(fā)給姚先生,，雙方交易合意已經(jīng)達(dá)成一致,，且符合此前交易習(xí)慣，王某應(yīng)按照約定交付相應(yīng)的彩票,。

關(guān)閉

男子中1001萬被彩票店主表哥冒領(lǐng) 打官司終審勝訴卻拿不到錢(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)