黑河首起惡勢(shì)力案13名被告均判無(wú)罪終審判決被推翻(4)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2022-04-21 10:26:24 鳳凰網(wǎng)

針對(duì)原公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí),，龍鳳區(qū)檢察院認(rèn)為,，該案涉及罪名有的是事實(shí)不清、證據(jù)不足,，有的是不構(gòu)成犯罪,。

13名被告人也均辯解稱自己的行為不構(gòu)成犯罪，他們的辯護(hù)人亦全部做無(wú)罪辯護(hù),。

龍鳳區(qū)法院審理后,，針對(duì)原公訴機(jī)關(guān)愛輝區(qū)檢察院的指控，根據(jù)本案事實(shí),、證據(jù),，結(jié)合龍鳳區(qū)檢察院、附帶民事訴訟原告人,、各被告人和辯護(hù)人的意見,，進(jìn)行了評(píng)判。

其中,，原公訴機(jī)關(guān)指控被告人梁明,、梁成龍、魏欣構(gòu)成敲詐勒索罪的事實(shí)不清,、證據(jù)不足,。

鴻鑫公司與梁明之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，鴻鑫公司長(zhǎng)期使用梁明的借款未償還,。

認(rèn)定被告人以非法占有為目的向鴻鑫公司索要財(cái)物及使用恐嚇,、威脅或要挾的事實(shí)不清、證據(jù)不足。

原公訴機(jī)關(guān)指控被告人梁明,、梁成龍,、魏欣、席志麗構(gòu)成虛假訴訟罪的事實(shí)不清,、證據(jù)不足,。

龍鳳區(qū)法院審查后認(rèn)為，被告人梁明與鴻鑫公司之間存在借貸關(guān)系,，后梁明授意魏欣將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給席志麗,，鴻鑫公司方以出借據(jù)的形式確認(rèn)了上述債權(quán)。

梁明以席志麗的名義起訴鴻鑫公司要求償還欠款不屬于“以捏造的事實(shí)提起民事訴訟”或“捏造民事法律關(guān)系,，虛構(gòu)民事糾紛”,。

此外，原公訴機(jī)關(guān)指控被告人梁明等構(gòu)成非法拘禁罪,、破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪,、強(qiáng)迫交易罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足,。

原公訴機(jī)關(guān)指控被告人梁成龍構(gòu)成偽造事業(yè)單位印章罪的事實(shí)不清,、證據(jù)不足。

2022年1月26日,，龍鳳區(qū)法院判決被告人梁明,、梁成龍、魏欣,、席志麗,、劉百成、梁柱,、曲東洋、辛洪波,、王力平,、車愛勇、梁淑玲,、張偉,、宋超剛無(wú)罪，并駁回附帶民事訴訟原告人鴻鑫公司的訴訟請(qǐng)求,。

4月19日,，梁明告訴記者，目前13人中只有他和梁柱因?yàn)橐咔槔г谕獾?，還沒申請(qǐng)國(guó)家賠償,。

梁明說(shuō)：“當(dāng)初要錢沒要到，結(jié)果吃了官司。鴻鑫公司至今還欠我2000多萬(wàn)元,，其中有工程款,，有農(nóng)民工工資，我自己也背著很多外債,?！?/p>

(責(zé)任編輯：周晶晶 CN032)

關(guān)閉

黑河首起惡勢(shì)力案13名被告均判無(wú)罪 終審判決被推翻(4)