原標(biāo)題：馬斯克買下推特后遭英國及歐盟警告：守點規(guī)矩,！

【馬斯克買下推特后遭英國及歐盟警告】4月26日《衛(wèi)報》報道,，馬斯克確認(rèn)收購Twitter后屢提“言論自由”，英國及歐盟對此警告稱必須遵守網(wǎng)絡(luò)安全相關(guān)法案,，否則將被制裁。馬斯克則稱這是他們“害怕”。

歐盟內(nèi)部市場專員蒂埃里·布雷頓（Thierry Breton）表示,，在推特接受這位億萬富翁440億美元的收購要約后，馬斯克必須遵守有關(guān)平臺上非法與有害內(nèi)容的審核規(guī)則,。

布雷頓表示：“我們歡迎所有人,。歐盟是開放的，但我們也是有條件的,。至少我們知道該告訴他什么：‘埃隆,，有規(guī)則。不客氣,，但這是我們的規(guī)則,，在這里適用的不是你的規(guī)則?！?/p>

布雷頓指出：“任何想從這個（歐盟）市場獲益的人都必須遵守我們的規(guī)則,。如果推特在歐洲運營，推特董事會必須確保公司履行義務(wù),?！比绻铺夭蛔袷貧W盟法律，“就可能面臨相當(dāng)于其全球年銷售額6%的罰款,，如果他們繼續(xù)違反法規(guī),，就會被禁止在歐洲運營”。

白宮發(fā)言人稱拜登長期為此事感到憂慮

美國兩黨對于收購一事表態(tài)微妙,，《華爾街日報》將其歸結(jié)為“共和黨為之歡呼,，民主黨感到不妙”。

美國白宮雖然未對收購一事直接發(fā)表評論,，但發(fā)言人普薩基25日大談社交媒體的影響,，稱拜登長期為此事感到憂慮,，還特別表示“推特和其他一些平臺散布假消息”。

民主黨參議員沃倫表示：“這樁交易危及我們的民主制度,，馬斯克這樣的億萬富翁奉行的是一套與常人完全不同的規(guī)則,，他們積累的影響力完全是為了個人利益?！比A盛頓州民主黨眾議員賈亞帕爾則說,，一個人能豪擲400多億美元堪稱荒謬，美國工薪階層正面臨“買菜就不能買藥”的艱難抉擇,，她借此再次呼吁向富人加征稅款,。

另一方面，共和黨參議員布萊克本高呼“這是保守派的好日子”,。

她說：“恭喜,，馬斯克。我們期待一個‘自由言論’的推特平臺,?！贝送猓瑩?jù)法新社報道,，美國知名獨立經(jīng)濟(jì)智庫米爾肯研究所學(xué)者稱贊馬斯克能夠擺脫環(huán)境,、文化多樣性及政治正確的影響。

然而,，該研究所主席正是被稱為“垃圾債券之王”的邁克爾·米爾肯,，他間接引發(fā)1987年全球股災(zāi)并因此鋃鐺入獄。

他于2020年被特朗普特赦,。

路透社稱,，馬斯克之舉其實是很多超級富豪控制媒體與言論的“常規(guī)操作”：比如電商巨頭亞馬遜掌門人、前世界首富貝索斯就在2013年收購了《華盛頓郵報》,。

馬斯克收購?fù)铺?，奧巴馬一夜掉粉30萬

據(jù)法新社27日報道，自馬斯克的收購計劃曝光以來,，推特出現(xiàn)了一個明顯趨勢：美國“進(jìn)步派”政治人物迅速掉粉,，而右翼保守派則明顯漲粉。

顯然,，這對保守的共和黨來說是個好消息,，對民主黨則是個壞消息。

據(jù)報道,，收購計劃受到馬斯克粉絲們的熱烈歡迎,，馬斯克稱自己是“言論自由絕對論者”，而主張限制虛假信息和仇恨言論的人則對這一收購計劃感到恐懼。

在馬斯克的收購計劃傳出后,，推特上便出現(xiàn)了“離開推特”（#LeaveTwitter）的話題標(biāo)簽,，許多人付諸行動。

據(jù)美國全國廣播公司（NBC）統(tǒng)計,，美國前總統(tǒng)奧巴馬幾乎在一夜之間掉了 30 萬粉絲,，奧巴馬可以說是推特上的頂級大V，擁有超過1.31億粉絲,。

與之相反，備受爭議的共和黨女議員瑪喬麗·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）的議員官方推特賬號則在短短 24 小時內(nèi)增加了近 10萬粉絲,。

格林是美國前總統(tǒng)特朗普的支持者,。

今年1月，格林的個人賬號因被推特認(rèn)定屢次發(fā)布關(guān)于疫情的“虛假信息”而被永久禁言,。

格林在其議員官方賬號上贊揚了馬斯克的收購計劃,。

特朗普的另一位盟友、共和黨眾議員馬特·蓋茲26日表示：“保守派賬戶今天獲得大量追隨者,，這真是了不起的事,。”

推特方面當(dāng)天則對法新社表示,，他們正在監(jiān)測相關(guān)情況,，但波動似乎是自然的，主要是由于新賬戶的創(chuàng)建和現(xiàn)有賬戶的停用,。

在正式收購計劃曝光前,，馬斯克曾表示：“我擔(dān)心‘推特算法’中事實上的偏見會對公共話語產(chǎn)生重大影響?！倍@被美國《國會山報》等媒體解讀為“馬斯克表示推特對保守派存在偏見”,。

對于馬斯克的收購計劃，美國廣播公司27日的報道標(biāo)題總結(jié)出民主,、共和兩黨截然不同的反應(yīng)：“民主黨人發(fā)出警報,，共和黨人在慶祝?！?/p>

文章稱,，一些民主黨人已經(jīng)在用可怕的畫面描繪推特平臺的未來，馬薩諸塞州民主黨參議員伊麗莎白·沃倫稱,，此次出售“對我們的民主很危險”,。

而共和黨人則宣布這是“言論自由”的勝利。

在如今涇渭分明的美國,，主流大媒體多支持民主黨,，右翼媒體支持共和黨。

推特作為有重要影響力的社交媒體平臺，會在馬斯克“絕對言論自由”的理念下,，多大程度上改變美國的輿論版圖甚至政治版圖呢,？