原標(biāo)題：為什么不“揭蓋子”救,？為什么不拆了兩邊的房子救援？

4月29日中午12時(shí)24分,，長(zhǎng)沙市望城區(qū)金山橋街道金坪社區(qū)盤樹(shù)灣一居民自建房發(fā)生倒塌事故,，一幢8層的房屋粉碎性倒塌。

5月1日晚間,，“長(zhǎng)沙居民自建房倒塌事故”現(xiàn)場(chǎng),，第7名被困人員獲救。

截至發(fā)稿,，已有7名被困人員成功獲救,。

整個(gè)救援過(guò)程幾乎以透明的形式在進(jìn)行，官方媒體全程視頻直播，4月30日,、5月1日,，長(zhǎng)沙市政府連續(xù)召開(kāi)了兩場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)，介紹事故情況,、通報(bào)救援進(jìn)度,、回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。

在互聯(lián)網(wǎng)上,，許多網(wǎng)友們也在時(shí)刻關(guān)注救援現(xiàn)場(chǎng),，為生命鼓勁、為救援加油,。同時(shí),，也有許多網(wǎng)友提出了自己的一些思考和看法。

比如,，“為什么不能直接用大型設(shè)備從上面搬開(kāi),？”“為什么不能拆了兩邊的房子救援？”“為什么大部分時(shí)候看上去畫面中救援人員只有幾個(gè),？”

對(duì)此,，紅網(wǎng)時(shí)刻新聞?dòng)浾咭浴艾F(xiàn)場(chǎng)+旁觀”的視角，聯(lián)動(dòng)采訪了現(xiàn)場(chǎng)救援人員和相關(guān)專家,，請(qǐng)他們對(duì)部分網(wǎng)友的疑問(wèn)進(jìn)行回答,。

為什么不能直接

用大型設(shè)備從上面“揭蓋子”？

據(jù)長(zhǎng)沙市第一次新聞發(fā)布會(huì)透露,，倒塌房屋系居民自建房,，共8層，其中1樓為門面,，2樓為飯店,，3樓為放映咖啡館，4,、5,、6樓為家庭旅館，7,、8樓為自住房,。承租戶對(duì)房屋有不同程度的結(jié)構(gòu)改動(dòng)。房屋倒塌具體原因正在深入調(diào)查中,。

事故房屋呈“疊餅式”坍塌,，原本8層的建筑物猶如被人“坐扁”。

很多網(wǎng)友從現(xiàn)場(chǎng)畫面看到,，事故房屋呈“疊餅式”坍塌,，原本8層的建筑物猶如被人“坐扁”,，被困人員被掩埋在斷壁殘?jiān)隆?/p>

“為什么不能直接從上面搬開(kāi)？”有一些網(wǎng)友提出疑問(wèn),，要救出下面的人,，為什么不先搬走上面的東西。把“餅”一張張揭開(kāi),，不是更快,。

“這是一種‘把大象裝進(jìn)冰箱里只要分三步’的理想假設(shè)?！币晃粎⑴c現(xiàn)場(chǎng)救援的工作人員解釋道,，上層疊加的坍塌物并非是一個(gè)整體，在坍塌過(guò)程中早已支離破碎,，各個(gè)破碎建筑體的受力點(diǎn)不穩(wěn)定,，牽一發(fā)而動(dòng)全身。

“如果從上方移除,，很可能造成二次塌方,，威脅被困人員和救援人員的生命安全?！痹撌茉L救援人員稱,。

其實(shí)，在長(zhǎng)沙市第二場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)上,，湖南大學(xué)土木工程學(xué)院教授,、現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急救援專家組副組長(zhǎng)陳大川已經(jīng)作過(guò)解答?！耙训顾课轃o(wú)原始資料,，結(jié)構(gòu)復(fù)雜，加之倒塌后,，各類構(gòu)件交錯(cuò)一起,，受力狀態(tài)不明，隨時(shí)可能產(chǎn)生二次倒塌,，對(duì)受困人員安全造成二次傷害,。”

湖南湘廣土木工程技術(shù)有限公司總經(jīng)理曾定坤參與過(guò)“5·12汶川地震”救援,，是房屋改造方面的專家,。

“就跟玩‘蹺蹺板’一樣，你動(dòng)了蹺蹺板這一邊,，另一邊就會(huì)動(dòng),，但目前我們對(duì)另一邊的傷害無(wú)法估計(jì),?！痹ɡじ嬖V紅網(wǎng)時(shí)刻新聞?dòng)浾撸_的做法是，在結(jié)構(gòu)專家的指導(dǎo)下,，先用千斤頂,，加固建筑體，先加固,，再救援,。

但另一個(gè)問(wèn)題是，已倒塌房屋是自建民房,，無(wú)原始資料,。且根據(jù)此前媒體報(bào)道，該倒塌房屋1—6樓在外租期間,，部分經(jīng)營(yíng)者根據(jù)經(jīng)營(yíng)需要對(duì)房屋承重結(jié)構(gòu)進(jìn)行了不同程度改造,。

“你進(jìn)去兩個(gè)長(zhǎng)臂機(jī)械，去掉那些大塊,，你一拉開(kāi),，那個(gè)小的碎的就可能會(huì)掉下去，萬(wàn)一下面還有被困者呢,？”曾定坤稱,，目前整個(gè)廢墟本身是互相支撐的，是一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài),，在沒(méi)有弄清楚結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀的情況下,，不管掰開(kāi)哪一塊，都會(huì)引發(fā)不可控的結(jié)果,。

為什么大部分時(shí)候

畫面中的救援人員只有幾個(gè),？

整個(gè)救援過(guò)程官方媒體進(jìn)入救援核心區(qū)進(jìn)行了全程直播，很多網(wǎng)友通過(guò)直播畫面了解救援的最新進(jìn)展,。

對(duì)此,，有網(wǎng)友提出疑問(wèn)，“為什么直播的救援畫面中總是只有幾個(gè)救援人員,？”

自救援開(kāi)始,，紅網(wǎng)時(shí)刻新聞?dòng)浾呔鸵恢痹诂F(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行報(bào)道，其實(shí)現(xiàn)場(chǎng)救援人員不少,，只是進(jìn)不去,。

長(zhǎng)沙市消防救援支隊(duì)立即調(diào)派1個(gè)重型地質(zhì)災(zāi)害專業(yè)隊(duì)、16個(gè)消防救援站,、53輛消防車,、404名救援隊(duì)員、4條搜救犬開(kāi)展救援工作,。

據(jù)紅網(wǎng)時(shí)刻新聞?dòng)浾吡私?，事故發(fā)生后,，長(zhǎng)沙市消防救援支隊(duì)立即調(diào)派1個(gè)重型地質(zhì)災(zāi)害專業(yè)隊(duì)、16個(gè)消防救援站,、53輛消防車,、404名救援隊(duì)員、4條搜救犬開(kāi)展救援工作,。湖南省消防救援總隊(duì)全勤指揮部,、通信保障分隊(duì)以及株洲、衡陽(yáng)2支地質(zhì)災(zāi)害救援專業(yè)隊(duì)共計(jì)64人緊急增援,。

但現(xiàn)場(chǎng)情況非常復(fù)雜,，事故現(xiàn)場(chǎng)的坍塌建筑物可謂是“犬牙交錯(cuò)”。

中國(guó)救援隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)韓文東在接受媒體采訪時(shí)就稱,，事故現(xiàn)場(chǎng)形成了疊頂式坍塌,，造成梁、柱,、板大量重疊,，需要層層打通，邊接近,，邊加固,，最終才能到達(dá)被困者所在的位置，這需要耗費(fèi)大量時(shí)間,。

“因建筑內(nèi)業(yè)態(tài)多樣,，救援空間狹窄，只能進(jìn)去少量人員采取邊加固,、邊掘進(jìn)的方式作業(yè),，給救援工作帶來(lái)極大難度?！痹陂L(zhǎng)沙市第二次新聞發(fā)布會(huì)上,，長(zhǎng)沙市消防救援支隊(duì)副支隊(duì)長(zhǎng)張錚曾解釋道。

紅網(wǎng)時(shí)刻新聞?dòng)浾哌€了解到,，因?yàn)榭臻g有限,，現(xiàn)場(chǎng)營(yíng)救甚至都要首選身材瘦小的隊(duì)員。

正是這種有力使不上的無(wú)力感,，才讓張錚在接受采訪時(shí)說(shuō)：“看到這么多年輕的孩子們被困在這樣一個(gè)環(huán)境里,，我們感到非常心痛，但總覺(jué)得一身的功夫使不出來(lái),?！?/p>

為什么不能拆了兩邊的房子救援？

塌房所在地長(zhǎng)沙市望城區(qū)金山橋街道金坪社區(qū)盤樹(shù)灣曾是長(zhǎng)沙西北的郊區(qū)農(nóng)村,，二十年前,，長(zhǎng)沙醫(yī)學(xué)院遷至這里后,，慢慢形成了商業(yè)聚落。此后,，附近的鄉(xiāng)民逐漸建起更高更多的自建房,，以供出租,。

紅網(wǎng)時(shí)刻新聞?dòng)浾咴诂F(xiàn)場(chǎng)看到,，因?yàn)樘臉菞潑A在兩棟樓之間，坍塌后空出來(lái)的距離也只有10米寬,，大型挖掘機(jī)等救援設(shè)備難以進(jìn)入,，只有一輛小挖掘機(jī)能夠作業(yè)。因此,，現(xiàn)場(chǎng)救援目前仍依靠人力,。

倒塌建筑兩側(cè)相鄰建筑受到嚴(yán)重破壞，隨時(shí)可能倒塌,，給消防救援人員和被埋壓群眾帶來(lái)極大隱患,。（圖為救援現(xiàn)場(chǎng)）

而長(zhǎng)沙市消防支隊(duì)政治委員文湘輝在接受媒體采訪時(shí)曾提到，事故現(xiàn)場(chǎng)救援十分困難：倒塌建筑兩側(cè)相鄰建筑受到嚴(yán)重破壞,，隨時(shí)可能倒塌,，給消防救援人員和被埋壓群眾帶來(lái)極大隱患；施救作業(yè)面受到限制,，不能使用大型機(jī)械和工具作業(yè),，并且縱深推進(jìn)不宜動(dòng)作過(guò)大，否則可能給被埋壓人員造成二次傷害,。

于是有網(wǎng)友提出疑問(wèn),，“既然相鄰的房屋受損嚴(yán)重，為什么不拆除旁邊兩棟房屋,？拓寬作業(yè)面,，方便使用大型機(jī)械進(jìn)行救援?！?/p>

“先不說(shuō)拆了有沒(méi)有用,，即便拆，要多長(zhǎng)時(shí)間才能拆完,？黃金救援時(shí)間只有72個(gè)小時(shí),。”曾定坤說(shuō),，拆房子最快的速度就是爆破,，然而救人的黃金時(shí)間只有72小時(shí)，如果采取爆破的話,，肯定會(huì)對(duì)隔壁倒塌的房子造成二次傷害,。

“如果你不采取爆破的話,，你這個(gè)拆房子時(shí)間就要超過(guò)72小時(shí)了，所以拆兩側(cè)的房子沒(méi)有任何意義,?！痹ɡふf(shuō)。

而在整個(gè)救援中,，即便有足夠的“作業(yè)面”,，大型機(jī)械真的就能派得上用場(chǎng)嗎？

“用大型設(shè)備大面積破拆作業(yè)會(huì)對(duì)已經(jīng)倒塌部分產(chǎn)生較大擾動(dòng),，極易發(fā)生新的破壞,，會(huì)對(duì)狹小空間被困人員造成更大傷害。我們只能一邊對(duì)兩側(cè)隨時(shí)有倒塌風(fēng)險(xiǎn)的房屋進(jìn)行緊急加固,，一邊用小型工具搜救被困人員,。”一位在救援核心區(qū)參與救援的工作人員說(shuō),。

　紅網(wǎng) 記者 王義正 廖潔 劉玉先 盧欣 秦樓 陳杰