此外,包括新墨西哥州,、密歇根州和北卡羅來納州在內(nèi)的至少16個(gè)州的民主黨州長(zhǎng)強(qiáng)調(diào),,墮胎在他們的州仍然是合法的,,并承諾將保持這種狀態(tài),。
路透社還指出,,甚至溫和派的共和黨議員也對(duì)阿利托的意見草案不滿,。
美國(guó)參議員麗莎·穆爾科夫斯基(Lisa Murkowski)和蘇珊·柯林斯(Susan Collins)是支持女性墮胎權(quán)的溫和共和黨人,,他們對(duì)阿利托的草案表示失望?!叭绻@個(gè)泄露文件所表明的方向發(fā)展,,我只想告訴你,它現(xiàn)在動(dòng)搖了我對(duì)最高法院的信心,?!蹦聽柨品蛩够f道。
保守派共和黨議員對(duì)阿利托的草案表示歡迎,,不過他們也指責(zé)泄露消息的行為是故意為之,,是為了阻礙最高法院決議,。
美國(guó)參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖米奇·麥康奈爾在參議院發(fā)表講話時(shí)說:“有人,可能是最高法院內(nèi)部的某個(gè)人,,向媒體泄露了一份機(jī)密的內(nèi)部草案,,幾乎可以肯定,這是為了煽動(dòng)一場(chǎng)不恰當(dāng)?shù)膲毫\(yùn)動(dòng)以影響最終結(jié)果,。”
路透社指出,,美國(guó)最高法院預(yù)計(jì)在6月底對(duì)推翻羅訴韋德案一事做出最終決定,。
美國(guó)最早從19世紀(jì)開始就出現(xiàn)了用立法制止墮胎情況,大多出現(xiàn)在共和黨主導(dǎo)的“紅州”,,這些法律使得當(dāng)時(shí)不少州的婦女面臨著兩難困境——要么強(qiáng)行生下孩子,,要么忍受去地下診所墮胎的人身風(fēng)險(xiǎn)。
1973年1月22日,,最高法院作出著名的“羅訴韋德案”判決:女性墮胎權(quán)是美國(guó)公民的憲法權(quán)利,,得州當(dāng)時(shí)的墮胎禁令(該案所爭(zhēng)議的州法律)違憲,該州應(yīng)當(dāng)終止對(duì)該法的執(zhí)行,。
該判決不僅使當(dāng)時(shí)美國(guó)49個(gè)州的限制墮胎相關(guān)法律在一夜之間無效,,更是宣布了一項(xiàng)以前從未存在過的憲法權(quán)利,成為美國(guó)司法史上濃墨重彩的一筆,。