江蘇嬰兒死亡事件處罰引對抗性熱議坐等證據(jù)細節(jié)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2022-05-06 14:44:01 科技生活快報

原標題：江蘇嬰兒死亡事件處罰引發(fā)對抗性熱議需公布細節(jié)讓人信服

5月5日，江蘇睢寧通報嬰兒在醫(yī)院死亡事件,，睢寧縣人民醫(yī)院院長張濤被免職，接診醫(yī)生鄭某祥暫停執(zhí)業(yè)活動,，引發(fā)了熱議,。

有人認為處罰偏輕，有的認為處罰偏重,。

讓人不能理解的是,，既然不存在沒有24小時核酸檢測報告就不救助嬰兒的情況，也就是說嬰兒家屬之前的陳述和事實是不符的,，那為什么要處理醫(yī)院,，為什么把院長免職了？為什么把接診醫(yī)生暫停執(zhí)業(yè)活動,？

有網(wǎng)友認為,，如果不存在沒有核酸就拒診的問題，又對醫(yī)院和涉事醫(yī)生做出處罰,，這是不合理的,。

不能因為鬧出了人命，就處理沒有責任的人平息事端,。

如果院方是因為等待核酸檢測結果耽誤治療,，那就應該清清楚楚地通報出來，沒問題還要被處理,，前后矛盾,，是何道理？

通報中稱,，醫(yī)院第一時間采取了急救措施,，呼吸機等設備均使用了。

而家屬的說法是,，等待核酸結果的七八個小時時間,，沒有采取施救措施，是家長無奈才給孩子掛上吸氧機,。

請問醫(yī)院所謂的采取了急救措施,，都是什么措施？采取的急救措施是否有效,？難道就是用了呼吸機,？

有人認為，醫(yī)生多次催促嬰兒的家屬,，提醒盡快轉院治療,。

在第一次提醒轉院后,，到嬰兒轉院的這3個半小時內，嬰兒的家屬都做了什么,？不要因為患兒家屬的決定造成的后果轉嫁到大夫頭上,。

要相信專業(yè)的人干專業(yè)的事。

不要臆想疾病的輕重緩急,，也不要妄想短短幾分鐘就了解疾病的發(fā)展轉歸,。

只要聽從大夫的安排指揮就行了。

這是不聽從大夫指揮安排的結果,，跟什么首診,，溝通也沒關系。

但是,，嬰兒的狀態(tài)并不好,，還需要進行急救，醫(yī)院為何一直催著轉院呢,？作為專業(yè)醫(yī)生,，有沒有預估到，會因為轉院耽誤治療呢,？緊急情況下轉院也是會耽誤時間的?。∮锌赡苻D院期間就丟失了性命,！

只是異物卡喉,，就算沒能力取物，最簡單的開放氣道都能救命,，明顯是處置不當,！

坐等證據(jù)和細節(jié)，最好把事發(fā)時的視頻發(fā)出來,，別避重就輕,，別一句話就糊弄過去了！

把細節(jié)發(fā)出來啊,，是真是假一目了然?。?/p>

有可能的情況是,，醫(yī)院,，或者上級有規(guī)定，到醫(yī)院就診的患者必須要有24小時的核酸證明才可以接診,，要不然醫(yī)院也不會開辟一個快速通道,。

醫(yī)生發(fā)現(xiàn)要是到到核酸證明出來，嬰兒可能有生命危險,，在這種情況下,，采取了轉院措施,。

因為接診違反防疫規(guī)定，不接診嬰兒又有生命危險,，不得已而為之,。

這樣的事情需要換位思考，假如是醫(yī)院醫(yī)生,、院長的孩子,，還會這樣處理嗎？希望今后千萬不要再發(fā)生這樣的悲?。?/p>

救死扶傷,，需要規(guī)范管理,，人性化一點，愛心多一點,，皮球少踢,！

(責任編輯：周晶晶 CN032)

關閉

江蘇嬰兒死亡事件處罰引對抗性熱議 坐等證據(jù)細節(jié)