原標(biāo)題:江蘇嬰兒死亡事件處罰引發(fā)對抗性熱議 需公布細(xì)節(jié)讓人信服
5月5日,江蘇睢寧通報(bào)嬰兒在醫(yī)院死亡事件,,睢寧縣人民醫(yī)院院長張濤被免職,接診醫(yī)生鄭某祥暫停執(zhí)業(yè)活動(dòng),,引發(fā)了熱議。
有人認(rèn)為處罰偏輕,,有的認(rèn)為處罰偏重,。
讓人不能理解的是,既然不存在沒有24小時(shí)核酸檢測報(bào)告就不救助嬰兒的情況,,也就是說嬰兒家屬之前的陳述和事實(shí)是不符的,,那為什么要處理醫(yī)院,為什么把院長免職了,?為什么把接診醫(yī)生暫停執(zhí)業(yè)活動(dòng),?
有網(wǎng)友認(rèn)為,如果不存在沒有核酸就拒診的問題,,又對醫(yī)院和涉事醫(yī)生做出處罰,,這是不合理的。
不能因?yàn)轸[出了人命,,就處理沒有責(zé)任的人平息事端,。
如果院方是因?yàn)榈却怂釞z測結(jié)果耽誤治療,那就應(yīng)該清清楚楚地通報(bào)出來,,沒問題還要被處理,,前后矛盾,是何道理,?
通報(bào)中稱,,醫(yī)院第一時(shí)間采取了急救措施,呼吸機(jī)等設(shè)備均使用了,。
而家屬的說法是,,等待核酸結(jié)果的七八個(gè)小時(shí)時(shí)間,沒有采取施救措施,,是家長無奈才給孩子掛上吸氧機(jī),。
請問醫(yī)院所謂的采取了急救措施,都是什么措施,?采取的急救措施是否有效,?難道就是用了呼吸機(jī)?
有人認(rèn)為,,醫(yī)生多次催促嬰兒的家屬,,提醒盡快轉(zhuǎn)院治療。
在第一次提醒轉(zhuǎn)院后,,到嬰兒轉(zhuǎn)院的這3個(gè)半小時(shí)內(nèi),,嬰兒的家屬都做了什么?不要因?yàn)榛純杭覍俚臎Q定造成的后果轉(zhuǎn)嫁到大夫頭上,。
要相信專業(yè)的人干專業(yè)的事,。
不要臆想疾病的輕重緩急,,也不要妄想短短幾分鐘就了解疾病的發(fā)展轉(zhuǎn)歸。
只要聽從大夫的安排指揮就行了,。
這是不聽從大夫指揮安排的結(jié)果,,跟什么首診,溝通也沒關(guān)系,。
但是,,嬰兒的狀態(tài)并不好,還需要進(jìn)行急救,,醫(yī)院為何一直催著轉(zhuǎn)院呢,?作為專業(yè)醫(yī)生,有沒有預(yù)估到,,會因?yàn)檗D(zhuǎn)院耽誤治療呢,?緊急情況下轉(zhuǎn)院也是會耽誤時(shí)間的啊,!有可能轉(zhuǎn)院期間就丟失了性命,!
只是異物卡喉,就算沒能力取物,,最簡單的開放氣道都能救命,明顯是處置不當(dāng),!
坐等證據(jù)和細(xì)節(jié),,最好把事發(fā)時(shí)的視頻發(fā)出來,別避重就輕,,別一句話就糊弄過去了,!
把細(xì)節(jié)發(fā)出來啊,是真是假一目了然??!
有可能的情況是,醫(yī)院,,或者上級有規(guī)定,,到醫(yī)院就診的患者必須要有24小時(shí)的核酸證明才可以接診,要不然醫(yī)院也不會開辟一個(gè)快速通道,。
醫(yī)生發(fā)現(xiàn)要是到到核酸證明出來,,嬰兒可能有生命危險(xiǎn),在這種情況下,,采取了轉(zhuǎn)院措施,。
因?yàn)榻釉\違反防疫規(guī)定,不接診嬰兒又有生命危險(xiǎn),,不得已而為之,。
這樣的事情需要換位思考,,假如是醫(yī)院醫(yī)生、院長的孩子,,還會這樣處理嗎,?希望今后千萬不要再發(fā)生這樣的悲劇,!
救死扶傷,,需要規(guī)范管理,人性化一點(diǎn),,愛心多一點(diǎn),,皮球少踢!
新華社北京6月26日電美國第三大城市芝加哥街頭24日晚發(fā)生槍擊案,一名僅5個(gè)月大的女嬰中彈死亡
2022-06-26 19:51:005個(gè)月大嬰兒在美國街頭中彈夭折引民憤新京報(bào)訊5月5日,徐州通報(bào)睢寧縣患兒石某遠(yuǎn)診療情況調(diào)查處理意見,。
2022-05-05 09:39:03江蘇嬰兒無核酸證明被拒診身亡