5月6日上午10點左右,陽性居民和同住的密接者都收到了轉運的通知,。其中一名陽性居民自認為不太出門也不收取快遞,打電話給黃浦疾控強烈要求復核。
5月6日中午12時,,黃浦疾控一名醫(yī)生對其進行了單人單管核酸檢測。
當日傍晚6點10分左右,,核酸報告顯示該居民為陰性,。
“我覺得有問題了,可能是‘誤殺’,?!辈苡卤硎荆⒓绰?lián)系居委會,,要求暫緩其他陽性居民的轉運,,但居委會告知必須去方艙進行兩次核酸,結果為陰性才能返回小區(qū),。
同日,,2公里之外的魯班公寓也出現(xiàn)了4個核酸報告為陽性的病例,檢測機構同為上海中科潤達氣膜實驗室(黃浦),。
曹勇注意到,,其中一名陽性病例的核酸檢測時間與本小區(qū)一名陽性居民完全一致,均為“5月6日9點01分51秒”,,而該病例之后的核酸復核結果也是陰性,。
5月6日晚上12點鐘左右,融創(chuàng)濱江壹號院13名陽性居民收到警方勸導轉運的電話,,之后溝通為第二天轉運,。
5月7號凌晨兩點,,5月6日的核酸報告也出來,5月5日檢測為陽性的居民結果都是陰性,。
5月7號中午12點,,黃浦區(qū)疾病預防控制中心上門對上述8位居民進行核酸復核,結果全部是陰性,。
也就是說,,5月5日之后的連續(xù)兩次核酸結果均為陰性。
經(jīng)歷此事后,,融創(chuàng)濱江壹號院多位居民對上海中科潤達氣膜實驗室(黃浦)和上海中科潤達醫(yī)學檢驗實驗室(異地)的實驗室檢測結果的準確性表示質疑,,他們聯(lián)合寫了一封求助信,,要求撒換上海中科潤達醫(yī)學檢驗實驗室(異地或黃浦)對五里橋街道的檢測工作,。
為何測出如此多的假陽?
值得注意的是,,檢測出13名假陽性的上海中科潤達氣膜實驗室(黃浦),,是在不久前才剛剛搭建完成投入使用的。
同一個小區(qū)在一天之內測出13個新冠核酸“陽性”案例,而后續(xù)的方艙或醫(yī)院核酸復核中這些案例無一例外全部為“陰性”,。
2022-05-11 10:31:47上海同一小區(qū)一天測出13個假陽性原標題:上海又一檢測機構核酸準確性遭質疑據(jù)中國新聞周刊,,近日,有網(wǎng)友反映又一核酸檢測機構,,上海鈞濟醫(yī)學檢驗所核酸檢測結果準確性問題,。
2022-05-12 16:27:11上海又一檢測機構核酸準確性遭質疑原標題:上海封控已久為何還有陽性?日新增為何下降緩慢,?發(fā)布會回應5月10日上午10:00,,上海舉行新冠肺炎疫情防控工作新聞發(fā)布會,上海市衛(wèi)生健康委副主任趙丹丹
2022-05-10 15:15:27封控已久為何還有陽性?上?;貞?/span>本文轉自【新聞聯(lián)播】;13日0至24時,,上海新增2573例本土新冠肺炎確診病例,,新增25146例本土無癥狀感染者。
2022-04-14 12:15:13上海