原標題：空姐飛機洗手間拍內(nèi)衣照遭開除,，回應(yīng)：已申請再審，被網(wǎng)暴也要發(fā)聲

郭女士曾是南方航空公司的一名空姐,。三年前,，因在飛機洗手間內(nèi)穿著內(nèi)衣自拍發(fā)至朋友圈，她遭公司解雇,。后郭女士不服,，向法院起訴。

今年2月14日,，她與中國南方航空股份有限公司的勞動爭議案終審判決,。

民事判決顯示，法院對郭女士在工作期間自拍宣傳的行為給予否定性評價,，南方航空公司解除勞動合同的行為合法,。

郭女士告訴九派新聞，其在南方航空公司工作15年,，表現(xiàn)優(yōu)秀,，事發(fā)時她任乘務(wù)長。自拍的行為系幫朋友宣傳,，并無營利,。且此案2019年至今已經(jīng)過勞動仲裁、一審,、二審,，前兩次均確認公司解除勞動合同違法。

“我不理解,，為什么現(xiàn)在結(jié)果變了……沒有人知道我經(jīng)歷了什么,，真的很無助?！?/p>

5月11日,，郭女士發(fā)來手寫圖片稱“就算我被網(wǎng)暴，我也要發(fā)聲,！”圖/受訪者提供

【1】自稱為感激朋友贈送內(nèi)衣而自拍

判決書顯示,，郭女士于2005年入職南方航空公司，工作崗位為乘務(wù)員,。

2019年10月12日,，她值勤的航班出現(xiàn)短暫延誤。航班限流等待期間,，她發(fā)了一條朋友圈,，圖片系自己在飛機上的洗手間穿內(nèi)衣的自拍。

文案稱：“飛機延誤了,，我立刻來洗手間試試新品：裸感,。體驗感：真的跟沒穿一樣,，超級無敵舒服。這么長時間一直穿的是**內(nèi)衣,，所以，我的胸型也升杯了……”

“發(fā)出后沒多久我就清理了,，沒想到被人截圖舉報,。”她告訴九派新聞,。

2019年11月28日,，南方航空公司向其發(fā)出《解除勞動合同通知書》。

郭女士自稱,，當時所有旅客未登機,，在休息期間，她為了感謝朋友贈送內(nèi)衣,，便在飛機上的洗手間內(nèi)自拍,，沒達到解除勞動合同的嚴重程度。

于是,，她向南方航空公司紀律檢查委員會申訴,，請求南方航空公司撤銷解除勞動合同處罰決定，并繼續(xù)履行雙方勞動合同,。

次月,，南方航空公司人力資源部作出答復，稱郭女士在工作時間發(fā)布不雅照片的行為確實對南航的品牌形象造成了負面影響,，經(jīng)客艙部研究,，確屬嚴重違反公司規(guī)章制度的行為。

【2】照片被指不雅,、有違公序良俗

2020年6月3日,，郭女士向廣州市勞動人事爭議仲裁委員會申請勞動仲裁，要求確認南方航空公司解除勞動合同行為違法無效,。

7月,，仲裁委員會確認南方航空公司2019年11月28日作出解除與郭女士勞動合同的決定違法無效，南方航空公司一次性支付郭女士2019年11月23日至2020年7月10日的工資,。

郭女士,、南方航空公司均不服仲裁裁決，起訴至廣州市白云區(qū)法院,。

白云區(qū)法院認為,，郭女士的行為有失妥當，但尚不構(gòu)成情節(jié)嚴重,。南方航空公司據(jù)此解除勞動合同系過度行使內(nèi)部管理權(quán),，屬違法,。

一審后，郭女士服從一審判決,，南方航空公司向廣州市中級人民法院提起上訴,。

南方航空公司指出，郭女士當班飛機并非停飛,，而是航班延遲起飛,，仍屬于工作時間內(nèi)。其行為不只是發(fā)朋友圈玩手機的行為,，是到洗手間更換衣物拍照,、修圖、加水印及發(fā)朋友圈一系列行為,，對航空安全,、公司形象、內(nèi)部管理上造成的巨大的不良影響,。郭女士在工作時間內(nèi)從事私人事務(wù),，不顧安全責任，嚴重影響飛行安全,。

郭女士答辯稱,，自拍行為時發(fā)生在集體休息時間，并非工作期間,。且行為是幫朋友宣傳,，并無營利活動，事后也沒有廣泛傳播,，并沒有造成南方航空公司聲譽上的不良影響,。公司指控她行為影響了飛行安全無依據(jù)。

廣州中院判定,，南方航空公司作為負責人民群眾出行安全的特殊企業(yè),，對影響飛行安全的行為持“零容忍”的態(tài)度具有合理性。郭女士作為有15年工齡的乘務(wù)長,，更加應(yīng)當認識到在朋友圈發(fā)布不雅照片對南方航空公司形象,、航空安全聲譽、對公序良俗造成的負面影響,。

“故南方航空公司認為郭某在值勤期內(nèi)發(fā)布自拍不雅照的行為構(gòu)成嚴重違反規(guī)章制度具有合理性,，其據(jù)此解除勞動關(guān)系，是南方航空公司依法行使管理權(quán)的體現(xiàn),，應(yīng)認定為合法解除,。”法院判決書提到,。

對話當事人,。

【1】已申請再審

九派新聞：對于判決結(jié)果有什么想說的,，是否會申訴？

郭女士：我不理解,，已經(jīng)向廣東高院申請再審,，省高院已經(jīng)受理，具體的開庭時間還沒有定,，我的律師團隊在有序推進了,。

九派新聞：法院提到，飛機作為高精密的運輸工具,，每一位機組成員怠于履行職責的行為都有可能導致最終造成無可挽回的損失和災(zāi)難。你怎么理解,？

郭女士：對空乘而言,，飛行安全高于一切的，從專業(yè)角度來講,，的確可以這么說,。飛機狀態(tài)停止，未通知旅客登機,，不涉及安全方面,，這個說辭沒有依據(jù)，我不服,，況且當時解除勞動合同中提及的兩點,，1.為航司造成巨大且惡劣影響，2.從事私人事務(wù),，并沒有提出涉及到任何安全方面的理由,。

九派新聞：作為乘務(wù)長，主要的工作內(nèi)容是,？

郭女士：保證飛機上的安全和服務(wù),，分排任務(wù)給乘務(wù)員。在機上服務(wù),，民航一般都規(guī)定了什么該做什么不該做,，我覺得我對這方面是很專業(yè)也很熟練的，不然也不會工作到乘務(wù)長級別,。

【2】答應(yīng)幫朋友宣傳

九派新聞：南航指控你是為經(jīng)營銷售內(nèi)衣所作出的商品廣告宣傳行為,，你怎么看待？

郭女士：空姐的行規(guī)是不能私下從事商業(yè)活動,，但也確實有同行私下做代購,，當廣告模特。雖然我宣傳這件內(nèi)衣,，但我從業(yè)15年確實沒從事銷售活動,。

九派新聞：發(fā)這條朋友圈之前有沒有想過不妥,？

郭女士：案件還在辦理過程中，我暫時不能公布朋友圈截圖,。說實話我真不覺得那張圖有什么不正常,，圖是以前拍的，發(fā)出來就是為了感謝朋友贈送內(nèi)衣,。

九派新聞：朋友當時怎么請你宣傳,？

郭女士：內(nèi)衣是一個微商朋友送我的，我也收下來了,。之后她就說你覺得好就幫忙宣傳一下品牌,，我覺得穿著舒適，就答應(yīng)了,，說有時間就幫忙宣傳,。

【3】發(fā)文10分鐘后刪除

九派新聞：你有多少好友，這條朋友圈設(shè)置分組可見嗎,？

郭女士：我當時有上千好友,，能看到這條朋友圈的，可能也就一百多,。公司說閱讀量及信息傳播速度已經(jīng)可以達到廣泛傳播,，給乘務(wù)員隊伍帶來巨大的消極影響。至今,，各大網(wǎng)站都沒有我這張圖,。可我就是個普通人,，普通地發(fā)一個朋友圈,，不明白“廣泛傳播”是怎么被定義的。

九派新聞：為啥發(fā)10分鐘之后又刪除,？

郭女士：我有定期清理朋友圈的習慣,，不是說只是單獨去刪除這一條。因為當時飛機還沒起飛,，我沒事就在清理自己的朋友圈,，覺得不想留著哪條，就刪掉了,。

九派新聞：公司提出當時還是執(zhí)勤期間,，當時其他同事在做什么？

郭女士：飛機由于延誤,，處于停止狀態(tài),，旅客沒有上飛機，當時飛機上是沒有任何客人的,，其他的同事也在玩手機,、做自己的事情,。

【4】15年來都是全勤

九派新聞：什么時候得知自己被人截圖舉報？

郭女士：過了一個星期左右,，工會通知我去找領(lǐng)導談話,，那時候才得知的。我平時工作很認真,，每年都會拿到一些證書和獎狀,，包括旅客的表揚信。同事們對我的為人和工作都是肯定的,，可能我引起別人嫉妒吧?，F(xiàn)在我都不知道是誰截圖，也不想把舉報者找出來,。

聘書,。受訪者提供

聘書。受訪者提供

九派新聞：被舉報后,，你受到了哪些影響,？

郭女士：最直接的就是工作丟了,。我熱愛空乘職業(yè),，享受每一次把旅客安全送達時他們對自己的認可，15年來都是全勤,，沒有遲到或者漏飛,，我愿意終身從事飛行工作。現(xiàn)在非常迷茫,，還沒有找新的工作,。朋友也因為這個事情感到內(nèi)疚吧，后面我們很少聯(lián)絡(luò),。

我也看到網(wǎng)上一些輿論對空乘群體很不友好,，也看到有人搜索出我的名字，還有人為了博流量亂放一些空姐穿制服的照片,。我接觸這樣的訊息之后,，已經(jīng)連續(xù)幾日失眠，我很心寒,，不知道自己做錯了什么值得別人用這么嚴厲且夸張的手段來評判,。

九派新聞：家人怎么看待？

郭女士：家人認為解除勞動合同等于判死刑,，從航司提出解除勞動合同的三點來看,，屬于用權(quán)過度。他們一直陪著我,，也支持我,，幫我分析問題,，安慰我想開一點。不論最終結(jié)果如何,，對我已經(jīng)造成的心理創(chuàng)傷是無法彌補的了,，我希望通過自己據(jù)理力爭，幫助到更多的弱勢勞動者,。