原標(biāo)題：布林肯發(fā)表美對(duì)華政策演講,，稱美國(guó)不會(huì)尋求“新冷戰(zhàn)”

據(jù)法新社華盛頓26日?qǐng)?bào)道,，美國(guó)國(guó)務(wù)卿安東尼·布林肯當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四就美國(guó)與中國(guó)的關(guān)系發(fā)表演講，他說(shuō)美國(guó)將與中國(guó)展開(kāi)有力競(jìng)爭(zhēng),，但美國(guó)不會(huì)尋求“新冷戰(zhàn)”。 

報(bào)道稱,，在美國(guó)總統(tǒng)喬·拜登訪問(wèn)日本和韓國(guó)以鞏固重要聯(lián)盟關(guān)系幾天后,，布林肯在喬治·華盛頓大學(xué)發(fā)表了這場(chǎng)演講。 

布林肯聲稱：“中國(guó)是唯一既有重塑‘國(guó)際秩序’的意圖,、又有不斷增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì),、外交、軍事和技術(shù)力量實(shí)現(xiàn)這種意圖的國(guó)家,?！?他還稱：“總統(tǒng)拜登認(rèn)為這個(gè)十年是具有決定意義的時(shí)期。我們?cè)趪?guó)內(nèi)以及國(guó)際上與其他國(guó)家攜手采取的行動(dòng)將決定我們對(duì)未來(lái)的共同設(shè)想能否實(shí)現(xiàn),?！?/p>

報(bào)道稱，布林肯的這場(chǎng)演講并沒(méi)有爆炸性的論調(diào)或驚人之語(yǔ),，這與前任特朗普政府提出的所謂對(duì)華全面競(jìng)爭(zhēng)的論調(diào)形成直接對(duì)比,。 

他在演講中說(shuō)：“我們并不尋求發(fā)生沖突或一場(chǎng)新冷戰(zhàn)?！薄拔覀儾粚で笞钃现袊?guó)發(fā)揮大國(guó)作用,，也不尋求阻止中國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)?！?nbsp;

報(bào)道指出,，白宮一直在考慮拜登是否應(yīng)該發(fā)表此次演講，但最終決定由布林肯發(fā)表,。

這是拜登政府與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的努力之一,，但也是為了給這種競(jìng)爭(zhēng)降溫。 

報(bào)道稱,，布林肯原定于5月初在喬治·華盛頓大學(xué)發(fā)表演講,，由亞洲協(xié)會(huì)主持,，但在確診感染新冠肺炎后推遲了演講。 

中國(guó)外交部發(fā)言人此前曾表示,，中國(guó)一直是世界和平的建設(shè)者,、全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者、國(guó)際秩序的維護(hù)者,，中國(guó)的發(fā)展是世界和平力量的增長(zhǎng),。

發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，國(guó)際秩序不應(yīng)是美國(guó)主宰下的霸權(quán)秩序,，國(guó)際規(guī)則也不應(yīng)由美國(guó)或以美國(guó)為首的“小圈子”制定,。

專家解讀：布林肯對(duì)華政策演講，這三點(diǎn)值得高度警惕

第一,，美國(guó)認(rèn)定,，中國(guó)才是最長(zhǎng)期挑戰(zhàn)。

很有意思的是,，布林肯是從烏克蘭危機(jī)先談起的,。

他說(shuō)，國(guó)際秩序的基礎(chǔ),，正面臨嚴(yán)重和持續(xù)的挑戰(zhàn),，因?yàn)椤捌站?gòu)成了明確而現(xiàn)實(shí)的威脅”，并宣稱普京沒(méi)能實(shí)現(xiàn)他的戰(zhàn)略目標(biāo),。

但話鋒一轉(zhuǎn),，他提到了中國(guó)。

“即使普京總統(tǒng)的戰(zhàn)爭(zhēng)仍在繼續(xù),，我們?nèi)詫Ｗ⒂趯?duì)國(guó)際秩序的最嚴(yán)重的長(zhǎng)期挑戰(zhàn)——這是中華人民共和國(guó)構(gòu)成的,。”布林肯說(shuō),。

為什么,？

因?yàn)椴剂挚系拇鸢甘牵?/p>

中國(guó)是唯一一個(gè)既有重塑國(guó)際秩序意圖、又有越來(lái)越多的經(jīng)濟(jì),、外交,、軍事和技術(shù)力量來(lái)做到這一點(diǎn)的國(guó)家。

這就有點(diǎn)血口噴人,。

1,，中國(guó)重塑國(guó)際秩序？坦率地說(shuō),，在遵守現(xiàn)有國(guó)際秩序上,，中國(guó)是全世界最模范的學(xué)生。別的不說(shuō),，就說(shuō)過(guò)去40年,，哪個(gè)大國(guó)沒(méi)有發(fā)動(dòng)過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng),？答案只是中國(guó)。

2,，更暴露的是美國(guó)的焦慮感,，就是尋找借口對(duì)付老二，生怕老二威脅了它的霸權(quán),，盡管老二真沒(méi)有這個(gè)心,。

但美國(guó)認(rèn)定了中國(guó)，這是我們必須面對(duì)的現(xiàn)實(shí),。

當(dāng)然,，布林肯有句話，我覺(jué)得說(shuō)得也是對(duì)的,，他說(shuō)：

中國(guó)也是全球經(jīng)濟(jì)不可或缺的一部分,，也是我們解決從氣候變化到新冠病毒等挑戰(zhàn)的能力的一部分。

簡(jiǎn)而言之,，在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái),，美國(guó)和中國(guó)必須相互打交道。這就是為什么這是當(dāng)今世界上最復(fù)雜和最重要的關(guān)系之一,。

世界是一體的，中美誰(shuí)都離不開(kāi)誰(shuí),，就是最復(fù)雜最重要的關(guān)系,，或許，根本就沒(méi)必要加個(gè)“之一”,。

第二,，未來(lái)10年決定性，美國(guó)對(duì)華有三板斧,。

按照布林肯的說(shuō)法,，美國(guó)不能指望中國(guó)改變自己的軌跡，因此,，“我們將塑造中國(guó)周邊的戰(zhàn)略環(huán)境,，以推進(jìn)我們對(duì)開(kāi)放、包容的國(guó)際體系的愿景”,。

他引述拜登的說(shuō)法,，未來(lái)10年是決定性的，為了取得成功,，美國(guó)政府的策略是三個(gè)詞：投資,、聯(lián)合、競(jìng)爭(zhēng),。

請(qǐng)注意：

美國(guó)的判斷：未來(lái)10年是決定性的,；

美國(guó)的對(duì)策：改變不了中國(guó),，那就改變中國(guó)的戰(zhàn)略環(huán)境；

美國(guó)的三板斧：投資,、聯(lián)合,、競(jìng)爭(zhēng)。

下面,，布林肯開(kāi)始洋洋灑灑宣揚(yáng)美國(guó)的能力和做法了,。

投資，簡(jiǎn)單地說(shuō),，投資美國(guó)自己,，投資美國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施、教育培訓(xùn),、戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè),，等等。

里面有句話,，我覺(jué)得還是要引起警惕的,，布林肯宣稱：供應(yīng)鏈現(xiàn)在正在移動(dòng)，如果我們不把它們拉到這里,，它們就會(huì)在其他地方建立起來(lái),。

夠損吧。

聯(lián)合,，就是美國(guó)拉各種小圈子,。比如，四國(guó)集團(tuán),、澳哭死,、北約、七國(guó)集團(tuán),，等等,，還重點(diǎn)提了美國(guó)剛剛推出的“印太經(jīng)濟(jì)框架” (IPEF) 。

反正,，美國(guó)有點(diǎn)得意洋洋,，認(rèn)為自己最近主動(dòng)出擊，成果滿滿,。

競(jìng)爭(zhēng),，那就是短兵相接了。布林肯的說(shuō)法是：“競(jìng)爭(zhēng)不一定會(huì)導(dǎo)致沖突,。我們不尋求它,。我們將努力避免它。但我們將捍衛(wèi)我們的利益免受任何威脅,?！?/p>

但布林肯先生,，這是在玩火唉。

第三,，美國(guó)的險(xiǎn)惡做法,，所謂對(duì)華“綜合威懾”。

這其實(shí)也是布林肯所謂的競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵內(nèi)容,。

什么是“綜合威懾”,？

布林肯的說(shuō)法是：我們將尋求通過(guò)一種我們稱之為“綜合威懾”的新方法來(lái)維護(hù)和平——引入盟友和合作伙伴；在常規(guī),、核,、空間和信息領(lǐng)域開(kāi)展工作；利用我們?cè)诮?jīng)濟(jì),、技術(shù)和外交方面不斷增強(qiáng)的優(yōu)勢(shì),。

簡(jiǎn)而言之，就是多管齊下,，拉攏能夠拉攏的所有勢(shì)力,，全面對(duì)付中國(guó)。

除了繼續(xù)提高美國(guó)軍力外,，布林肯還重點(diǎn)談了兩個(gè)方面,，一個(gè)是所謂東海和南海問(wèn)題，先指責(zé)一番中國(guó),，然后宣稱美國(guó)將和盟友,、伙伴一起維護(hù)航行自由。

另一個(gè)重點(diǎn),，則是臺(tái)灣問(wèn)題。

值得肯定的方面,，他沒(méi)有像拜登那樣信口開(kāi)河,，而是強(qiáng)調(diào)美國(guó)仍堅(jiān)持“一個(gè)中國(guó)”政策，不支持臺(tái)獨(dú),，等等,。

但他里面又特意加了一句：正如（拜登）總統(tǒng)所說(shuō)的，我們的政策沒(méi)有改變,。

真的沒(méi)有改變嗎,？

就在幾天前，在被問(wèn)及美國(guó)是否會(huì)在軍事上介入以應(yīng)對(duì)臺(tái)海沖突時(shí),，拜登脫口回答：“是的,，這是我們做出的承諾?！?/p>

這讓白宮官員都有點(diǎn)無(wú)語(yǔ),。

布林肯應(yīng)該也是以這種方式,，委婉地替拜登圓場(chǎng)，也算是煞費(fèi)苦心,，但不更是此地?zé)o銀三百兩嗎,？

中方就明確警告：美方費(fèi)盡心機(jī)在一個(gè)中國(guó)原則問(wèn)題上玩弄文字游戲，實(shí)際違背了在臺(tái)灣問(wèn)題上所作的承諾,，虛化,、掏空一個(gè)中國(guó)原則，明里暗里慫恿支持“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)……

如果是這樣的競(jìng)爭(zhēng),，如果這樣觸及中國(guó)核心利益,，會(huì)帶來(lái)安全嗎？

所以,，外交部發(fā)言人汪文斌日前就建議：我們奉勸美方,，聽(tīng)一聽(tīng)中國(guó)一首膾炙人口的老歌，歌中唱到：朋友來(lái)了有好酒,，若是那豺狼來(lái)了,，迎接它的有獵槍。

最后,，怎么看,？

簡(jiǎn)單三點(diǎn)吧。

1,，美國(guó)很糾結(jié),。

既把中國(guó)當(dāng)作最主要的對(duì)手，但同時(shí)也說(shuō)了一堆廢話,，比如：美國(guó)不尋求與中國(guó)新冷戰(zhàn),，不是要反對(duì)中國(guó)，不是要阻止中國(guó)發(fā)展,，等等,。

為什么會(huì)這樣？

也是欺騙全世界吧,。因?yàn)槿澜缍寂?，怕美?guó)對(duì)中國(guó)的圍攻，導(dǎo)致新的冷戰(zhàn)甚至沖突,。布林肯不得不考慮到世界的擔(dān)憂,，不得不澄清美國(guó)的意圖。

當(dāng)然,，美國(guó)也怕,，怕玩火真搞出大火來(lái)。

唉，布林肯的前任,，曾公開(kāi)說(shuō)“我們?nèi)鲋e,、我們欺騙、我們盜竊”,；布林肯的話,，能有多少可信度，全世界應(yīng)該也都看在眼里,。

2,，未來(lái)十年具有決定性。

這也是美國(guó)的焦慮,。按照目前發(fā)展的趨勢(shì),，在這10年中，中國(guó)將超越美國(guó),，成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體,。

因此，未來(lái)10年,，顯然是不平靜的10年,，美國(guó)一定會(huì)使出渾身解數(shù)，中國(guó)肯定也將面臨各種挑戰(zhàn),。

江湖險(xiǎn)惡,，不得不防啊。中國(guó)怎么破,？更是關(guān)鍵,。

另外，有一點(diǎn),，我覺(jué)得布林肯說(shuō)得也很好,，那就是投資自己。

這個(gè)世界,，最好的投資,，就是投資自己。

發(fā)展才是硬道理,，做好自己的事情,，納天下英才而用之,，這樣的國(guó)家,，才是真正的前途遠(yuǎn)大。

中國(guó),，要加油啊,。

3，聽(tīng)聽(tīng)基辛格的警告吧,。

布林肯的演講,，沒(méi)有提到基辛格,，只是說(shuō)，今天的中國(guó),，與50年前尼克松到訪時(shí)的中國(guó)已截然不同,。

確實(shí)已大不相同，但一些原則,，比如在臺(tái)灣問(wèn)題上的原則,，卻是不會(huì)改變的。

應(yīng)該也是看到了拜登“口誤”的不祥信號(hào),，就在兩天前,，基辛格在達(dá)沃斯論壇上警告：美國(guó)不應(yīng)通過(guò)詭計(jì)或循序漸進(jìn)的方式，搞出“兩個(gè)中國(guó)”的解決方案,。

他指出,，中美應(yīng)該避免直接對(duì)抗，臺(tái)灣問(wèn)題不能置于談判的核心,，中美緩和敵對(duì)關(guān)系對(duì)世界和平十分重要,。

這才是智者言論。

這不由讓我想起2014年基辛格在《華盛頓郵報(bào)》上的提醒：如果烏克蘭想要生存和繁榮,，它就不能成為任何一方對(duì)抗另一方的前哨——它應(yīng)該成為兩者之間的橋梁,。

可惜，最終不僅不是橋梁,，我們看到的是烏克蘭大地的連綿戰(zhàn)火,，戰(zhàn)火還在繼續(xù)。

唉,，不聽(tīng)老人言,，吃虧在眼前。