原標(biāo)題：布林肯發(fā)表美對(duì)華政策演講,，稱美國不會(huì)尋求“新冷戰(zhàn)”

據(jù)法新社華盛頓26日?qǐng)?bào)道，美國國務(wù)卿安東尼·布林肯當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四就美國與中國的關(guān)系發(fā)表演講,，他說美國將與中國展開有力競(jìng)爭(zhēng),，但美國不會(huì)尋求“新冷戰(zhàn)”。 

報(bào)道稱,，在美國總統(tǒng)喬·拜登訪問日本和韓國以鞏固重要聯(lián)盟關(guān)系幾天后，布林肯在喬治·華盛頓大學(xué)發(fā)表了這場(chǎng)演講。 

布林肯聲稱：“中國是唯一既有重塑‘國際秩序’的意圖、又有不斷增長的經(jīng)濟(jì)、外交,、軍事和技術(shù)力量實(shí)現(xiàn)這種意圖的國家?！?他還稱：“總統(tǒng)拜登認(rèn)為這個(gè)十年是具有決定意義的時(shí)期。我們?cè)趪鴥?nèi)以及國際上與其他國家攜手采取的行動(dòng)將決定我們對(duì)未來的共同設(shè)想能否實(shí)現(xiàn),?！?/p>

報(bào)道稱，布林肯的這場(chǎng)演講并沒有爆炸性的論調(diào)或驚人之語,，這與前任特朗普政府提出的所謂對(duì)華全面競(jìng)爭(zhēng)的論調(diào)形成直接對(duì)比,。 

他在演講中說：“我們并不尋求發(fā)生沖突或一場(chǎng)新冷戰(zhàn)?！薄拔覀儾粚で笞钃现袊l(fā)揮大國作用,，也不尋求阻止中國發(fā)展經(jīng)濟(jì)?！?nbsp;

報(bào)道指出,，白宮一直在考慮拜登是否應(yīng)該發(fā)表此次演講，但最終決定由布林肯發(fā)表,。

這是拜登政府與中國競(jìng)爭(zhēng)的努力之一,，但也是為了給這種競(jìng)爭(zhēng)降溫。 

報(bào)道稱,，布林肯原定于5月初在喬治·華盛頓大學(xué)發(fā)表演講,，由亞洲協(xié)會(huì)主持，但在確診感染新冠肺炎后推遲了演講,。 

中國外交部發(fā)言人此前曾表示,，中國一直是世界和平的建設(shè)者、全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者,、國際秩序的維護(hù)者,，中國的發(fā)展是世界和平力量的增長。

發(fā)言人強(qiáng)調(diào),，國際秩序不應(yīng)是美國主宰下的霸權(quán)秩序,，國際規(guī)則也不應(yīng)由美國或以美國為首的“小圈子”制定。

專家解讀：布林肯對(duì)華政策演講,，這三點(diǎn)值得高度警惕

第一,，美國認(rèn)定，中國才是最長期挑戰(zhàn),。

很有意思的是,，布林肯是從烏克蘭危機(jī)先談起的。

他說,，國際秩序的基礎(chǔ),，正面臨嚴(yán)重和持續(xù)的挑戰(zhàn),，因?yàn)椤捌站?gòu)成了明確而現(xiàn)實(shí)的威脅”，并宣稱普京沒能實(shí)現(xiàn)他的戰(zhàn)略目標(biāo),。

但話鋒一轉(zhuǎn),，他提到了中國。

“即使普京總統(tǒng)的戰(zhàn)爭(zhēng)仍在繼續(xù),，我們?nèi)詫Ｗ⒂趯?duì)國際秩序的最嚴(yán)重的長期挑戰(zhàn)——這是中華人民共和國構(gòu)成的?！辈剂挚险f,。

為什么？

因?yàn)椴剂挚系拇鸢甘牵?/p>

中國是唯一一個(gè)既有重塑國際秩序意圖,、又有越來越多的經(jīng)濟(jì),、外交、軍事和技術(shù)力量來做到這一點(diǎn)的國家,。

這就有點(diǎn)血口噴人,。

1，中國重塑國際秩序,？坦率地說,，在遵守現(xiàn)有國際秩序上，中國是全世界最模范的學(xué)生,。別的不說,，就說過去40年，哪個(gè)大國沒有發(fā)動(dòng)過戰(zhàn)爭(zhēng),？答案只是中國,。

2，更暴露的是美國的焦慮感,，就是尋找借口對(duì)付老二,，生怕老二威脅了它的霸權(quán)，盡管老二真沒有這個(gè)心,。

但美國認(rèn)定了中國,，這是我們必須面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。

當(dāng)然,，布林肯有句話,，我覺得說得也是對(duì)的，他說：

中國也是全球經(jīng)濟(jì)不可或缺的一部分,，也是我們解決從氣候變化到新冠病毒等挑戰(zhàn)的能力的一部分,。

簡而言之，在可預(yù)見的未來,，美國和中國必須相互打交道,。這就是為什么這是當(dāng)今世界上最復(fù)雜和最重要的關(guān)系之一,。

世界是一體的，中美誰都離不開誰,，就是最復(fù)雜最重要的關(guān)系,，或許，根本就沒必要加個(gè)“之一”,。

第二,，未來10年決定性，美國對(duì)華有三板斧,。

按照布林肯的說法,，美國不能指望中國改變自己的軌跡，因此,，“我們將塑造中國周邊的戰(zhàn)略環(huán)境,，以推進(jìn)我們對(duì)開放、包容的國際體系的愿景”,。

他引述拜登的說法,，未來10年是決定性的，為了取得成功,，美國政府的策略是三個(gè)詞：投資,、聯(lián)合、競(jìng)爭(zhēng),。

請(qǐng)注意：

美國的判斷：未來10年是決定性的,；

美國的對(duì)策：改變不了中國，那就改變中國的戰(zhàn)略環(huán)境,；

美國的三板斧：投資,、聯(lián)合、競(jìng)爭(zhēng),。

下面,，布林肯開始洋洋灑灑宣揚(yáng)美國的能力和做法了。

投資,，簡單地說,，投資美國自己，投資美國的基礎(chǔ)設(shè)施,、教育培訓(xùn),、戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，等等,。

里面有句話,，我覺得還是要引起警惕的，布林肯宣稱：供應(yīng)鏈現(xiàn)在正在移動(dòng),，如果我們不把它們拉到這里,，它們就會(huì)在其他地方建立起來,。

夠損吧。

聯(lián)合,，就是美國拉各種小圈子,。比如，四國集團(tuán),、澳哭死,、北約、七國集團(tuán),，等等,，還重點(diǎn)提了美國剛剛推出的“印太經(jīng)濟(jì)框架” (IPEF) 。

反正,，美國有點(diǎn)得意洋洋,，認(rèn)為自己最近主動(dòng)出擊,，成果滿滿,。

競(jìng)爭(zhēng)，那就是短兵相接了,。布林肯的說法是：“競(jìng)爭(zhēng)不一定會(huì)導(dǎo)致沖突,。我們不尋求它。我們將努力避免它,。但我們將捍衛(wèi)我們的利益免受任何威脅,。”

但布林肯先生,，這是在玩火唉,。

第三，美國的險(xiǎn)惡做法,，所謂對(duì)華“綜合威懾”,。

這其實(shí)也是布林肯所謂的競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵內(nèi)容。

什么是“綜合威懾”,？

布林肯的說法是：我們將尋求通過一種我們稱之為“綜合威懾”的新方法來維護(hù)和平——引入盟友和合作伙伴,；在常規(guī)、核,、空間和信息領(lǐng)域開展工作,；利用我們?cè)诮?jīng)濟(jì)、技術(shù)和外交方面不斷增強(qiáng)的優(yōu)勢(shì),。

簡而言之,，就是多管齊下，拉攏能夠拉攏的所有勢(shì)力,，全面對(duì)付中國,。

除了繼續(xù)提高美國軍力外,，布林肯還重點(diǎn)談了兩個(gè)方面，一個(gè)是所謂東海和南海問題,，先指責(zé)一番中國,，然后宣稱美國將和盟友、伙伴一起維護(hù)航行自由,。

另一個(gè)重點(diǎn),，則是臺(tái)灣問題。

值得肯定的方面,，他沒有像拜登那樣信口開河,，而是強(qiáng)調(diào)美國仍堅(jiān)持“一個(gè)中國”政策，不支持臺(tái)獨(dú),，等等,。

但他里面又特意加了一句：正如（拜登）總統(tǒng)所說的，我們的政策沒有改變,。

真的沒有改變嗎,？

就在幾天前，在被問及美國是否會(huì)在軍事上介入以應(yīng)對(duì)臺(tái)海沖突時(shí),，拜登脫口回答：“是的,，這是我們做出的承諾?！?/p>

這讓白宮官員都有點(diǎn)無語,。

布林肯應(yīng)該也是以這種方式，委婉地替拜登圓場(chǎng),，也算是煞費(fèi)苦心,，但不更是此地?zé)o銀三百兩嗎？

中方就明確警告：美方費(fèi)盡心機(jī)在一個(gè)中國原則問題上玩弄文字游戲,，實(shí)際違背了在臺(tái)灣問題上所作的承諾,，虛化、掏空一個(gè)中國原則,，明里暗里慫恿支持“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)……

如果是這樣的競(jìng)爭(zhēng),，如果這樣觸及中國核心利益，會(huì)帶來安全嗎,？

所以,，外交部發(fā)言人汪文斌日前就建議：我們奉勸美方，聽一聽中國一首膾炙人口的老歌,，歌中唱到：朋友來了有好酒,，若是那豺狼來了，迎接它的有獵槍。

最后,，怎么看,？

簡單三點(diǎn)吧。

1,，美國很糾結(jié),。

既把中國當(dāng)作最主要的對(duì)手，但同時(shí)也說了一堆廢話,，比如：美國不尋求與中國新冷戰(zhàn),，不是要反對(duì)中國，不是要阻止中國發(fā)展,，等等,。

為什么會(huì)這樣？

也是欺騙全世界吧,。因?yàn)槿澜缍寂?，怕美國?duì)中國的圍攻，導(dǎo)致新的冷戰(zhàn)甚至沖突,。布林肯不得不考慮到世界的擔(dān)憂,，不得不澄清美國的意圖。

當(dāng)然,，美國也怕,，怕玩火真搞出大火來,。

唉,，布林肯的前任，曾公開說“我們?nèi)鲋e,、我們欺騙,、我們盜竊”；布林肯的話,，能有多少可信度,，全世界應(yīng)該也都看在眼里。

2,，未來十年具有決定性,。

這也是美國的焦慮。按照目前發(fā)展的趨勢(shì),，在這10年中,，中國將超越美國，成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體,。

因此,，未來10年，顯然是不平靜的10年,，美國一定會(huì)使出渾身解數(shù),，中國肯定也將面臨各種挑戰(zhàn),。

江湖險(xiǎn)惡，不得不防啊,。中國怎么破,？更是關(guān)鍵。

另外,，有一點(diǎn),，我覺得布林肯說得也很好，那就是投資自己,。

這個(gè)世界,，最好的投資，就是投資自己,。

發(fā)展才是硬道理,，做好自己的事情，納天下英才而用之,，這樣的國家,，才是真正的前途遠(yuǎn)大。

中國,，要加油啊,。

3，聽聽基辛格的警告吧,。

布林肯的演講,，沒有提到基辛格，只是說,，今天的中國,，與50年前尼克松到訪時(shí)的中國已截然不同。

確實(shí)已大不相同,，但一些原則,，比如在臺(tái)灣問題上的原則，卻是不會(huì)改變的,。

應(yīng)該也是看到了拜登“口誤”的不祥信號(hào),，就在兩天前，基辛格在達(dá)沃斯論壇上警告：美國不應(yīng)通過詭計(jì)或循序漸進(jìn)的方式,，搞出“兩個(gè)中國”的解決方案,。

他指出，中美應(yīng)該避免直接對(duì)抗,，臺(tái)灣問題不能置于談判的核心,，中美緩和敵對(duì)關(guān)系對(duì)世界和平十分重要。

這才是智者言論。

這不由讓我想起2014年基辛格在《華盛頓郵報(bào)》上的提醒：如果烏克蘭想要生存和繁榮,，它就不能成為任何一方對(duì)抗另一方的前哨——它應(yīng)該成為兩者之間的橋梁,。

可惜，最終不僅不是橋梁,，我們看到的是烏克蘭大地的連綿戰(zhàn)火,，戰(zhàn)火還在繼續(xù)。

唉,，不聽老人言,，吃虧在眼前。