原標(biāo)題：一個(gè)關(guān)于中美兩國(guó)的數(shù)據(jù)，出現(xiàn)斷崖式下跌！

近日,，國(guó)際知名學(xué)術(shù)期刊《自然》雜志刊登了一份讓不少國(guó)際科學(xué)人士感到擔(dān)憂的數(shù)據(jù)，因?yàn)檫@組數(shù)據(jù)顯示,，在過(guò)去3年里發(fā)表的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)中,，與中美兩國(guó)的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)都有從屬關(guān)系（Dual Affiliations）的作者人數(shù)數(shù)量,，正呈現(xiàn)出斷崖式的下降,。

不少接受《自然》采訪的學(xué)者認(rèn)為,，這一情況的出現(xiàn),，與美國(guó)政府和政客們近些年對(duì)兩國(guó)學(xué)術(shù)合作不斷進(jìn)行的政治干預(yù)乃至迫害，脫不了關(guān)系,。

從《自然》雜志的報(bào)道及其給出的可視化數(shù)據(jù)來(lái)看,，在過(guò)去3年發(fā)表的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)中，與中美兩國(guó)的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)都有從屬關(guān)系的作者數(shù)量,，確實(shí)出現(xiàn)了斷崖式的下跌，跌幅超過(guò)了20%,。

為《自然》雜志進(jìn)行這一調(diào)查的是荷蘭阿姆斯特丹愛(ài)思唯爾（Elsevier）出版集團(tuán)的分析人員,。他們是通過(guò)檢索該集團(tuán)的Scopus學(xué)術(shù)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)后發(fā)現(xiàn)的這些趨勢(shì)。

不僅如此,，分析人員還發(fā)現(xiàn),，中美兩國(guó)學(xué)者合作發(fā)表的論文數(shù)，也在去年首次出現(xiàn)了下降,。

《自然》雜志采訪的多名學(xué)者表示,，這些情況反映出中美兩國(guó)的科研合作正在減少，除了疫情的客觀因素影響外,，政治是其中重要的主觀因素——尤其是美國(guó)司法部近些年發(fā)起的“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”,。

大量美國(guó)媒體的公開(kāi)報(bào)道顯示，這項(xiàng)計(jì)劃雖然打著維護(hù)美國(guó)“國(guó)家安全”和“反間諜”旗號(hào),，但實(shí)際上卻在制造大量冤獄,，用諸如“沒(méi)有及時(shí)披露獲得的中國(guó)科研經(jīng)費(fèi)”等罪名，迫害與中國(guó)合作的美國(guó)學(xué)者和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu),。

《自然》雜志這樣的國(guó)際科學(xué)期刊也曾撰文斥責(zé)美國(guó)政府的這一做法,。接受《自然》雜志采訪的學(xué)者們亦指出，從前與中美兩個(gè)科研大國(guó)的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)有從屬關(guān)系,，是一件很光彩的事情,，可如今人們卻避之唯恐不及，生怕被視為科研間諜,。

《自然》雜志還提到,，在2021年時(shí)，一項(xiàng)針對(duì)2000名科學(xué)家的調(diào)查發(fā)現(xiàn),，其中華裔科學(xué)家中有半數(shù)擔(dān)心自己正在遭到美國(guó)政府的監(jiān)控,，而且這些華裔科學(xué)家也比與中國(guó)開(kāi)展合作的非華裔科學(xué)家更容易因?yàn)檫@種擔(dān)憂而中止與中國(guó)科研機(jī)構(gòu)的合作。

直到今年,，美國(guó)拜登政府才終結(jié)了這一前總統(tǒng)特朗普發(fā)起的政策,，但其對(duì)中美科研合作造成的嚴(yán)重負(fù)面沖擊卻并未消退,。

因?yàn)閷W(xué)者們?nèi)匀辉趽?dān)憂他們與中國(guó)的合作會(huì)在未來(lái)又成為美國(guó)政府針對(duì)與迫害的靶子。

有學(xué)者還擔(dān)憂地表示,，美國(guó)政府看起來(lái)已經(jīng)不再支持與中國(guó)曾經(jīng)持續(xù)了數(shù)十年的科研合作了,，尤其是當(dāng)中國(guó)的科研水平已經(jīng)達(dá)到了世界級(jí)水準(zhǔn)的時(shí)候，但中國(guó)是科學(xué)世界很龐大的組成部分,，美國(guó)這么做等于是切斷了與這個(gè)龐大部分的溝通,。

不過(guò)，在耿直哥看來(lái),，影響中美兩國(guó)科研合作的還有一個(gè)同樣不容忽視的政治因素,，那就是新冠疫情以來(lái)，美國(guó)政壇對(duì)于武漢病毒所以及中國(guó)科學(xué)家進(jìn)行的瘋狂政治抹黑,，乃至將這種攻擊擴(kuò)大化到美國(guó)自己的科研機(jī)構(gòu)上，這也在打消兩國(guó)科研人員的合作積極性,，甚至導(dǎo)致他們彼此間的對(duì)立,。

更讓人震驚的是,，有的科學(xué)界人士在發(fā)現(xiàn)這場(chǎng)始于2020年的抹黑運(yùn)動(dòng)可以給他們帶來(lái)知名度乃至利益后,，開(kāi)始加入其中,，給美國(guó)這種政治干預(yù)和迫害科學(xué)的做法搖旗吶喊。

部分美國(guó)主流媒體也為了賺取流量和熱度，發(fā)揮著傳播與洗白這些政治謠言的惡劣作用,。

遺憾的是,，《自然》雜志并沒(méi)有提到這一點(diǎn)，反而是為了所謂的“客觀”,，強(qiáng)行把中國(guó)這邊希望學(xué)者們更注重論文本身的質(zhì)量，而不是盲從于國(guó)際科研合作這種形式，以及希望學(xué)者們多在中文期刊上發(fā)論文的情況，也列為了導(dǎo)致中美兩國(guó)在論文合作數(shù)據(jù)方面出現(xiàn)下降的“政治因素”——盡管《自然》雜志并沒(méi)有將這些因素視作主因,，只是在文章最后才簡(jiǎn)單提了一下,。