原標題：一個關(guān)于中美兩國的數(shù)據(jù),，出現(xiàn)斷崖式下跌,！

近日，國際知名學(xué)術(shù)期刊《自然》雜志刊登了一份讓不少國際科學(xué)人士感到擔憂的數(shù)據(jù),，因為這組數(shù)據(jù)顯示,，在過去3年里發(fā)表的學(xué)術(shù)文獻中，與中美兩國的學(xué)術(shù)機構(gòu)都有從屬關(guān)系（Dual Affiliations）的作者人數(shù)數(shù)量,，正呈現(xiàn)出斷崖式的下降,。

不少接受《自然》采訪的學(xué)者認為，這一情況的出現(xiàn),，與美國政府和政客們近些年對兩國學(xué)術(shù)合作不斷進行的政治干預(yù)乃至迫害,，脫不了關(guān)系。

從《自然》雜志的報道及其給出的可視化數(shù)據(jù)來看,，在過去3年發(fā)表的學(xué)術(shù)文獻中,，與中美兩國的學(xué)術(shù)機構(gòu)都有從屬關(guān)系的作者數(shù)量，確實出現(xiàn)了斷崖式的下跌,，跌幅超過了20%,。

為《自然》雜志進行這一調(diào)查的是荷蘭阿姆斯特丹愛思唯爾（Elsevier）出版集團的分析人員,。他們是通過檢索該集團的Scopus學(xué)術(shù)文獻數(shù)據(jù)庫后發(fā)現(xiàn)的這些趨勢。

不僅如此,，分析人員還發(fā)現(xiàn),，中美兩國學(xué)者合作發(fā)表的論文數(shù),，也在去年首次出現(xiàn)了下降,。

《自然》雜志采訪的多名學(xué)者表示，這些情況反映出中美兩國的科研合作正在減少,，除了疫情的客觀因素影響外,，政治是其中重要的主觀因素——尤其是美國司法部近些年發(fā)起的“中國行動計劃”。

大量美國媒體的公開報道顯示,，這項計劃雖然打著維護美國“國家安全”和“反間諜”旗號,，但實際上卻在制造大量冤獄，用諸如“沒有及時披露獲得的中國科研經(jīng)費”等罪名,，迫害與中國合作的美國學(xué)者和學(xué)術(shù)機構(gòu),。

《自然》雜志這樣的國際科學(xué)期刊也曾撰文斥責美國政府的這一做法。接受《自然》雜志采訪的學(xué)者們亦指出,，從前與中美兩個科研大國的學(xué)術(shù)機構(gòu)有從屬關(guān)系,，是一件很光彩的事情，可如今人們卻避之唯恐不及,，生怕被視為科研間諜,。

《自然》雜志還提到，在2021年時,，一項針對2000名科學(xué)家的調(diào)查發(fā)現(xiàn),，其中華裔科學(xué)家中有半數(shù)擔心自己正在遭到美國政府的監(jiān)控，而且這些華裔科學(xué)家也比與中國開展合作的非華裔科學(xué)家更容易因為這種擔憂而中止與中國科研機構(gòu)的合作,。

直到今年,，美國拜登政府才終結(jié)了這一前總統(tǒng)特朗普發(fā)起的政策，但其對中美科研合作造成的嚴重負面沖擊卻并未消退,。

因為學(xué)者們?nèi)匀辉趽鷳n他們與中國的合作會在未來又成為美國政府針對與迫害的靶子,。

有學(xué)者還擔憂地表示，美國政府看起來已經(jīng)不再支持與中國曾經(jīng)持續(xù)了數(shù)十年的科研合作了,，尤其是當中國的科研水平已經(jīng)達到了世界級水準的時候,，但中國是科學(xué)世界很龐大的組成部分，美國這么做等于是切斷了與這個龐大部分的溝通,。

不過,，在耿直哥看來，影響中美兩國科研合作的還有一個同樣不容忽視的政治因素,，那就是新冠疫情以來,，美國政壇對于武漢病毒所以及中國科學(xué)家進行的瘋狂政治抹黑,，乃至將這種攻擊擴大化到美國自己的科研機構(gòu)上，這也在打消兩國科研人員的合作積極性,，甚至導(dǎo)致他們彼此間的對立,。

更讓人震驚的是，有的科學(xué)界人士在發(fā)現(xiàn)這場始于2020年的抹黑運動可以給他們帶來知名度乃至利益后,，開始加入其中,，給美國這種政治干預(yù)和迫害科學(xué)的做法搖旗吶喊。

部分美國主流媒體也為了賺取流量和熱度,，發(fā)揮著傳播與洗白這些政治謠言的惡劣作用,。

遺憾的是，《自然》雜志并沒有提到這一點,，反而是為了所謂的“客觀”,，強行把中國這邊希望學(xué)者們更注重論文本身的質(zhì)量，而不是盲從于國際科研合作這種形式,，以及希望學(xué)者們多在中文期刊上發(fā)論文的情況,，也列為了導(dǎo)致中美兩國在論文合作數(shù)據(jù)方面出現(xiàn)下降的“政治因素”——盡管《自然》雜志并沒有將這些因素視作主因，只是在文章最后才簡單提了一下,。