原標(biāo)題：環(huán)球時(shí)報(bào)評(píng)“賓利車位”風(fēng)波：用事實(shí)回應(yīng)腐敗猜想,！

這幾天,，“50輛賓利堵勞斯萊斯”風(fēng)波在互聯(lián)網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵，由于可能牽涉到深圳國(guó)企高管,，深圳市國(guó)資委官方微信公眾號(hào)5日晚通報(bào)稱,，該委對(duì)此高度重視，正在了解核實(shí),。

我們相信,，深圳官方會(huì)給出一個(gè)令人信服的調(diào)查結(jié)果，及時(shí)回應(yīng)公眾關(guān)切,。

車位糾紛在現(xiàn)代城市生活中比較常見,。

據(jù)媒體報(bào)道，涉事小區(qū)的公共車位和專屬車位確實(shí)有模糊不清的地方,，但糾紛歷時(shí)一個(gè)多月得不到解決,，最后以如此丑陋、極端的方式爆發(fā)出來,，實(shí)在令人大跌眼鏡,，也暴露出了一些值得深刻反思的問題。

賓利和勞斯萊斯都是巨額財(cái)富的象征,，其車主當(dāng)眾表現(xiàn)出的素質(zhì)卻如此之低,。

當(dāng)事一方喊出“我家里有50臺(tái)賓利不用”，雖然可能是受了刺激之后說的氣話,，但一定程度上也反映出拿財(cái)富壓人的扭曲價(jià)值觀,，公眾對(duì)此是極為反感的。

需要說的是,，人們對(duì)這起事件的關(guān)注并不是受仇富心理驅(qū)動(dòng),，而主要是樸素的正義感。任何人都不能突破公序良俗的底線,，否則,，遲早是要翻車的。

事情到這里,，還是一場(chǎng)富豪丟人現(xiàn)眼的社會(huì)鬧劇,。

但當(dāng)媒體曝出該女子的丈夫可能是上市國(guó)企高管的時(shí)候，這件事的性質(zhì)就變了,。

國(guó)企高管屬于公職人員,，薪酬基本是透明的。

賓利車,、上千萬(wàn)的房子,，都遠(yuǎn)超出公職人員正常的薪資水平。

于是，“車位糾紛”就成了一條反腐線索,，深圳市相關(guān)部門的調(diào)查,，勢(shì)必也會(huì)圍繞公眾的核心關(guān)注點(diǎn)展開。

這樣的演變過程,，我們并不陌生,。之前“帽子姐”“嚴(yán)書記的女兒”等網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件，都以涉事官員被查畫上句號(hào),。

負(fù)責(zé)任的事實(shí)核查是關(guān)鍵。

如果這名國(guó)企高管真有什么問題,，那他肯定要栽了,，決不可能有誰(shuí)會(huì)包庇他；當(dāng)然,，如果最后查出來的事實(shí)證明他沒問題,，那誰(shuí)也不可能冤枉他。

只有事實(shí),，才能真正回應(yīng)公眾的腐敗猜想,，才能讓每一起公共事件，成為累積,、筑牢公信力的機(jī)會(huì),，而不是對(duì)它的損耗；尊重法治,、捍衛(wèi)理性和常識(shí),，才能讓相關(guān)的討論真正凝聚共識(shí)，推動(dòng)社會(huì)各個(gè)層面的進(jìn)步,。

需要指出的是,，對(duì)于類似事件，用“坑夫”或“坑爹”的視角去理解,，這是片面的,、或者說是不準(zhǔn)確的。

不過,，這類事件從反面提醒我們家風(fēng)建設(shè)的重要性,。

一項(xiàng)調(diào)查顯示，八成落馬官員的腐敗都與家庭成員有著密切關(guān)系,。

這和他們及其家人在外是不是低調(diào),，是不是擺譜沒有絕對(duì)關(guān)系。

偽裝的好壞,，隱藏的深淺,，都不是問題的實(shí)質(zhì)。

黨的十八大以來，中國(guó)反腐力度空前加大,，反腐的成效有目共睹,。

無(wú)論是有腐必反、有貪必肅的堅(jiān)定決心,，還是夫人反腐,、后院起火的“意外”暴露，都體現(xiàn)了一個(gè)巨大確定性：只要腐敗,，就一定會(huì)撞到反腐敗的槍口上,。

“德不配位，必有災(zāi)殃,?！碧热羧^扭曲，人生就會(huì)成為篩子,，總有一天會(huì)把不堪漏出來,。

這應(yīng)該是這起“賓利車位”風(fēng)波的打開方式。

胡錫進(jìn)：不贊成圍繞一個(gè)焦點(diǎn)事件進(jìn)行無(wú)限追問

賓利女事件基本清楚了,，這就是一件很普通的車位糾紛,，賓利女當(dāng)時(shí)說話激動(dòng)，缺了把門的,，吹出“我家有50輛賓利”的牛皮,，而且她被誤認(rèn)為是“國(guó)企書記夫人”，引發(fā)腐敗質(zhì)疑,。

公眾對(duì)腐敗的警惕和痛恨都是正當(dāng)且正義的,，互聯(lián)網(wǎng)有對(duì)信息很強(qiáng)的聚焦、放大和引申功能,，有時(shí)也會(huì)脫靶打偏,，這同樣不奇怪。所以正式消息及時(shí)出現(xiàn)幫著消除誤會(huì)就變得十分重要,。

看了深圳國(guó)資委對(duì)被動(dòng)卷入事件張曉中書記的情況通報(bào),，我覺得它對(duì)人們最關(guān)心的問題做出了回應(yīng)，加上媒體對(duì)當(dāng)事人的采訪,，可以基本消除人們對(duì)此事涉腐的質(zhì)疑,。

其中最為關(guān)鍵的是，張曉中2017年離異,，他與賓利女2021年才成為戀人關(guān)系 ,，相關(guān)住房和賓利車都是賓利女之前就已購(gòu)買的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

可能還有人會(huì)追問,，那位書記為何要與一名貌似“富婆”的女性談戀愛,？我不贊成圍繞一個(gè)焦點(diǎn)事件進(jìn)行無(wú)限追問,，我們需要相信深圳國(guó)資委調(diào)查通報(bào)的嚴(yán)肅性，他們會(huì)對(duì)守護(hù)公共資產(chǎn)負(fù)責(zé)的,。

另外,，無(wú)論什么人都還有一些不應(yīng)被打擾的個(gè)人權(quán)利。

對(duì)個(gè)人權(quán)利與公職權(quán)力之間的界限,，有非常明確的規(guī)定,，組織會(huì)監(jiān)督落實(shí)。

反腐敗這么多年了,，突破這樣的界限決非一些人想象的那般容易,。