3,、被賦紅碼儲(chǔ)戶被告知同意離豫可轉(zhuǎn)綠
據(jù)第一財(cái)經(jīng)報(bào)道,,有派出所給了一顆“定心丸”:只要他返程,健康碼就可以由紅變綠,,“應(yīng)該是可以的”,,并稱是接到了相關(guān)通知。
4,、部分村鎮(zhèn)銀行儲(chǔ)戶紅碼已恢復(fù)綠碼
據(jù)財(cái)聯(lián)社報(bào)道,,多名儲(chǔ)戶表示,今天11時(shí)左右,, 他們的健康碼已由“紅碼”轉(zhuǎn)為“綠碼”,,該信息獲得鄭州相關(guān)部門(mén)的進(jìn)一步確認(rèn)。
5,、半月談評(píng)河南儲(chǔ)戶賦紅碼事件
健康碼是疫情防控系統(tǒng)的重要一環(huán),,是每個(gè)人為了自己和公眾健康而讓渡權(quán)利的結(jié)果,其存在目的只能是疫情防控,。
這是全社會(huì)的共識(shí),。
任何人,、任何部門(mén)都沒(méi)有權(quán)力突破健康碼為公眾健康而存在的角色設(shè)定,把健康碼另做他用,。
給討說(shuō)法的儲(chǔ)戶賦紅碼,,突破了公眾對(duì)健康碼適用范圍的共識(shí),當(dāng)然激起了人們的強(qiáng)烈不滿與深深擔(dān)憂,。
這種做法,,一方面消解了健康碼的本真功能,一方面也擾亂了疫情防控大局,。
我們不禁要追問(wèn),,這一做法是經(jīng)過(guò)了什么樣的流程?又是由誰(shuí)來(lái)決策使用的,?相關(guān)地方應(yīng)該查清楚來(lái)龍去脈,及時(shí)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切,。
河南這一事件所暴露出的“權(quán)力任性”的危險(xiǎn)傾向,,警醒我們必須加強(qiáng)健康碼的規(guī)范使用。
事實(shí)上,,國(guó)家衛(wèi)健委等三部門(mén)2020年12月聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于深入推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療健康”“五個(gè)一”服務(wù)行動(dòng)的通知》曾明確規(guī)定,,加強(qiáng)防疫健康碼數(shù)據(jù)規(guī)范使用,強(qiáng)化數(shù)據(jù)安全管理,,切實(shí)保護(hù)個(gè)人隱私,。
從目前出現(xiàn)的問(wèn)題看,還需進(jìn)一步制定詳細(xì)的規(guī)范,,明確規(guī)定濫用的懲處舉措,。
健康碼是為人們出行和流動(dòng)提供便利的,絕不能成為任何人任何地方壓制社會(huì)矛盾的手段,。
唯有完善健康碼規(guī)范使用制度,,建立起防范濫用的追責(zé)機(jī)制,才能防止亂動(dòng)的手濫用健康碼,,讓健康碼回歸其本真功能,。