【#簽約結(jié)婚辦北京戶(hù)口被判無(wú)效#】馮某,、溫某于2018年7月23日登記結(jié)婚。2018年11月1日雙方簽訂《協(xié)議書(shū)》,,約定溫某負(fù)責(zé)給馮某及名下三個(gè)孩子辦理戶(hù)口遷移至北京通州區(qū)某鎮(zhèn)某村18號(hào)(即溫某戶(hù)口上),,轉(zhuǎn)成后一年內(nèi)溫某負(fù)責(zé)馮某及孩子們的正常戶(hù)口管理,正常享受其村民所受待遇,。
在此期間馮某共向溫某支付37.8萬(wàn)元,。2021年6月30日,馮某與溫某協(xié)議離婚,。同日,,雙方簽訂《證明》一份,載明:“2018年7月23日至2021年6月30日期間馮某與溫某定下的所有協(xié)議,、借條,、收條全部終止作廢?!爆F(xiàn)馮某向法院提起本案之訴,,要求確認(rèn)馮某與溫某于2018年11月1日簽訂的《協(xié)議書(shū)》無(wú)效,溫某返還馮某32.8萬(wàn)元,。生效判決認(rèn)為,,馮某與溫某于2018年11月1日簽訂的《協(xié)議書(shū)》系雙方真實(shí)意思表示,從《協(xié)議書(shū)》的內(nèi)容以及雙方聊天記錄的內(nèi)容可知,,該協(xié)議系通過(guò)鉆國(guó)家戶(hù)籍管理政策的空子來(lái)獲取不當(dāng)利益,,而戶(hù)籍管理制度是國(guó)家對(duì)人口進(jìn)行管理的基本政策,馮某與溫某的行為明顯會(huì)擾亂戶(hù)籍管理秩序,,侵害社會(huì)公共利益,,依據(jù)原民法總則第一百五十三條第二款關(guān)于“違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效”的規(guī)定,該協(xié)議應(yīng)屬無(wú)效,,溫某應(yīng)向馮某返還其收取的辦理戶(hù)口的費(fèi)用。
根據(jù)本院查明的事實(shí)可知,,雖然《收條》中記載溫某收到了37.8萬(wàn)元,,但馮某實(shí)際僅向溫某支付了37萬(wàn)元,且溫某已經(jīng)向馮某返還了6.3萬(wàn)元,,故溫某還應(yīng)向馮某返還30.7萬(wàn)元,。故判決馮某與溫某于2018年11月1日簽訂的《協(xié)議書(shū)》無(wú)效,溫某返還馮某30.7萬(wàn)元,。該案入選北京市第三中級(jí)人民法院4日發(fā)布的弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)典型案例,。北京三中院對(duì)當(dāng)事人的行為效力作出否定性評(píng)價(jià),并提醒大家應(yīng)以社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)作為自己的基本行為準(zhǔn)則,杜絕投機(jī)僥幸心理,,共建和諧法治社會(huì),。
網(wǎng)友評(píng)論:
2022年8月17日,國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人馬曉光答記者問(wèn),。
2022-08-17 18:16:26陸委會(huì)中午時(shí)分,,走進(jìn)江西省萍鄉(xiāng)市安源區(qū)丹江街江礦社區(qū)“安源紅鄰里之家”安馨幸福食堂,老人們兩三人一桌,,每桌四菜一湯
2022-07-15 06:51:18大家的事大家一起辦