8月18日,,這位中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院(下簡稱“湘雅二院”)肝膽胰外科出身的醫(yī)生,,因“在醫(yī)療過程中存在不規(guī)范行為”,被免去湖南省創(chuàng)傷急救中心副主任職務(wù),,停止處方權(quán)及手術(shù)權(quán)限,。
繼官方通報后,隨后3天,,輿論漩渦加速,。更多稱是其病人、同事和學(xué)生的聲音,,在社交媒體上聲討,、舉證,羅列劉翔峰的種種“醫(yī)療損害”行為,。
“墻倒眾人推,,多方共同指責(zé)一位醫(yī)生醫(yī)德敗壞的現(xiàn)象比較罕見?!币晃粯I(yè)內(nèi)人士如此評價,,“此前,公眾對醫(yī)生負面形象的指責(zé)多停留在群體層面,,這次具名在劉翔峰身上,,眾人狂歡,一片謾罵,?!?/p>
“一個具體的、罪行累累的‘壞醫(yī)生’”,就此出現(xiàn)在公眾的視野里,。
受劉翔峰事件影響,,湘雅二院員工的心態(tài)難免起伏。有知情人士告訴八點健聞,,不少湘雅二院的醫(yī)生在朋友圈刷屏“自證清白”,,稱雖然發(fā)生此事,但醫(yī)院里仍有一群好醫(yī)生在堅持,;也有多位醫(yī)生對八點健聞表示,,網(wǎng)傳劉翔峰行醫(yī)不端的事件有所夸大。
輿情不能替代獨立的行政與司法程序,,劉翔峰事件尚待深入調(diào)查,。
然而此時此刻,湘雅二院,、乃至整個“湘雅系”已一腳踏入危機,,過往的負面新聞亦被勾起——小到院長桃色丑聞,大到醫(yī)院騙?!话矊幍摹跋嫜畔怠?,讓多年前“湘雅系已經(jīng)衰落”的風(fēng)評,重上輿論風(fēng)口,。
#醫(yī)生被舉報后,,湘雅二院步入危機#
此外還有一點,常規(guī)的手術(shù)治療,,并非一己之力能夠輕易完成,,劉某“醫(yī)療過程中存在不規(guī)范行為”是個案還是有同事的配合掩護,也應(yīng)該一查到底,。如果是后者,,甚至如果已經(jīng)形成了小范圍的內(nèi)部利益集團,那性質(zhì)可能更嚴(yán)重,。
對患者的生命健康負責(zé),,是醫(yī)療行業(yè)絕對不能僭越的底線。相信對很多人來說,,相較于看到那些舉報內(nèi)容被證實,,他們可能更愿意看到舉報最后證明是夸大的結(jié)局,更愿意看到一個不那么讓同行業(yè)咋舌的醫(yī)生形象,,因為這至少證明底線沒有被擊穿,。
只是,醫(yī)療底線的維系,,終究不能完全寄托于道德自覺和行業(yè)自律,。管住醫(yī)生的從業(yè)之手,,管住每一個手術(shù)刀,更需要的是嚴(yán)格的外部監(jiān)督,,嚴(yán)厲的醫(yī)療系統(tǒng)內(nèi)部管理,。
技術(shù)壁壘高,信息不對稱,,一旦醫(yī)療監(jiān)管形同虛設(shè),,醫(yī)療行為就可能滑向失范,這一點毋庸置疑,,此次風(fēng)波便是一個驚心的警示,。所以,徹查舉報內(nèi)容,,重修醫(yī)療行業(yè)操守底線,,才能重建公信力。
被舉報的劉某到底干了什么,?從網(wǎng)上的信息看,,主要體現(xiàn)在過度醫(yī)療層面:頻繁對已無手術(shù)指征的病人施以高額治療;頻繁對急診病人進行機器人手術(shù),,收取高額費用,;只要找他看病,稍微有點異物傾向,,就先做化療等……湘雅二醫(yī)院“存在不規(guī)范行為”的初步回應(yīng),,基本證實了網(wǎng)上的舉報內(nèi)容并不是空穴來風(fēng),。
當(dāng)然,,現(xiàn)在的舉報只是單向信源,醫(yī)療行業(yè)技術(shù)門檻高,,信息不對稱,,一場手術(shù),一次醫(yī)療糾紛,,醫(yī)生和患者可能會有截然不同的認知理解,。所以,劉某到底在多大程度上“不規(guī)范”,,有待更深入的調(diào)查,,還原真相。
此事之所以引發(fā)巨大關(guān)注,,一個重要背景在于,,涉事醫(yī)生并不普通,在醫(yī)院內(nèi)部有職務(wù),,在外部也有一定知名度,,而涉事醫(yī)院是知名的三甲醫(yī)院。
外界對于醫(yī)生等職業(yè),向來有著較高的社會道德和職業(yè)操守期待,。名醫(yī)生,、名醫(yī)院,在大眾的樸素認知里,,應(yīng)該是醫(yī)療技術(shù)的代表,,更是醫(yī)療管理、醫(yī)療規(guī)范的某種標(biāo)桿,。然而,,舉報內(nèi)容徹底打破了這種認知,甚至擊穿了一些同行的認知底線,。毋庸置疑,,如果舉報大量屬實,那將是一種醫(yī)療形象的崩壞,。
從公開信息看,,同科室,、同院的同事,很早就提交了對于劉某的舉報材料,。那么,,這些舉報材料為何石沉大海了,?為何等到此次網(wǎng)上爆料發(fā)酵,醫(yī)院才啟動正式的調(diào)查程序,?這些疑問,,涉事醫(yī)院同樣需要給外界一個交代。
此外還有一點,,常規(guī)的手術(shù)治療,,并非一己之力能夠輕易完成,劉某“醫(yī)療過程中存在不規(guī)范行為”是個案還是有同事的配合掩護,,也應(yīng)該一查到底,。如果是后者,甚至如果已經(jīng)形成了小范圍的內(nèi)部利益集團,那性質(zhì)可能更嚴(yán)重,。
對患者的生命健康負責(zé),,是醫(yī)療行業(yè)絕對不能僭越的底線,。相信對很多人來說,相較于看到那些舉報內(nèi)容被證實,,他們可能更愿意看到舉報最后證明是夸大的結(jié)局,更愿意看到一個不那么讓同行業(yè)咋舌的醫(yī)生形象,,因為這至少證明底線沒有被擊穿。
一定要查,要查清楚劉翔峰背后到底有沒有靠山,?“找不到癌細胞就切除胰腺”“無病按有病治療”“向婦產(chǎn)科借血”……“湘雅系醫(yī)院”劉翔峰醫(yī)師輿論愈傳愈烈,。
2022-08-25 08:19:29湘雅二院醫(yī)生劉翔峰本人發(fā)聲原標(biāo)題:湘雅二院醫(yī)生劉翔峰涉嫌嚴(yán)重違法被查,此前因醫(yī)療作風(fēng)問題被免職8月25日晚,,據(jù)三湘風(fēng)紀(jì)微信公號
2022-08-26 08:06:52湘雅二院醫(yī)生劉翔峰被查