原標(biāo)題：湘雅劉翔峰發(fā)聲“有事請聯(lián)系醫(yī)院宣傳部門”，這完全是敷衍和推脫

“找不到癌細(xì)胞就切除胰腺”“無病按有病治療”“向婦產(chǎn)科借血威脅家屬”……“湘雅系醫(yī)院”劉翔峰相關(guān)輿論愈傳愈烈,。

8月23日,，記者聯(lián)系上劉翔峰，希望他對事件做出回應(yīng),，他表示：“如果有任何問題,，請直接聯(lián)系我們醫(yī)院的宣傳部門,?！保〒?jù)8月23日頂端新聞）

湘雅二醫(yī)院外貌

做記者的人應(yīng)該都對這句話很熟悉，“請聯(lián)系宣傳部門”其實就約等于“別來煩我”,。

在負(fù)面輿情如此嚴(yán)重的情況下,，就算找到了宣傳部門,，得到的恐怕也只是“正在調(diào)查”“不太清楚”“以官方通報為準(zhǔn)”之類的“標(biāo)準(zhǔn)答案?！币簿褪钦f,，劉翔峰此次所謂“發(fā)聲”，其實是發(fā)了個寂寞,，既沒有對網(wǎng)傳舉報做出說明,，也沒有透露自身當(dāng)前的狀況，表明的態(tài)度明顯是“拒絕溝通”,。

以劉翔峰現(xiàn)在被免去湖南省創(chuàng)傷急救中心副主任職務(wù),，停止處方權(quán)及手術(shù)權(quán)限的狀態(tài)，他這一回應(yīng)其實是很奇怪的,。

網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑和爆料,，多是針對其個人或以其個人行為為主，醫(yī)院的宣傳部門能知道什么呢,？如果那些連同行聽了都感到咋舌的事情,，醫(yī)院的宣傳部門都能知道，那事情才是很嚴(yán)重了吧,。

而且,，醫(yī)院的宣傳部門,，顧名思義是負(fù)責(zé)醫(yī)院對外宣傳事務(wù)的,，什么時候肩負(fù)起了幫個別醫(yī)生回應(yīng)負(fù)面新聞，搞危機(jī)公關(guān)的職責(zé)了呢,？

劉翔峰的個人行為,，要醫(yī)院的宣傳部門來回應(yīng)，這種“捆綁”的意味是不是太濃了,？

當(dāng)然,，劉翔峰說這話，也很有可能只是一種習(xí)慣,。

習(xí)慣了背靠大單位好辦事,，只要在內(nèi)部八面見光，混得風(fēng)生水起,，平時可以仗著“大醫(yī)院專家”的名號肆意妄為,，不當(dāng)牟利，出了事還可以躲在醫(yī)院背后,，讓宣傳部門去“擋槍”,，如此自私任性，漠視輿論,，這一形象倒是與很多爆料中所描述的那個“壞醫(yī)生”重合了——眼中只有私利,，沒有患者。

恐怕，“有問題找醫(yī)院”這句話,，在以往患者的多次投訴,，內(nèi)部的舉報當(dāng)中，也成為了劉翔峰“我自巋然不動”的保護(hù)傘吧,。

找醫(yī)院有沒有用呢,？我們只能拭目以待。

據(jù)已報道的信息看,，同科室,、同院的同事，很久之前就已經(jīng)提交過關(guān)于劉翔峰的舉報材料,，這材料應(yīng)該是提交給了醫(yī)院吧,，但明顯是石沉大海，沒了回音,。

而此次輿論爆發(fā),，醫(yī)院雖然很迅速地免了劉翔峰的職務(wù)，但大家都知道,，有一種免職叫做保護(hù)性免職,，意思就是單位、上級在相關(guān)人員“出事”之后,，通過免職來冷卻輿論,，等熱度過了，再來酌情處理,。

網(wǎng)絡(luò)上的眾多舉報中有一條是,，劉翔峰曾在患者甲狀腺中埋入21顆放射性粒子，而患者投訴后,，他也曾被停止了2個月的處方權(quán),。

那么，這次的免職是否能起到震懾作用,，是否真的能為調(diào)查助力,，說實話，大家心里都沒底,。

據(jù)最新消息,，湖南省衛(wèi)健委已經(jīng)聯(lián)合中南大學(xué)成立調(diào)查組，介入調(diào)查此事,，我們期待盡快有一個權(quán)威,、清晰、合理的結(jié)果,，來修補(bǔ)大家被爆料所震碎的三觀,，修補(bǔ)因此事而變得極為敏感脆弱的醫(yī)患信任,。

而調(diào)查要迅速有力，處理要使人放心,，最需要排除的,，就是“找醫(yī)院宣傳部門”這樣的敷衍和推脫，更要防范和鏟除這部門,、那部門與劉翔峰之間可能存在的利益勾連和權(quán)力網(wǎng)絡(luò),，找出劉翔峰多年逃脫舉報的根源所在，并且一挖到底,，斬草除根,。

攜手抗疫三年，我們真切地看到了很多醫(yī)生的愛心與奉獻(xiàn),，也相信大多數(shù)醫(yī)生都是愛崗敬業(yè),，尊重患者，憑良知看病的,，所有,，有良心的醫(yī)生，有良心的醫(yī)院,，在這件事中更應(yīng)該和患者站在一起,，清理醫(yī)療群體中的害群之馬，掃清醫(yī)療行業(yè)里的污泥濁水,，給患者一個公平公正的交代,，還醫(yī)療一片規(guī)范純粹的凈土。

5問湘雅二醫(yī)院醫(yī)害事件 

內(nèi)部調(diào)查能否服眾,？

此前的糾紛事件處罰是否畸輕,？

“醫(yī)療損害”是否觸犯刑法,？

此前諸多舉報為何石沉大海,？

院內(nèi)有無利益網(wǎng)盤結(jié)？

8月16日,，中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院一位名叫“劉翔峰”的副主任醫(yī)師被人舉報“醫(yī)德敗壞”,。

同日，湘雅二醫(yī)院,，第一時間也對此事件啟動了調(diào)查程序,。

8月18日，湘雅二醫(yī)院發(fā)布情況說明：調(diào)查發(fā)現(xiàn),，劉翔峰在醫(yī)療過程中存在不規(guī)范行為,。

決定免去劉翔峰湖南省創(chuàng)傷急救中心副主任職務(wù)，停止其處方權(quán)及手術(shù)權(quán)限,。

此后,，更多人在社交媒體上聲討,、舉證，羅列劉翔峰的種種“醫(yī)療損害”行為,。

同時,，湘雅二醫(yī)院乃至整個“湘雅系”，過往的負(fù)面新聞亦被勾起,。

湘雅二醫(yī)院劉翔峰事件目前仍在發(fā)酵,！

8月23日，人民網(wǎng)發(fā)表評論：劉翔峰事件持續(xù)發(fā)酵,，湘雅二醫(yī)院能查出個什么,？

中南大學(xué)湘雅醫(yī)院歷來與北京協(xié)和醫(yī)院齊名，有“北協(xié)和,、南湘雅”之稱,。

湘雅有三家醫(yī)院，湘雅醫(yī)院,、湘雅二醫(yī)院和湘雅三醫(yī)院,，近日的一則舉報，將湘雅二醫(yī)院推向風(fēng)口浪尖,。

8月16日,，中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院突然上了熱搜。

原因是該院有一位名叫劉翔峰的副主任醫(yī)師被人舉報“醫(yī)德敗壞”,，是個掉在錢眼里的“黑心醫(yī)生”,。

18日，湘雅二醫(yī)院發(fā)布情況說明稱,，初步調(diào)查發(fā)現(xiàn),，該院醫(yī)生劉翔峰在醫(yī)療過程中存在不規(guī)范行為。

決定免去劉翔峰湖南省創(chuàng)傷急救中心副主任職務(wù),，停止其處方權(quán)及手術(shù)權(quán)限,。

隨后，更多人在社交媒體上聲討,、舉證,，羅列劉翔峰的種種“醫(yī)療損害”行為。

網(wǎng)上列出湘雅二醫(yī)院劉翔峰12種“違法違規(guī)操作”

根據(jù)整理,，目前在網(wǎng)絡(luò)上針對劉翔峰的所有舉報內(nèi)容多達(dá)12條,。

1.切除患者正常的胰腺、脾臟,，嚴(yán)重影響患者的病情,。

2.切除患者正常腸道，置患者安危于不顧,。

3.不管患者有沒有病,，或者病情較輕的情況下,，只要指標(biāo)有一點異常，就哄騙患者與親屬準(zhǔn)備做手術(shù),。

4.手術(shù)過程中,，使用他人組織冒充患者組織，告訴患者,，同種病的患者都是這個治療方法,，降低患者及家屬的防備心理。

5.患者原本正常,，經(jīng)過他所謂的“治療”后,，沒病變有病，小病變大病,。

6.不顧其他醫(yī)生反對,，肆意修改手術(shù)方案，引發(fā)不止一起醫(yī)療事故,。

7.私設(shè)急診室病房,，進(jìn)行非法手術(shù)。安排進(jìn)修醫(yī)生代替自己主刀,，拿患者的生命健康開玩笑,。

8.經(jīng)常半夜到病房，跟患者及病人親屬說有病人有生命危險,，最好馬上做手術(shù),。

9.哄騙患者或親屬在責(zé)任書上簽字，讓病人及家屬承擔(dān)手術(shù)責(zé)任,。

10.哄騙沒有手術(shù)需要的患者進(jìn)行高費用治療,。

11.哄騙無需進(jìn)行機(jī)器人手術(shù)的患者進(jìn)行機(jī)器人手術(shù)，在做不完全性腸梗阻手術(shù)時,，找不到腸梗段,，便把正常腸管切下一段拿給病人家屬看。

12.哄騙患者買保健品當(dāng)藥品使用,。

對于患者的反映及網(wǎng)上聲音,，劉翔峰對記者說：“如果有任何問題,，請直接聯(lián)系我們醫(yī)院的宣傳部門,。”

醫(yī)療存在不規(guī)范行為

劉翔峰被免職

8月18日，中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院針對網(wǎng)友舉報該院醫(yī)生作風(fēng)問題發(fā)布情況說明稱,，初步調(diào)查發(fā)現(xiàn),，該院醫(yī)生劉翔峰在醫(yī)療過程中存在不規(guī)范行為。

決定免去劉翔峰湖南省創(chuàng)傷急救中心副主任職務(wù),，停止其處方權(quán)及手術(shù)權(quán)限,。

醫(yī)院將對劉翔峰有關(guān)問題線索展開進(jìn)一步調(diào)查,，根據(jù)調(diào)查結(jié)果做出相應(yīng)處理，并及時向社會公布,。

醫(yī)院對違規(guī)違紀(jì)行為零容忍,，將在全院范圍內(nèi)開展醫(yī)德醫(yī)風(fēng)專項教育，持續(xù)規(guī)范醫(yī)療行為,，為人民群眾提供安全有效的醫(yī)療服務(wù),。

湖南衛(wèi)健委與中南大學(xué)成立聯(lián)合調(diào)查組進(jìn)行調(diào)查

劉翔峰的流言，已經(jīng)引起湖南省衛(wèi)生健康委員會的關(guān)注,。

8月22日,，中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院相關(guān)工作人員向記者表示：“湖南省相關(guān)部門已經(jīng)介入調(diào)查此事?！?/p>

此前湘雅二醫(yī)院發(fā)布公告,，要對劉翔峰不規(guī)范行為進(jìn)行調(diào)查，很多網(wǎng)友質(zhì)疑“自查”效果,。

記者了解到,，作為監(jiān)管部門的湖南省衛(wèi)健委，已經(jīng)聯(lián)合中南大學(xué)成立調(diào)查組,，針對此事進(jìn)行調(diào)查,。

“一旦有結(jié)果，將及時向社會公布,?！焙鲜⌒l(wèi)健委工作人員對記者說。

舉報內(nèi)容令同行咋舌

不相信“業(yè)內(nèi)有這么壞的同事”

不過,，事件仍在發(fā)酵,。更多人在社交媒體上聲討、舉證,，羅列劉翔峰的種種“醫(yī)療損害”行為,。

此事件也引起了多家媒體關(guān)注。

“從公開信息看,，同科室,、同院的同事，很早就提交了對于劉某的舉報材料,。那么,，這些舉報材料為何石沉大海了？為何等到此次網(wǎng)上爆料發(fā)酵,，醫(yī)院才啟動正式的調(diào)查程序,？這些疑問，涉事醫(yī)院同樣需要給外界一個交代,?！?/p>

有醫(yī)生對記者表示,，自己不相信“業(yè)內(nèi)有這么壞的同事”。

“網(wǎng)上的信息超過了一個良心醫(yī)生的認(rèn)知,。如果真的存在這種情況,，那么應(yīng)該深刻反思醫(yī)學(xué)的本質(zhì)！”一位國內(nèi)知名醫(yī)生表示,，醫(yī)療不規(guī)范的行為并不僅僅存在于某些地方的某個醫(yī)院,，雖然占比極少，但肯定不是某個地方特有的現(xiàn)象,。

國內(nèi)某三甲醫(yī)院醫(yī)生對記者表示：“舉報的內(nèi)容如果都屬實,，那確實令人咋舌。因為一個醫(yī)生肯定不可能做到,，手術(shù)都是由一個團(tuán)隊完成的,，有醫(yī)生、護(hù)士,、麻醉師等等,，如果大家都縱容這種事情發(fā)生，那可想而知醫(yī)院的管理是有多混亂,?！?/p>

專家同時表示，機(jī)器人手術(shù)確實是近年來醫(yī)療行業(yè)創(chuàng)新的熱點,，但是手術(shù)機(jī)器人的費用通常較為昂貴,，而且在大多數(shù)地區(qū)都是由患者自費。

湘雅二醫(yī)院今年6月發(fā)布公開信息稱,，胸外科就已經(jīng)完成超過2000名經(jīng)機(jī)器人手術(shù)救治的患者,。

國內(nèi)某三甲醫(yī)院相關(guān)科室主任告訴記者，對于一些開刀很容易處理的急診患者,，如果醫(yī)院頻繁使用手術(shù)機(jī)器人,，也是沒有必要的。

>>人民網(wǎng)評：

劉翔峰事件持續(xù)發(fā)酵,，湘雅二醫(yī)院能查出個什么,？

湘雅二院劉翔峰事件仍在發(fā)酵！

據(jù)報道,，其病人,、同事和學(xué)生在社交媒體上聲討、舉證,，羅列劉翔峰的種種“醫(yī)療損害”行為,。

同時，湘雅二院,、乃至整個“湘雅系”已一腳踏入危機(jī),，過往的負(fù)面新聞亦被勾起。

劉翔峰已被免去湖南省創(chuàng)傷急救中心副主任職務(wù),，其處方權(quán)及手術(shù)權(quán)限也被暫停,。

但無數(shù)網(wǎng)友恨意難消，怒火難止：“如果舉報屬實,，此人就是魔鬼,！”“草菅人命，良知全無,，知法犯法”,。誠然，如果劉翔峰所涉問題被證實,，那就不是簡單的背離醫(yī)德,，而是嚴(yán)重踐踏法律底線。

當(dāng)然,，也有人表達(dá)了懷疑,，比如有醫(yī)生稱，不相信“業(yè)內(nèi)有這么壞的同事”,。

真相如何,，尚待調(diào)查。顯然,，不能墻倒眾人推,，什么臟水都往一個人身上潑；也不能大事化小,，輕舉輕放,。

就當(dāng)下事態(tài)演進(jìn)情況看，此事超出了湘雅二醫(yī)院所能“控制”和駕馭的能力,。

湘雅二醫(yī)院發(fā)布的情況說明稱：“初步調(diào)查發(fā)現(xiàn),，劉翔峰在醫(yī)療過程中存在不規(guī)范行為?！彪y道只是不規(guī)范行為,？所謂的“將對劉翔峰有關(guān)問題線索展開進(jìn)一步調(diào)查”，何時出調(diào)查結(jié)果,？這種內(nèi)部調(diào)查能否取信于民,？

據(jù)報道，此前,，對于劉翔峰的舉報很多,，但都石沉大海杳無音訊，網(wǎng)上舉報中提到的劉翔峰曾在患者甲狀腺中埋入21顆放射性粒子的事情，確有其事,。

患者投訴后,，也僅僅是剝奪了他2個月的處方權(quán)?！比绻苏f屬實,，僅僅由湘雅二醫(yī)院調(diào)查顯然無法令人放心，更難以讓人信服,。

如何有力有效平息輿論質(zhì)疑,？當(dāng)務(wù)之急應(yīng)成立更高層次的調(diào)查組，最大程度排除各項可能存在的干擾,，盡最大可能抵達(dá)真相,，還原整個事件的本來面目。

在這個過程中,，對網(wǎng)友提供的各個線索都不要放過,。

如果確有夸大其詞和無中生有，就一一剔除,。

同時,，司法機(jī)關(guān)也應(yīng)及時介入。

有律師認(rèn)為,，倘若劉翔峰的行為確實造成患者重傷及以上的損害后果,，且他承擔(dān)主要責(zé)任，則可能啟動醫(yī)療事故罪的刑事程序,。

盡管相關(guān)程序繁瑣,，且耗時久，但人命關(guān)天的事,，涉嫌觸發(fā)刑法的事,，不能怕麻煩。

此外,，還需調(diào)查劉翔峰是否一個人在“戰(zhàn)斗”,？有業(yè)內(nèi)人士稱，“舉報的內(nèi)容如果都屬實,，那確實令人咋舌,。

因為一個醫(yī)生肯定不可能做到，手術(shù)都是由一個團(tuán)隊完成的,，有醫(yī)生,、護(hù)士、麻醉師等等,，如果大家都縱容這種事情發(fā)生,，那可想而知醫(yī)院的管理是有多混亂,。”問題由此而來,，劉翔峰所處的湖南省創(chuàng)傷急救中心副主任這個位置,，是否涉及盤根錯節(jié)的利益網(wǎng)絡(luò)，他有無編織強(qiáng)大的權(quán)力網(wǎng),？

劉翔峰在多次舉報中屹立不倒,，誰給他提供的巨大能量,？僅就已查實的“劉翔峰在醫(yī)療過程中存在不規(guī)范行為”,，是否存在上下游利益鏈相關(guān)人員，并參與其中,？

不得不說,，劉翔峰事件不僅敗壞了湘雅二醫(yī)院的名聲，還牽扯出湘雅系的諸多問題,，更重創(chuàng)了當(dāng)前脆弱的醫(yī)患關(guān)系,。

比如，很多網(wǎng)友都痛感“醫(yī)害比醫(yī)鬧更可怕”,。

必須厘清的是,，當(dāng)前絕大多數(shù)醫(yī)生都是有良知的、盡責(zé)任的,，且是遵紀(jì)守法的,，害群之馬畢竟是極少數(shù)，見利忘義,、殘害患者的更是少之又少,。

但千萬不能低估無良醫(yī)生的危害，一個敗類可能坑害無數(shù)患者,，給整個行業(yè)造成無法挽回的影響,。

從這個角度看，相關(guān)部門有責(zé)任盡快徹查,，還社會期待,，給公眾交代。害群之馬該清理的清理,，該送上法庭的送上法庭,，并以此全面整頓，還醫(yī)療系統(tǒng)干凈的環(huán)境,！