原標(biāo)題：湘雅劉翔峰發(fā)聲“有事請聯(lián)系醫(yī)院宣傳部門”，這完全是敷衍和推脫

“找不到癌細胞就切除胰腺”“無病按有病治療”“向婦產(chǎn)科借血威脅家屬”……“湘雅系醫(yī)院”劉翔峰相關(guān)輿論愈傳愈烈,。

8月23日，記者聯(lián)系上劉翔峰,，希望他對事件做出回應(yīng)，他表示：“如果有任何問題,，請直接聯(lián)系我們醫(yī)院的宣傳部門,。”（據(jù)8月23日頂端新聞）

湘雅二醫(yī)院外貌

做記者的人應(yīng)該都對這句話很熟悉,，“請聯(lián)系宣傳部門”其實就約等于“別來煩我”,。

在負面輿情如此嚴重的情況下，就算找到了宣傳部門,，得到的恐怕也只是“正在調(diào)查”“不太清楚”“以官方通報為準”之類的“標(biāo)準答案,。”也就是說,，劉翔峰此次所謂“發(fā)聲”,，其實是發(fā)了個寂寞，既沒有對網(wǎng)傳舉報做出說明,，也沒有透露自身當(dāng)前的狀況,，表明的態(tài)度明顯是“拒絕溝通”。

以劉翔峰現(xiàn)在被免去湖南省創(chuàng)傷急救中心副主任職務(wù),，停止處方權(quán)及手術(shù)權(quán)限的狀態(tài),，他這一回應(yīng)其實是很奇怪的。

網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑和爆料,，多是針對其個人或以其個人行為為主,，醫(yī)院的宣傳部門能知道什么呢？如果那些連同行聽了都感到咋舌的事情,，醫(yī)院的宣傳部門都能知道,，那事情才是很嚴重了吧。

而且,，醫(yī)院的宣傳部門,，顧名思義是負責(zé)醫(yī)院對外宣傳事務(wù)的，什么時候肩負起了幫個別醫(yī)生回應(yīng)負面新聞,，搞危機公關(guān)的職責(zé)了呢,？

劉翔峰的個人行為，要醫(yī)院的宣傳部門來回應(yīng),，這種“捆綁”的意味是不是太濃了,？

當(dāng)然，劉翔峰說這話,，也很有可能只是一種習(xí)慣,。

習(xí)慣了背靠大單位好辦事，只要在內(nèi)部八面見光，混得風(fēng)生水起,，平時可以仗著“大醫(yī)院專家”的名號肆意妄為,，不當(dāng)牟利，出了事還可以躲在醫(yī)院背后,，讓宣傳部門去“擋槍”,，如此自私任性，漠視輿論,，這一形象倒是與很多爆料中所描述的那個“壞醫(yī)生”重合了——眼中只有私利,，沒有患者。

恐怕,，“有問題找醫(yī)院”這句話,，在以往患者的多次投訴，內(nèi)部的舉報當(dāng)中,，也成為了劉翔峰“我自巋然不動”的保護傘吧,。

找醫(yī)院有沒有用呢？我們只能拭目以待,。

據(jù)已報道的信息看,，同科室、同院的同事,，很久之前就已經(jīng)提交過關(guān)于劉翔峰的舉報材料,，這材料應(yīng)該是提交給了醫(yī)院吧，但明顯是石沉大海,，沒了回音,。

而此次輿論爆發(fā)，醫(yī)院雖然很迅速地免了劉翔峰的職務(wù),，但大家都知道,，有一種免職叫做保護性免職，意思就是單位,、上級在相關(guān)人員“出事”之后,，通過免職來冷卻輿論，等熱度過了,，再來酌情處理,。

網(wǎng)絡(luò)上的眾多舉報中有一條是，劉翔峰曾在患者甲狀腺中埋入21顆放射性粒子,，而患者投訴后,，他也曾被停止了2個月的處方權(quán)。

那么,，這次的免職是否能起到震懾作用，是否真的能為調(diào)查助力，說實話,，大家心里都沒底,。

據(jù)最新消息，湖南省衛(wèi)健委已經(jīng)聯(lián)合中南大學(xué)成立調(diào)查組,，介入調(diào)查此事,，我們期待盡快有一個權(quán)威、清晰,、合理的結(jié)果,，來修補大家被爆料所震碎的三觀，修補因此事而變得極為敏感脆弱的醫(yī)患信任,。

而調(diào)查要迅速有力,，處理要使人放心，最需要排除的,，就是“找醫(yī)院宣傳部門”這樣的敷衍和推脫,，更要防范和鏟除這部門、那部門與劉翔峰之間可能存在的利益勾連和權(quán)力網(wǎng)絡(luò),，找出劉翔峰多年逃脫舉報的根源所在,，并且一挖到底，斬草除根,。

攜手抗疫三年,，我們真切地看到了很多醫(yī)生的愛心與奉獻，也相信大多數(shù)醫(yī)生都是愛崗敬業(yè),，尊重患者,，憑良知看病的，所有,，有良心的醫(yī)生,，有良心的醫(yī)院，在這件事中更應(yīng)該和患者站在一起,，清理醫(yī)療群體中的害群之馬,，掃清醫(yī)療行業(yè)里的污泥濁水，給患者一個公平公正的交代,，還醫(yī)療一片規(guī)范純粹的凈土,。

5問湘雅二醫(yī)院醫(yī)害事件 

內(nèi)部調(diào)查能否服眾？

此前的糾紛事件處罰是否畸輕,？

“醫(yī)療損害”是否觸犯刑法,？

此前諸多舉報為何石沉大海？

院內(nèi)有無利益網(wǎng)盤結(jié),？

8月16日,，中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院一位名叫“劉翔峰”的副主任醫(yī)師被人舉報“醫(yī)德敗壞”,。

同日，湘雅二醫(yī)院,，第一時間也對此事件啟動了調(diào)查程序,。

8月18日，湘雅二醫(yī)院發(fā)布情況說明：調(diào)查發(fā)現(xiàn),，劉翔峰在醫(yī)療過程中存在不規(guī)范行為,。

決定免去劉翔峰湖南省創(chuàng)傷急救中心副主任職務(wù)，停止其處方權(quán)及手術(shù)權(quán)限,。

此后,，更多人在社交媒體上聲討、舉證,，羅列劉翔峰的種種“醫(yī)療損害”行為,。

同時，湘雅二醫(yī)院乃至整個“湘雅系”,，過往的負面新聞亦被勾起,。

湘雅二醫(yī)院劉翔峰事件目前仍在發(fā)酵！

8月23日,，人民網(wǎng)發(fā)表評論：劉翔峰事件持續(xù)發(fā)酵,，湘雅二醫(yī)院能查出個什么？

中南大學(xué)湘雅醫(yī)院歷來與北京協(xié)和醫(yī)院齊名,，有“北協(xié)和,、南湘雅”之稱。

湘雅有三家醫(yī)院,，湘雅醫(yī)院,、湘雅二醫(yī)院和湘雅三醫(yī)院，近日的一則舉報,，將湘雅二醫(yī)院推向風(fēng)口浪尖,。

8月16日，中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院突然上了熱搜,。

原因是該院有一位名叫劉翔峰的副主任醫(yī)師被人舉報“醫(yī)德敗壞”,，是個掉在錢眼里的“黑心醫(yī)生”。

18日,，湘雅二醫(yī)院發(fā)布情況說明稱,，初步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該院醫(yī)生劉翔峰在醫(yī)療過程中存在不規(guī)范行為,。

決定免去劉翔峰湖南省創(chuàng)傷急救中心副主任職務(wù),，停止其處方權(quán)及手術(shù)權(quán)限。

隨后,，更多人在社交媒體上聲討,、舉證,，羅列劉翔峰的種種“醫(yī)療損害”行為。

網(wǎng)上列出湘雅二醫(yī)院劉翔峰12種“違法違規(guī)操作”

根據(jù)整理,，目前在網(wǎng)絡(luò)上針對劉翔峰的所有舉報內(nèi)容多達12條,。

1.切除患者正常的胰腺,、脾臟,，嚴重影響患者的病情。

2.切除患者正常腸道,，置患者安危于不顧,。

3.不管患者有沒有病，或者病情較輕的情況下,，只要指標(biāo)有一點異常,，就哄騙患者與親屬準備做手術(shù)。

4.手術(shù)過程中,，使用他人組織冒充患者組織,，告訴患者，同種病的患者都是這個治療方法,，降低患者及家屬的防備心理,。

5.患者原本正常，經(jīng)過他所謂的“治療”后,，沒病變有病,，小病變大病。

6.不顧其他醫(yī)生反對,，肆意修改手術(shù)方案,，引發(fā)不止一起醫(yī)療事故。

7.私設(shè)急診室病房,，進行非法手術(shù),。安排進修醫(yī)生代替自己主刀，拿患者的生命健康開玩笑,。

8.經(jīng)常半夜到病房,，跟患者及病人親屬說有病人有生命危險，最好馬上做手術(shù),。

9.哄騙患者或親屬在責(zé)任書上簽字,，讓病人及家屬承擔(dān)手術(shù)責(zé)任。

10.哄騙沒有手術(shù)需要的患者進行高費用治療,。

11.哄騙無需進行機器人手術(shù)的患者進行機器人手術(shù),，在做不完全性腸梗阻手術(shù)時，找不到腸梗段,，便把正常腸管切下一段拿給病人家屬看,。

12.哄騙患者買保健品當(dāng)藥品使用,。

對于患者的反映及網(wǎng)上聲音，劉翔峰對記者說：“如果有任何問題,，請直接聯(lián)系我們醫(yī)院的宣傳部門,。”

醫(yī)療存在不規(guī)范行為

劉翔峰被免職

8月18日，中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院針對網(wǎng)友舉報該院醫(yī)生作風(fēng)問題發(fā)布情況說明稱,，初步調(diào)查發(fā)現(xiàn),，該院醫(yī)生劉翔峰在醫(yī)療過程中存在不規(guī)范行為。

決定免去劉翔峰湖南省創(chuàng)傷急救中心副主任職務(wù),，停止其處方權(quán)及手術(shù)權(quán)限,。

醫(yī)院將對劉翔峰有關(guān)問題線索展開進一步調(diào)查，根據(jù)調(diào)查結(jié)果做出相應(yīng)處理,，并及時向社會公布,。

醫(yī)院對違規(guī)違紀行為零容忍，將在全院范圍內(nèi)開展醫(yī)德醫(yī)風(fēng)專項教育,，持續(xù)規(guī)范醫(yī)療行為,，為人民群眾提供安全有效的醫(yī)療服務(wù)。

湖南衛(wèi)健委與中南大學(xué)成立聯(lián)合調(diào)查組進行調(diào)查

劉翔峰的流言,，已經(jīng)引起湖南省衛(wèi)生健康委員會的關(guān)注,。

8月22日，中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院相關(guān)工作人員向記者表示：“湖南省相關(guān)部門已經(jīng)介入調(diào)查此事,?！?/p>

此前湘雅二醫(yī)院發(fā)布公告，要對劉翔峰不規(guī)范行為進行調(diào)查,，很多網(wǎng)友質(zhì)疑“自查”效果,。

記者了解到，作為監(jiān)管部門的湖南省衛(wèi)健委,，已經(jīng)聯(lián)合中南大學(xué)成立調(diào)查組,，針對此事進行調(diào)查。

“一旦有結(jié)果,，將及時向社會公布,。”湖南省衛(wèi)健委工作人員對記者說,。

舉報內(nèi)容令同行咋舌

不相信“業(yè)內(nèi)有這么壞的同事”

不過,，事件仍在發(fā)酵。更多人在社交媒體上聲討,、舉證,，羅列劉翔峰的種種“醫(yī)療損害”行為。

此事件也引起了多家媒體關(guān)注,。

“從公開信息看,，同科室,、同院的同事，很早就提交了對于劉某的舉報材料,。那么,，這些舉報材料為何石沉大海了？為何等到此次網(wǎng)上爆料發(fā)酵,，醫(yī)院才啟動正式的調(diào)查程序,？這些疑問，涉事醫(yī)院同樣需要給外界一個交代,?！?/p>

有醫(yī)生對記者表示，自己不相信“業(yè)內(nèi)有這么壞的同事”,。

“網(wǎng)上的信息超過了一個良心醫(yī)生的認知。如果真的存在這種情況,，那么應(yīng)該深刻反思醫(yī)學(xué)的本質(zhì),！”一位國內(nèi)知名醫(yī)生表示，醫(yī)療不規(guī)范的行為并不僅僅存在于某些地方的某個醫(yī)院,，雖然占比極少,，但肯定不是某個地方特有的現(xiàn)象。

國內(nèi)某三甲醫(yī)院醫(yī)生對記者表示：“舉報的內(nèi)容如果都屬實,，那確實令人咋舌,。因為一個醫(yī)生肯定不可能做到，手術(shù)都是由一個團隊完成的,，有醫(yī)生,、護士,、麻醉師等等,，如果大家都縱容這種事情發(fā)生,，那可想而知醫(yī)院的管理是有多混亂,。”

專家同時表示，機器人手術(shù)確實是近年來醫(yī)療行業(yè)創(chuàng)新的熱點，但是手術(shù)機器人的費用通常較為昂貴,，而且在大多數(shù)地區(qū)都是由患者自費,。

湘雅二醫(yī)院今年6月發(fā)布公開信息稱，胸外科就已經(jīng)完成超過2000名經(jīng)機器人手術(shù)救治的患者,。

國內(nèi)某三甲醫(yī)院相關(guān)科室主任告訴記者,，對于一些開刀很容易處理的急診患者，如果醫(yī)院頻繁使用手術(shù)機器人,，也是沒有必要的,。

>>人民網(wǎng)評：

劉翔峰事件持續(xù)發(fā)酵,，湘雅二醫(yī)院能查出個什么,？

湘雅二院劉翔峰事件仍在發(fā)酵！

據(jù)報道,，其病人,、同事和學(xué)生在社交媒體上聲討、舉證,，羅列劉翔峰的種種“醫(yī)療損害”行為,。

同時，湘雅二院,、乃至整個“湘雅系”已一腳踏入危機,，過往的負面新聞亦被勾起,。

劉翔峰已被免去湖南省創(chuàng)傷急救中心副主任職務(wù)，其處方權(quán)及手術(shù)權(quán)限也被暫停,。

但無數(shù)網(wǎng)友恨意難消，怒火難止：“如果舉報屬實,，此人就是魔鬼！”“草菅人命,，良知全無，知法犯法”,。誠然，如果劉翔峰所涉問題被證實,，那就不是簡單的背離醫(yī)德,，而是嚴重踐踏法律底線。

當(dāng)然,，也有人表達了懷疑,，比如有醫(yī)生稱,，不相信“業(yè)內(nèi)有這么壞的同事”。

真相如何,，尚待調(diào)查,。顯然，不能墻倒眾人推,，什么臟水都往一個人身上潑,；也不能大事化小，輕舉輕放,。

就當(dāng)下事態(tài)演進情況看,，此事超出了湘雅二醫(yī)院所能“控制”和駕馭的能力。

湘雅二醫(yī)院發(fā)布的情況說明稱：“初步調(diào)查發(fā)現(xiàn),，劉翔峰在醫(yī)療過程中存在不規(guī)范行為,。”難道只是不規(guī)范行為,？所謂的“將對劉翔峰有關(guān)問題線索展開進一步調(diào)查”，何時出調(diào)查結(jié)果,？這種內(nèi)部調(diào)查能否取信于民,？

據(jù)報道，此前,，對于劉翔峰的舉報很多,，但都石沉大海杳無音訊，網(wǎng)上舉報中提到的劉翔峰曾在患者甲狀腺中埋入21顆放射性粒子的事情,，確有其事,。

患者投訴后，也僅僅是剝奪了他2個月的處方權(quán),?！比绻苏f屬實，僅僅由湘雅二醫(yī)院調(diào)查顯然無法令人放心，更難以讓人信服,。

如何有力有效平息輿論質(zhì)疑,？當(dāng)務(wù)之急應(yīng)成立更高層次的調(diào)查組，最大程度排除各項可能存在的干擾,，盡最大可能抵達真相,，還原整個事件的本來面目。

在這個過程中,，對網(wǎng)友提供的各個線索都不要放過,。

如果確有夸大其詞和無中生有，就一一剔除,。

同時,，司法機關(guān)也應(yīng)及時介入。

有律師認為,，倘若劉翔峰的行為確實造成患者重傷及以上的損害后果,，且他承擔(dān)主要責(zé)任，則可能啟動醫(yī)療事故罪的刑事程序,。

盡管相關(guān)程序繁瑣,，且耗時久，但人命關(guān)天的事,，涉嫌觸發(fā)刑法的事,，不能怕麻煩。

此外,，還需調(diào)查劉翔峰是否一個人在“戰(zhàn)斗”,？有業(yè)內(nèi)人士稱，“舉報的內(nèi)容如果都屬實,，那確實令人咋舌,。

因為一個醫(yī)生肯定不可能做到，手術(shù)都是由一個團隊完成的,，有醫(yī)生,、護士、麻醉師等等,，如果大家都縱容這種事情發(fā)生,，那可想而知醫(yī)院的管理是有多混亂?！眴栴}由此而來,，劉翔峰所處的湖南省創(chuàng)傷急救中心副主任這個位置，是否涉及盤根錯節(jié)的利益網(wǎng)絡(luò),，他有無編織強大的權(quán)力網(wǎng),？

劉翔峰在多次舉報中屹立不倒,，誰給他提供的巨大能量？僅就已查實的“劉翔峰在醫(yī)療過程中存在不規(guī)范行為”,，是否存在上下游利益鏈相關(guān)人員,，并參與其中？

不得不說,，劉翔峰事件不僅敗壞了湘雅二醫(yī)院的名聲,，還牽扯出湘雅系的諸多問題，更重創(chuàng)了當(dāng)前脆弱的醫(yī)患關(guān)系,。

比如,，很多網(wǎng)友都痛感“醫(yī)害比醫(yī)鬧更可怕”。

必須厘清的是,，當(dāng)前絕大多數(shù)醫(yī)生都是有良知的,、盡責(zé)任的，且是遵紀守法的,，害群之馬畢竟是極少數(shù),，見利忘義、殘害患者的更是少之又少,。

但千萬不能低估無良醫(yī)生的危害,，一個敗類可能坑害無數(shù)患者，給整個行業(yè)造成無法挽回的影響,。

從這個角度看,，相關(guān)部門有責(zé)任盡快徹查，還社會期待,，給公眾交代,。害群之馬該清理的清理，該送上法庭的送上法庭,，并以此全面整頓,，還醫(yī)療系統(tǒng)干凈的環(huán)境！