95后女子發(fā)視頻哭訴稱(chēng)投資百萬(wàn)種植的南瓜遭村民組團(tuán)偷走,，引發(fā)大量網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)關(guān)注,。偷南瓜的多為老人，別看大爺大媽們瘦瘦弱弱，扛起不要錢(qián)的南瓜確是“生龍活虎”,，他們有用徒手抱的,、有用麻袋裝的，更有甚者直接推著板車(chē),，明目張膽地當(dāng)著余女士的面裝瓜,，被抓后多數(shù)會(huì)聲稱(chēng)自己有高血壓或心臟病裝可憐，部分人甚至以死相威脅,。

8月22日,，當(dāng)事女子聲淚俱下再發(fā)視頻，稱(chēng)在當(dāng)?shù)厥姓槿牒痛逦瘏f(xié)商期間,，又有老人將地里南瓜砍爛…女子說(shuō),，自己原本想著回家創(chuàng)業(yè)給村里帶來(lái)創(chuàng)收，沒(méi)想到是這個(gè)結(jié)果,。對(duì)此,，她已經(jīng)束手無(wú)策。

回顧整個(gè)事件,，高齡似乎成了人們口中的免罪金牌,。對(duì)于高齡盜竊者，法律中確實(shí)存在保護(hù)條款,，例如《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》中第二十一條,，若違反治安管理行為人年齡達(dá)七十周歲以上，依照該法應(yīng)當(dāng)給予行政拘留處罰的,，不執(zhí)行行政拘留處罰,。

但是法律也同樣規(guī)定，如果盜竊價(jià)值2000元以上（各地可能金額有出入）或者二年內(nèi)盜竊三次以上的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“多次盜竊”,，多次盜竊不論總金額，根據(jù)《刑法》第二百六十四條的規(guī)定,，一樣可以構(gòu)成盜竊罪,，追究刑事責(zé)任。

這件事引發(fā)了網(wǎng)友熱議

都不禁對(duì)涉事承包商感到同情

并痛斥這些偷南瓜的老人

竟將偷東西當(dāng)成了理所當(dāng)然

也有人為余女士出主意

這件事在成為輿論焦點(diǎn)之前

也曾被當(dāng)?shù)靥幚磉^(guò)

但由于老人年齡較大

警方到來(lái)后也只是進(jìn)行批評(píng)教育

可某些老人不以為意

轉(zhuǎn)頭再次加入“偷瓜者”行列

村干部也很無(wú)奈

也曾蹲守田頭幫忙看護(hù)

但還是攔不住

關(guān)于高齡盜竊

法律是如何規(guī)定的,？

那么,，對(duì)于高齡盜竊者，法律真的無(wú)可奈何嗎,？

北京市華鵬律師事務(wù)所的高級(jí)合伙人律師劉春城表示,，法律中確實(shí)存在對(duì)高齡老人的保護(hù)條款，例如《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》（2012年修正本）中第二十一條,，若違反治安管理行為人年齡達(dá)七十周歲以上,，依照該法應(yīng)當(dāng)給予行政拘留處罰的,，不執(zhí)行行政拘留處罰。

但是,，如果盜竊價(jià)值2000元以上（各地可能金額有出入）或者二年內(nèi)盜竊三次以上的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“多次盜竊”，多次盜竊不論總金額,，根據(jù)《刑法》第二百六十四條的規(guī)定,，一樣可以構(gòu)成盜竊罪，追究刑事責(zé)任,。

當(dāng)然，在判決時(shí)因?yàn)槟挲g原因,，特別是75周歲以上的,，根據(jù)《刑法》第十七條之一：“已滿(mǎn)七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰,；過(guò)失犯罪的,，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰?！?/p>

法條鏈接

盜竊罪：盜竊公私財(cái)物,，數(shù)額較大的，或者多次盜竊,、入戶(hù)盜竊,、攜帶兇器盜竊、扒竊的,，處三年以下有期徒刑,、拘役或者管制，并處或者單處罰金,；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金,；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn),。