86萬存在光大銀行被盜刷面部識別系統(tǒng)被攻破,？(6)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2022-08-31 10:46:53 IT時報

銀行的防護能力關系到儲戶的資金安全,，當銀行業(yè)務逐步轉移至線上時,，判責的邏輯并不應該發(fā)生變化。

但現實問題是,，生物識別認證還沒有形成統(tǒng)一的標準，銀行使用人臉識別卻已相當普遍,，各家銀行的技術能力參差不齊,，在風險防控方面也面臨著諸多挑戰(zhàn)。

《IT時報》曾多次報道因生物識別技術不完善導致真假莫辨,，或者因個人生物信息泄露導致存在長期風險的案例,。2021年10月,，清華大學的一個團隊，僅用一副框架眼鏡,、一張A4紙,，便成功解鎖了19款安卓手機。

當手機的生物識別系統(tǒng)并不是"固若金湯"時,，銀行允許甚至推薦用戶將其作為支付,、轉賬等關鍵操作的密碼時，可能產生風險,，誰來承擔責任,？記者在登錄某些銀行App時，便多次被主動詢問,，是否要使用面容ID登錄或支付,。

清華大學法學院教授勞東燕曾表示，由于相應風險是銀行引進人臉識別所導致,，也即銀行參與了風險的創(chuàng)設,，在法律上，誰創(chuàng)設風險,，誰原則上就應當對風險現實化的結果承擔責任,；其次銀行在相關業(yè)務領域里獲益最大，理應承擔與獲益相稱的風險責任,；再次,，銀行防范風險的能力比個人更強，能力越強者責任越大,。她建議,，全國人大及其常委會有必要考慮對生物識別信息進行單獨立法，不應放在《個人信息保護法》的框架下來進行保護,。

"如果真的是因為光大銀行在轉賬過程中,，只是比對機主生物信息而非卡主生物信息造成用戶財產損失，銀行的責任更大些,。" 上述銀行業(yè)人士向《IT 時報》記者表示,，對于金融機構來說，遠程交易過程中的生物識別是其面臨的一大課題,。在生物識別驗證方面,，金融行業(yè)應建立統(tǒng)一的標準，技術水平各不相同的銀行可以參照執(zhí)行,。此外,，風險防控是一種立體的思維方式，銀行需要通過技術手段加強一整套風險監(jiān)測,、風險處置的流程,。

對于銀行而言,，使用生物信息對用戶進行驗證，前提是對生物信息的驗證和保護必須超過一般的犯罪技術手段,，否則,，用戶財產不翼而飛的事態(tài)將會更加嚴峻。

首頁上一頁...3 4 56共 6 頁

(責任編輯：張蕾)

關閉

86萬存在光大銀行被盜刷 面部識別系統(tǒng)被攻破,？(6)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

86萬存在光大銀行被盜刷面部識別系統(tǒng)被攻破,？(6)