原標(biāo)題：男子毆打猥褻他女兒的人，檢察院不起訴

甘肅隴南的一名男子把人毆打成輕傷二級(jí),，檢察院決定對(duì)他不起訴,，眾多網(wǎng)友還認(rèn)為不起訴合法合情合理。

這是怎么回事,？

男子打的是猥褻女兒的人

最近,，中國檢察網(wǎng)公布了一則甘肅隴南成縣人民檢察院的不起訴決定書：2021年12月，男子石某某多次在張某某家中對(duì)其女兒進(jìn)行猥褻（已另案處理）,，民警發(fā)現(xiàn)石某某受傷嚴(yán)重,。

經(jīng)查,，2021年12月18日17時(shí)許，石某某被張某某發(fā)現(xiàn)其猥褻行為后離開,，后石某某再次來到張某某家中,，張某某便對(duì)石某某進(jìn)行毆打，致其輕傷二級(jí),。

成縣人民檢察院認(rèn)為,，張某某犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,，且被害人在本案有重大過錯(cuò),，取得了被害人諒解等情節(jié)，決定對(duì)張某某不起訴,。

媒體熱評(píng)：法律尊重了公序良俗與親情

9月4日,，#男子毆打猥褻女兒者檢察院不起訴#登上熱搜。（據(jù)9月4日中國青年網(wǎng)）

近日,，中國檢察網(wǎng)公布了一則甘肅隴南成縣人民檢察院的不起訴決定書：2021年12月,，男子石某某多次在張某某家中對(duì)其女兒進(jìn)行猥褻（已另案處理），民警發(fā)現(xiàn)石某某受傷嚴(yán)重,。

經(jīng)查,，2021年12月18日17時(shí)許，石某某被張某某發(fā)現(xiàn)其猥褻行為后離開,，后石某某再次來到張某某家中,，張某某便對(duì)石某某進(jìn)行毆打。

張某某先用腳在石某某的腰部踢了幾腳,，后又持自家木把笤帚對(duì)石某某的腰部,、腿部進(jìn)行毆打，最終致其輕傷二級(jí),。

成縣人民檢察院認(rèn)為,，張某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微,，案發(fā)后自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,，被害人在本案有重大過錯(cuò)，取得了被害人諒解等情節(jié),。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,，決定對(duì)張某某不起訴,。

此事在網(wǎng)絡(luò)上引起熱議，網(wǎng)友紛紛表示支持不起訴。

網(wǎng)友評(píng)論道：“這才是正常的判決”,、“謝謝法律維護(hù)了一個(gè)爸爸的尊嚴(yán),，維護(hù)了一個(gè)家庭”、“正義之舉”......

這個(gè)不起訴,，體現(xiàn)了法律的寬嚴(yán)相濟(jì),。

網(wǎng)友認(rèn)為這才是正義的判決，能激發(fā)社會(huì)正能量,。

由于石某某多次在張某某家中對(duì)其女兒進(jìn)行猥褻,，這既是缺德之事，也是違法之事,，性質(zhì)惡劣,，人神共憤，劣行為世人所不齒,。

對(duì)這種道德敗壞,、心懷不軌之徒，就是要如同“老鼠過街,，人人喊打”,，在道義上譴責(zé)，在法律上制裁,，讓他受到應(yīng)有的懲罰,。

所以，張某某的懲罰舉動(dòng),，受到網(wǎng)友支持，認(rèn)為這是一名父親應(yīng)有的態(tài)度,，也是對(duì)壞人應(yīng)有的教訓(xùn),。

大家覺得被害人石某某該打，是樸素的正義感使然,，也是可貴的愛憎分明,。

檢察院之所以決定不起訴，是依據(jù)相關(guān)規(guī)定,。

因?yàn)楸景钢斜缓θ擞兄卮筮^錯(cuò)在先,，打人者張某某其行為雖不合法，卻并不違背道德倫理,，是為女兒要個(gè)公道,，也是為女兒筑起安全防線，以正壓邪,，震懾惡行,。

其犯罪情節(jié)輕微，又取得了被害人諒解，所以不起訴是依法行事,，符合法律的規(guī)定,。

不起訴的決定受到網(wǎng)友叫好，體現(xiàn)了法律的溫度,，實(shí)現(xiàn)了情,、理、法的統(tǒng)一,，符合網(wǎng)友對(duì)是非曲直的認(rèn)知,。

因?yàn)橛谇橛诶恚赣H在氣急中,，出于義憤,，對(duì)猥褻女兒者施以毆打，是站在正義的一邊,，是可以理解的,，能為社會(huì)所接受。

被打者系咎由自取,。

不起訴尊重了公序良俗,，尊重了親情。

說明法律不會(huì)冤枉一個(gè)好人,，也不會(huì)放過任何一個(gè)壞人,。

猥褻者已被另案處理，就表明了這點(diǎn),，違法者必將受到法律的制裁,，公民自可運(yùn)用法律武器來維護(hù)權(quán)益，不用擔(dān)心壞人得不到懲處,。

也要看到的是,，這個(gè)判決并不是在支持“以暴制惡”，只是理解了一名父親的正義舉動(dòng),。

石某某干過壞事,，被張某某發(fā)現(xiàn)其猥褻行為后離開，張某某可以報(bào)警,，尋求法律上的幫助,，并不宜以“私刑”來解決問題。

只是石某某這樣的人被打,，從情理上得不到同情,。

網(wǎng)友認(rèn)為打得好，也是認(rèn)為對(duì)壞人的作惡,，必須給以教訓(xùn),。

對(duì)張某某打人不起訴,，考慮了此事的親情因素與維護(hù)正義，符合社會(huì)認(rèn)知,，所以受到支持,。