原標(biāo)題：南京女大學(xué)生遇害案二審宣判 維持死刑判決 死者父親：宣判時(shí)我感覺(jué)他人都癱了

南京女大學(xué)生遇害案9月20日二審宣判,，據(jù)云南法院網(wǎng)通報(bào),，云南省高級(jí)人民法院二審公開(kāi)宣判上訴人洪嶠、張晨光,、曹澤青故意殺人,、上訴人洪嶠,、原審被告人祁文強(qiáng)盜竊一案，裁定駁回上訴,，維持原判,。

李勝在宣判后告訴記者，他對(duì)此次二審結(jié)果表示滿(mǎn)意,，會(huì)帶著判決書(shū)去女兒墓前祭拜,，“洪嶠通過(guò)視頻的方式出席了宣判，我感覺(jué)他人都癱在那里了,，他應(yīng)該也知道自己會(huì)有這樣的一個(gè)結(jié)果,?！?/p>

云南省高級(jí)人民法院認(rèn)為,，上訴人洪嶠、張晨光,、曹澤青故意非法剝奪他人生命,，三人的行為均構(gòu)成故意殺人罪。

洪嶠,、原審被告人祁文強(qiáng)以非法占有為目的,，秘密竊取他人數(shù)額較大的財(cái)物，二人的行為均構(gòu)成盜竊罪,。

洪嶠犯故意殺人罪,、盜竊罪，應(yīng)數(shù)罪并罰,。

在故意殺人共同犯罪中,，洪嶠系犯意提起者，并實(shí)施具體組織及指揮行為,，提供相應(yīng)資金和部分作案工具,，設(shè)計(jì)誘騙被害人李某月至案發(fā)地，提供李某月的行程信息,，罪責(zé)最為突出,；張晨光、曹澤青與洪嶠共謀,，具體實(shí)施殺人行為,，共同致李某月死亡，罪責(zé)相當(dāng),，三人均系主犯,。

洪嶠無(wú)視他人生命，作案手段殘忍,，社會(huì)危害性極大,，罪行極其嚴(yán)重,，且翻供否認(rèn)指使殺害李某月，毫無(wú)悔罪之心,，應(yīng)依法懲處,。

張晨光、曹澤青在共同犯罪中的罪責(zé)小于洪嶠,，且具有坦白情節(jié),，判處二人死緩符合罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。

一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí),、充分，定罪準(zhǔn)確,，量刑適當(dāng),。

審判程序合法。故作出前述裁定,。

云南省高級(jí)人民法院審理期間,，依法保障了各訴訟參與人的訴訟權(quán)利。

當(dāng)事人近親屬,、部分人大代表,、政協(xié)委員、媒體記者及群眾代表旁聽(tīng)了庭審,、宣判,。

李勝表示：“后面還有最高法的死刑復(fù)核，直到洪嶠被執(zhí)行死刑之前,，我都不會(huì)松懈,，會(huì)一直堅(jiān)持到正義降臨的那一天?！?/p>

此前該案二審開(kāi)庭后,，李勝表示，案件主犯之一洪嶠遠(yuǎn)程出庭受審,，其表示自己無(wú)罪,，并稱(chēng)自己有精神疾病。

但法院駁回了其要求精神鑒定的要求,。

李勝稱(chēng),，庭審中洪嶠表示，其有立功表現(xiàn),，案件涉及一人在菲律賓持槍搶劫的案件,。

此次二審宣判后，李勝表示,，對(duì)于洪嶠自稱(chēng)有立功表現(xiàn)和精神疾病的說(shuō)法,，法院均予以駁回,。

李勝此前介紹，為避免睹物思人,，導(dǎo)致傷心,，女兒入土為安時(shí)，家人將她的照片,、首飾等都安放在墓中,。

近日，他在短視頻平臺(tái)發(fā)聲稱(chēng),，有部分網(wǎng)友對(duì)他和死去的女兒實(shí)施網(wǎng)絡(luò)暴力,。

但他告訴記者，自己目前不想起訴這些網(wǎng)友,，只希望等待洪嶠的死刑執(zhí)行,，“那之后，我和妻子才能恢復(fù)以往的平靜生活,?！?/p>