小陳辯稱,,她入職盧某的公司,是盧某的工作及生活助理。
對(duì)于520萬(wàn)元款項(xiàng),,200萬(wàn)元是借款,,她已經(jīng)向盧某歸還,,6萬(wàn)元是解除勞動(dòng)關(guān)系的賠償金和補(bǔ)發(fā)工資,,57萬(wàn)元是她為盧某墊付的工作、生活開(kāi)銷(xiāo),,包括陪同盧某,、張某一家外出旅游時(shí)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用。
最終,,法院認(rèn)定兩個(gè)贈(zèng)與合同均屬無(wú)效,,并結(jié)合發(fā)票、收據(jù)等證據(jù)逐筆核對(duì)盧某與小章,、小陳之間的錢(qián)款往來(lái),,最終確定二人的返還金額。
此前也有類似報(bào)道,,據(jù)報(bào)道,,陽(yáng)江市陽(yáng)東法院晨審結(jié)一起贈(zèng)與合同糾紛,認(rèn)定丈夫?qū)η槿说馁?zèng)與行為無(wú)效,,支持妻子要求返還贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的訴訟請(qǐng)求,。
據(jù)悉,原告王某與第三人葉某系夫妻關(guān)系,。
婚姻關(guān)系存續(xù)期間,,丈夫葉某隱瞞自身已婚情況,,與被告冬某存在不正當(dāng)男女關(guān)系。
2021年11月至2022年2月期間,,葉某通過(guò)微信多次向冬某轉(zhuǎn)賬合計(jì)4萬(wàn)多元(其中包含多筆不等金額),,王某得知后要求返還未果,。
王某認(rèn)為,,葉某擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人,損害了其財(cái)產(chǎn)權(quán)益,,遂向法院提起訴訟,,請(qǐng)求冬某將贈(zèng)與所得全部返還給王某。
法院審理后認(rèn)為,,葉某在與王某婚姻關(guān)系存續(xù)期間,,基于與冬某之間的不正當(dāng)關(guān)系向冬某轉(zhuǎn)賬4萬(wàn)多元,屬于處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為,。
該行為既非因日常生活需要,,又未經(jīng)王某同意,損害了王某的財(cái)產(chǎn)利益,,且有悖公序良俗及社會(huì)公德,,故該贈(zèng)與行為無(wú)效,因無(wú)效民事行為所取得的財(cái)產(chǎn)依法應(yīng)予返還,。
最終,,法院判決冬某全部返還4萬(wàn)多元,各方當(dāng)事人均未上訴,,該判決現(xiàn)已生效,。
對(duì)此,法官提醒,,婚姻關(guān)系存續(xù)期間,,夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)不分份額地共同享有所有權(quán),夫妻一方非因日常生活需要處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),,應(yīng)當(dāng)協(xié)商一致,,任何一方無(wú)權(quán)單獨(dú)處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
夫妻一方超出日常生活需要擅自處分共同財(cái)產(chǎn)的,,該處分行為應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效,。
夫妻一方違背忠誠(chéng)義務(wù),基于不正當(dāng)目的贈(zèng)與他人財(cái)物,,該行為不僅不符合民法典的規(guī)定,,同時(shí)也違背了公序良俗。
對(duì)于這樣的贈(zèng)與和被贈(zèng)與,,夫妻另一方可訴請(qǐng)法院予以確認(rèn)無(wú)效及判決返還相關(guān)財(cái)產(chǎn),。
妻子發(fā)現(xiàn)丈夫出軌閨蜜:在理療店內(nèi)發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系近日,,遼寧省鳳城市人民法院審理了一起不當(dāng)?shù)美m紛案。
2023-05-18 13:11:23妻子發(fā)現(xiàn)丈夫出軌閨蜜