原標題：丈夫出軌2人贈與1200余萬元,！妻子發(fā)現后起訴，法院判了

9月20日，“丈夫出軌2人贈與千萬妻子起訴要回”引發(fā)熱議。

近日，上海閔行法院公布了一則案件,。

據了解,，2000年,，張某（妻子）與盧某登記結婚。

婚后,，盧某分別與小章、小陳交往密切,。

丈夫出軌2人贈與千萬妻子起訴要回

交往期間,，盧某表現得十分闊綽，多次給女友小章,、小陳發(fā)放生活費,，而且還多次在5月20日、除夕等特別日子里給小章,、小陳發(fā)送帶有“我愛你”,、“一生一世”等特殊含義的紅包。

2016年,，在盧某的關照下,，小陳到盧某擔任實際控制人的公司上班，并擔任管理崗位工作,，月基本工資2,500元,。

2020年，盧某與女友們的事被妻子張某發(fā)現,。

盧某當即出具《承諾書》,，承認自己有眾多女友，違背了夫妻之間的忠實義務,，存在重大過錯,。

盧某還坦言自己背著妻子，通過銀行轉賬,、微信,、支付寶、朋友代付等形式,，多次無償贈與小章,、小陳多筆錢款且數額巨大。

于是,，張某向法院提起訴訟,，分別請求判令確認盧某與小章關于760萬元的贈與合同、與小陳關于520萬元的贈與合同無效,，并請求判令小章,、小陳向原告返還上述錢款。

法院審理過程中,，盧某承認這些錢款都是自己對小章,、小陳的贈與,，同意原告的全部訴訟請求。

小章辯稱,，2014年至2017年期間,，自己不清楚盧某的家庭情況，以為盧某已經離婚,。

2016年,，她與盧某有一個兒子小盧。

對于760萬元的款項,，她向盧某轉回幾十萬元,，還有200余萬元是盧某給小盧過生日的費用，剩余款項中亦有部分是投資款,、撫養(yǎng)費而非贈與,。

小陳辯稱，她入職盧某的公司,，是盧某的工作及生活助理,。

對于520萬元款項，200萬元是借款,，她已經向盧某歸還,，6萬元是解除勞動關系的賠償金和補發(fā)工資，57萬元是她為盧某墊付的工作,、生活開銷,，包括陪同盧某、張某一家外出旅游時實際發(fā)生的費用,。

最終,，法院認定兩個贈與合同均屬無效，并結合發(fā)票,、收據等證據逐筆核對盧某與小章,、小陳之間的錢款往來，最終確定二人的返還金額,。

此前也有類似報道,，據報道，陽江市陽東法院晨審結一起贈與合同糾紛,，認定丈夫對情人的贈與行為無效,，支持妻子要求返還贈與財產的訴訟請求。

據悉,，原告王某與第三人葉某系夫妻關系,。

婚姻關系存續(xù)期間，丈夫葉某隱瞞自身已婚情況，與被告冬某存在不正當男女關系,。

2021年11月至2022年2月期間,，葉某通過微信多次向冬某轉賬合計4萬多元（其中包含多筆不等金額），王某得知后要求返還未果,。

王某認為,，葉某擅自將夫妻共同財產贈與他人，損害了其財產權益,，遂向法院提起訴訟,，請求冬某將贈與所得全部返還給王某。

法院審理后認為,，葉某在與王某婚姻關系存續(xù)期間，基于與冬某之間的不正當關系向冬某轉賬4萬多元,，屬于處分夫妻共同財產的行為,。

該行為既非因日常生活需要，又未經王某同意,，損害了王某的財產利益,，且有悖公序良俗及社會公德，故該贈與行為無效,，因無效民事行為所取得的財產依法應予返還,。

最終，法院判決冬某全部返還4萬多元,，各方當事人均未上訴,，該判決現已生效。

對此,，法官提醒,，婚姻關系存續(xù)期間，夫妻雙方對共同財產不分份額地共同享有所有權,，夫妻一方非因日常生活需要處分夫妻共同財產時,，應當協(xié)商一致，任何一方無權單獨處分夫妻共同財產,。

夫妻一方超出日常生活需要擅自處分共同財產的,，該處分行為應認定為無效。

夫妻一方違背忠誠義務,，基于不正當目的贈與他人財物,，該行為不僅不符合民法典的規(guī)定，同時也違背了公序良俗,。

對于這樣的贈與和被贈與,，夫妻另一方可訴請法院予以確認無效及判決返還相關財產。