“殘疾人反殺案”當事人出獄老母親忍不住嚎啕大哭(7)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2022-09-29 16:38:26 極目新聞

正當防衛(wèi),，必須是針對正在發(fā)生的不法侵害行為的制止措施,，時間節(jié)點必須是“正在發(fā)生”。而防衛(wèi)過當?shù)姆梢笫?，應同時具備“明顯超過必要限度”和“造成重大損害”兩個條件，二者缺一不可,。

由于正當防衛(wèi)無需承擔法律責任,，一旦發(fā)生以防衛(wèi)為名行不法侵害之實的違法行為時,，要避免認定為正當防衛(wèi)或者防衛(wèi)過當,。對于雖具有防衛(wèi)性質，但防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的,，應當依法認定為防衛(wèi)過當,。這不僅僅關系到社會的公平正義，對于保護公私財產和人身安全方面更具有重要的意義,。

我國相關的司法解釋明確規(guī)定,，對于正當防衛(wèi)的把握需要從起因條件存在不法侵害、時間上正在發(fā)生,、針對不法侵害人,、防衛(wèi)人意圖是為了保護公私財產或人身權利等方面來把握認定。

對于防衛(wèi)過當,，應綜合考量不法侵害的性質,、手段,、強度,、危害程度和防衛(wèi)的時機、手段,、強度,、損害后果等情節(jié)，考慮雙方力量對比,，立足防衛(wèi)人防衛(wèi)時所處情境,，結合社會公眾的一般認知作出判斷。在判斷不法侵害的危害程度時,，不僅要考慮已經造成的損害,，還要考慮造成進一步損害的緊迫危險性和現(xiàn)實可能性。而不應當苛求防衛(wèi)人必須采取與不法侵害基本相當?shù)姆磽舴绞胶蛷姸取?/p>

但二者在實踐當中有時候非常難以區(qū)分,、把握,。一方面要充分考慮防衛(wèi)人面臨不法侵害時的緊迫狀態(tài)和緊張心理，防止在事后以正常情況下冷靜理性,、客觀精確的標準去評判防衛(wèi)人,。另外一方面，人們往往出于“同情可憐者”和“誰先動手誰擔責”的思維先入為主,，而忽略整個案件的客觀事實,，對正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當?shù)睦斫鈽O易出現(xiàn)比較偏激的現(xiàn)象。

其實,，無論是正常人或是殘疾人都受到法律的保護,，“誰可憐誰有理”、“誰能鬧誰有理”,、“誰死傷誰有理”屬于錯誤做法,。對于每一個案件均需要實事求是，具體情況具體分析,，全面把握立法的含義,，堅持“合法大于不法”的法治精神，才能做到公平公正,、合法合理,。

首頁上一頁...4 5 67共 7 頁

(責任編輯：周晶晶 CN032)

關閉

“殘疾人反殺案”當事人出獄 老母親忍不住嚎啕大哭(7)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

“殘疾人反殺案”當事人出獄老母親忍不住嚎啕大哭(7)