正當(dāng)防衛(wèi),必須是針對(duì)正在發(fā)生的不法侵害行為的制止措施,,時(shí)間節(jié)點(diǎn)必須是“正在發(fā)生”,。而防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆梢笫牵瑧?yīng)同時(shí)具備“明顯超過必要限度”和“造成重大損害”兩個(gè)條件,,二者缺一不可,。
由于正當(dāng)防衛(wèi)無需承擔(dān)法律責(zé)任,,一旦發(fā)生以防衛(wèi)為名行不法侵害之實(shí)的違法行為時(shí),要避免認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)或者防衛(wèi)過當(dāng),。對(duì)于雖具有防衛(wèi)性質(zhì),,但防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng),。這不僅僅關(guān)系到社會(huì)的公平正義,,對(duì)于保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)和人身安全方面更具有重要的意義。
我國相關(guān)的司法解釋明確規(guī)定,,對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)的把握需要從起因條件存在不法侵害,、時(shí)間上正在發(fā)生、針對(duì)不法侵害人,、防衛(wèi)人意圖是為了保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)或人身權(quán)利等方面來把握認(rèn)定,。
對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng),應(yīng)綜合考量不法侵害的性質(zhì),、手段,、強(qiáng)度、危害程度和防衛(wèi)的時(shí)機(jī),、手段,、強(qiáng)度、損害后果等情節(jié),,考慮雙方力量對(duì)比,,立足防衛(wèi)人防衛(wèi)時(shí)所處情境,結(jié)合社會(huì)公眾的一般認(rèn)知作出判斷,。在判斷不法侵害的危害程度時(shí),,不僅要考慮已經(jīng)造成的損害,還要考慮造成進(jìn)一步損害的緊迫危險(xiǎn)性和現(xiàn)實(shí)可能性,。而不應(yīng)當(dāng)苛求防衛(wèi)人必須采取與不法侵害基本相當(dāng)?shù)姆磽舴绞胶蛷?qiáng)度,。
但二者在實(shí)踐當(dāng)中有時(shí)候非常難以區(qū)分、把握,。一方面要充分考慮防衛(wèi)人面臨不法侵害時(shí)的緊迫狀態(tài)和緊張心理,,防止在事后以正常情況下冷靜理性、客觀精確的標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)判防衛(wèi)人,。另外一方面,,人們往往出于“同情可憐者”和“誰先動(dòng)手誰擔(dān)責(zé)”的思維先入為主,而忽略整個(gè)案件的客觀事實(shí),,對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)睦斫鈽O易出現(xiàn)比較偏激的現(xiàn)象,。
其實(shí),無論是正常人或是殘疾人都受到法律的保護(hù),,“誰可憐誰有理”,、“誰能鬧誰有理”,、“誰死傷誰有理”屬于錯(cuò)誤做法。對(duì)于每一個(gè)案件均需要實(shí)事求是,,具體情況具體分析,,全面把握立法的含義,堅(jiān)持“合法大于不法”的法治精神,,才能做到公平公正,、合法合理。
12月22日,貴州畢節(jié),?!皻⑵逌缱影浮碑?dāng)事人李玉前刑滿出獄首發(fā)聲,,據(jù)李玉前介紹今天見到家人,心情百感交集,。
2022-12-22 16:58:34貴州殺妻滅子案當(dāng)事人出獄首發(fā)聲曾經(jīng)那個(gè)歷盡磨難的“辱母案”當(dāng)事人于歡官宣生女喜訊,,并贏得了一眾粉絲的祝福,這一路走來真的不容易,,這份難得的幸福也是讓人十分羨慕,。
2023-01-28 08:25:43“辱母案”當(dāng)事人于歡升級(jí)當(dāng)爸原標(biāo)題:兩名在日中國人遭5名歹徒持刀入室搶劫一名劫匪被反殺3月21日,東京池袋發(fā)生一起搶劫案件,。5名日本男子佯裝成煤氣公司工作人員持刀搶劫了兩名中國人居住的一處公寓,。
2023-03-23 14:00:312名中國公民在日本遭多人入室搶劫原標(biāo)題:老人故意推倒摩托車案車主收到賠款:母債子還,共強(qiáng)執(zhí)16704元5月6日,,“老人故意推倒摩托車案”車主陳先生終于收到16704元賠償,。
2023-05-08 11:23:10老人故意推倒摩托車案