“殘疾人反殺案”當(dāng)事人出獄老母親忍不住嚎啕大哭(7)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2022-09-29 16:38:26 極目新聞

正當(dāng)防衛(wèi)，必須是針對(duì)正在發(fā)生的不法侵害行為的制止措施,，時(shí)間節(jié)點(diǎn)必須是“正在發(fā)生”,。而防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆梢笫牵瑧?yīng)同時(shí)具備“明顯超過必要限度”和“造成重大損害”兩個(gè)條件,，二者缺一不可,。

由于正當(dāng)防衛(wèi)無需承擔(dān)法律責(zé)任,，一旦發(fā)生以防衛(wèi)為名行不法侵害之實(shí)的違法行為時(shí)，要避免認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)或者防衛(wèi)過當(dāng),。對(duì)于雖具有防衛(wèi)性質(zhì),，但防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng),。這不僅僅關(guān)系到社會(huì)的公平正義,，對(duì)于保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)和人身安全方面更具有重要的意義。

我國相關(guān)的司法解釋明確規(guī)定,，對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)的把握需要從起因條件存在不法侵害,、時(shí)間上正在發(fā)生、針對(duì)不法侵害人,、防衛(wèi)人意圖是為了保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)或人身權(quán)利等方面來把握認(rèn)定,。

對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)綜合考量不法侵害的性質(zhì),、手段,、強(qiáng)度、危害程度和防衛(wèi)的時(shí)機(jī),、手段,、強(qiáng)度、損害后果等情節(jié),，考慮雙方力量對(duì)比,，立足防衛(wèi)人防衛(wèi)時(shí)所處情境，結(jié)合社會(huì)公眾的一般認(rèn)知作出判斷,。在判斷不法侵害的危害程度時(shí),，不僅要考慮已經(jīng)造成的損害，還要考慮造成進(jìn)一步損害的緊迫危險(xiǎn)性和現(xiàn)實(shí)可能性,。而不應(yīng)當(dāng)苛求防衛(wèi)人必須采取與不法侵害基本相當(dāng)?shù)姆磽舴绞胶蛷?qiáng)度,。

但二者在實(shí)踐當(dāng)中有時(shí)候非常難以區(qū)分、把握,。一方面要充分考慮防衛(wèi)人面臨不法侵害時(shí)的緊迫狀態(tài)和緊張心理,，防止在事后以正常情況下冷靜理性、客觀精確的標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)判防衛(wèi)人,。另外一方面,，人們往往出于“同情可憐者”和“誰先動(dòng)手誰擔(dān)責(zé)”的思維先入為主，而忽略整個(gè)案件的客觀事實(shí),，對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)睦斫鈽O易出現(xiàn)比較偏激的現(xiàn)象,。

其實(shí)，無論是正常人或是殘疾人都受到法律的保護(hù),，“誰可憐誰有理”,、“誰能鬧誰有理”,、“誰死傷誰有理”屬于錯(cuò)誤做法。對(duì)于每一個(gè)案件均需要實(shí)事求是,，具體情況具體分析,，全面把握立法的含義，堅(jiān)持“合法大于不法”的法治精神,，才能做到公平公正,、合法合理。

首頁上一頁...4 5 67共 7 頁

(責(zé)任編輯：周晶晶 CN032)

關(guān)閉

“殘疾人反殺案”當(dāng)事人出獄 老母親忍不住嚎啕大哭(7)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

“殘疾人反殺案”當(dāng)事人出獄老母親忍不住嚎啕大哭(7)