原標(biāo)題：“殘疾人反殺案”當(dāng)事人于海義出獄：希望找份工作,，盡快融入社會(huì)

9月27日，遼寧省撫順市天氣晴朗,。在望花區(qū)一套老舊的出租房?jī)?nèi),，已刑滿釋放11天的“殘疾人按摩師反殺深夜強(qiáng)行入室者”案當(dāng)事人于海義，正刷著手機(jī),。休養(yǎng)多日，他正在逐步適應(yīng)正常生活,。

2018年9月18日凌晨2時(shí)許,，52歲男子呂某酒后來(lái)到于海義工作的撫順市新?lián)釁^(qū)福民路足療店，當(dāng)時(shí)足療店已打烊上鎖,，于海義在店中一樓休息,。呂某叫門無(wú)果后，強(qiáng)行將門鎖擰開,，入室后毆打于海義,。在呂某強(qiáng)行進(jìn)入前，于海義拿起了一把折疊刀,，沖突中,，呂某被刺傷搶救無(wú)效死亡。

2020年11月18日,，撫順中院作出了一審判決,，于海義因故意傷害罪獲刑4年。于海義上訴后,，2021年9月10日,，遼寧省高級(jí)人民法院作出二審裁定，對(duì)一審判決予以維持,。

今年9月17日上午,，46歲的于海義終于走出撫順第一看守所的大門,。

他說(shuō)，4年時(shí)間,，他對(duì)兒子和母親有太多虧欠,，他要盡快重新融入社會(huì)，找份工作,，靠自己的雙手彌補(bǔ)兒子和母親,。

出獄

9月16日晚上，于海義輾轉(zhuǎn)反側(cè)幾乎一夜未眠,。

想到第二天即將回家開始正常生活,，“誰(shuí)會(huì)來(lái)接自己”“以后怎么生活”等念頭，在于海義的腦海里不斷翻騰,。

9月17日上午8時(shí)許,，撫順第一看守所緊閉的大門緩緩打開，于海義邁步走出,。門外,，母親、兒子,、姐姐,、姐夫、哥哥,、律師等親朋好友,，已經(jīng)等待多時(shí)。

看到于海義的那一刻,，他70多歲的母親忍不住嚎啕大哭,，其他人也是淚流滿面。

9月17日上午,，服刑滿4年的于海義走出撫順市第一看守所的大門

那一刻,，于海義的眼淚也止不住地往下流，心里醞釀了4年的話語(yǔ),，一時(shí)之間,，竟不知道怎么說(shuō)出口。

兒子入獄的這4年,，于海義的母親每天都是愁容滿面,，一度臥床不起，她有時(shí)會(huì)擔(dān)憂想到“萬(wàn)一自己活不到小兒子出看守所怎么辦”,。好在,，如今她終于等到了出獄的兒子。

為了迎接兒子,，70多歲的老太太提前為于海義準(zhǔn)備了新的襯衣,、褲子,、鞋子等。

走出看守所,，于海義在親人的陪伴下,，先到理發(fā)店剪了頭發(fā)，又到澡堂子洗了澡,，換上母親和姐姐提前準(zhǔn)備好的新衣服后,，他整個(gè)人似乎都換了“新氣象”。

當(dāng)日中午,，眾多親朋好友一起到菜館聚餐,，祝福于海義回歸正常生活。

那天晚上,，回到老舊的兩室一廳出租屋,，于海義的母親和姐姐又親手做了他最愛(ài)吃的五花肉燉油豆角、韭菜炒雞蛋,、尖椒炒燜子等家常菜,。

“4年了，再次吃到媽媽親手做的菜,，感覺(jué)比什么都好,。”回味著嘴里的“家鄉(xiāng)味”,，于海義滿是笑容和感慨,。

站在出租屋門口的于海義

防衛(wèi)

站在出租屋簡(jiǎn)陋臥室的窗戶邊，往東眺望,，約6公里外的新?lián)釁^(qū)福民路附近，那家老舊的按摩店依舊如故,。

于海義其實(shí)不太愿意過(guò)多談起當(dāng)年發(fā)生的事情,。但是那一晚發(fā)生在按摩店的經(jīng)歷，改變了他的人生,，讓他始終難以忘懷,。

在2018年9月18日出事之前的一年多時(shí)間里，于海義吃住都在足療店內(nèi),，他每天的上班時(shí)間是中午12點(diǎn)到晚上12點(diǎn),。

于海義曾經(jīng)工作過(guò)的足療店

于海義回憶，2018年9月18日凌晨2時(shí)許,，他在足療店一樓的一間房間內(nèi)睡得正香,。突然，店門口傳來(lái)大力敲門和踹門的聲響,。迷迷糊糊之中,，他還來(lái)不及穿衣服,，僅穿著內(nèi)褲到了足療店門廳與客廳間的屏風(fēng)處，發(fā)現(xiàn)一名比他略高的男子呂某,，正在使勁踹玻璃門,，嘴上還大聲叫罵著。

感到害怕的于海義返身找來(lái)一把水果刀,，打算給自己壯膽,。這時(shí)，呂某已經(jīng)暴力將門打開,，其扒開門廳與客廳間的屏風(fēng),，手里疑似拿著一個(gè)方形物體揮向于海義，雙方糾纏間,，刀已經(jīng)扎進(jìn)身上帶著酒味的呂某身體里,，隨后呂某倒地。

在二樓休息的足療店老板和另一名員工聽(tīng)到聲響后趕到一樓,，第一時(shí)間撥打了120和110,，于海義隨120救護(hù)車將呂某送至撫順當(dāng)?shù)蒯t(yī)院搶救。經(jīng)鑒定,，呂某系被刺中上腹部造成腸系膜動(dòng)脈斷裂大失血,，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。事后,，于海義投案自首,。

法院認(rèn)為，被害人呂某于凌晨2時(shí)許,，不顧被告人于海義的勸阻,，用力推拽已經(jīng)打烊的足療室大門，強(qiáng)行進(jìn)入一樓門廳,，被告人于海義針對(duì)正在實(shí)施的不法侵害,，持刀刺了被害人腹部一刀，并致被害人死亡,。被告人于海義的行為具有防衛(wèi)性質(zhì),，但明顯超過(guò)了必要限度，其行為已構(gòu)成故意傷害罪,。

9月25日上午,，于海義回到當(dāng)年供職的那家足療店，拿回自己當(dāng)初存放在這里的私人物品,，心里有一種說(shuō)不出的滋味,。

“2014年11月3日晚上，我遭遇了一場(chǎng)車禍,，我被認(rèn)定為肢體四級(jí)殘疾,，從此以后我就變得特別膽小,，一只眼睛也近視了，需要戴500度的眼鏡,?！庇诤Ａx說(shuō)，2018年9月18日凌晨2時(shí)許的那場(chǎng)變故,，整個(gè)事發(fā)經(jīng)過(guò)也就是1分多鐘,，至今想起來(lái)都讓他感覺(jué)很害怕。

店還是那個(gè)店,，老板依舊是原來(lái)的老板,，可他自己已不再是這里的按摩師，店內(nèi)留下的,，更多是那段不堪回首的回憶,。

融入

于海義如今租住的房子，位于撫順市望花區(qū)一個(gè)老舊小區(qū),，沒(méi)有電梯,，沒(méi)有門衛(wèi)。

簡(jiǎn)陋的兩室一廳內(nèi),，陽(yáng)臺(tái)便是廚房,，于海義的母親住在一間臥室內(nèi)，還有一間臥室則是于海義及其大哥共同居住,。臥室里沒(méi)有衣柜,，沒(méi)有電視。

于海義躺在床上,，在秋日陽(yáng)光的照射下,，他微微瞇起雙眼，聽(tīng)著手機(jī)里傳來(lái)的視聽(tīng)小說(shuō)聲音,。

坐在床上休息的于海義

最近幾天,，于海義每到清晨5時(shí)，就會(huì)醒來(lái),。他一般會(huì)刷刷手機(jī)，看看新聞,，然后翻個(gè)身繼續(xù)睡一覺(jué),。等再次醒來(lái)，大都已是上午7時(shí)許,。吃罷早餐,，于海義慢慢挪動(dòng)車禍?zhǔn)軅碾p腿，到小區(qū)外四處走一走看一看,。周圍的環(huán)境與4年前已經(jīng)大不一樣,，這讓于海義感覺(jué)既熟悉又陌生,。

9月18日上午，于海義獨(dú)自外出買煙后,，回家時(shí)發(fā)現(xiàn)自己竟然迷路了,，原來(lái)參照的標(biāo)志店鋪都找不到了。在轉(zhuǎn)悠了10多分鐘后,，于海義才找到自己的住處,。

讓于海義感到幸運(yùn)的是，這里的人基本不認(rèn)識(shí)他,，沒(méi)有人對(duì)他指指點(diǎn)點(diǎn),，也很少有人上前問(wèn)東問(wèn)西，讓他避免了不少尷尬,。

不過(guò),，于海義也有自己的煩惱，現(xiàn)在每次步行上下樓一趟,，都會(huì)滿頭大汗,，他覺(jué)得自己的身體狀況不太好。于海義的姐姐準(zhǔn)備近期帶他去醫(yī)院做一次全面體檢,。

于海義很宅,，除了偶爾下樓買煙買水，多數(shù)時(shí)間都待在屋內(nèi)睡覺(jué)或看手機(jī),。有時(shí)候用手機(jī)聽(tīng)著視聽(tīng)小說(shuō)就睡著了,，等醒來(lái)又重新聽(tīng)一遍。

但每天,，于海義都會(huì)堅(jiān)持鍛煉使用按摩技術(shù),，給自己按摩當(dāng)初車禍中受傷的頭部、雙腿等,。每天,，他也會(huì)做做簡(jiǎn)單的伸展擴(kuò)胸運(yùn)動(dòng)，活動(dòng)活動(dòng)筋骨,。

雖然4年前也有微信,，但是4年后再用，于海義依然感覺(jué)有些陌生,。

添加他人微信,，這樣一個(gè)看起來(lái)非常簡(jiǎn)單的事情，于海義實(shí)際操作時(shí)顯得非常吃力,，經(jīng)常對(duì)不準(zhǔn)需要掃描的二維碼,。使用微信注冊(cè)健康碼，也是在家人手把手的幫助下，最近才慢慢學(xué)會(huì),。

于海義說(shuō),，他要爭(zhēng)取盡快重新融入社會(huì)，開始新的正常生活,。

于海義網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)賬號(hào)視頻截圖

責(zé)任

早在10多年前,，于海義就離婚了，夫妻雙方有一個(gè)活潑可愛(ài)的兒子,。

2018年9月18日出事之后,，于海義曾經(jīng)給正在中職學(xué)校讀書的兒子打過(guò)一個(gè)電話，稱自己“捅死人”,，不想活了,，讓兒子以后好好照顧自己。后來(lái)在兒子的反復(fù)勸說(shuō)下,，于海義選擇向公安機(jī)關(guān)自首,。

不久之后，于海義的兒子選擇暫時(shí)休學(xué),，一邊為于海義的事情奔走,，一邊四處打工掙生活費(fèi)。事發(fā)兩年后,，于海義的兒子再次回到校園,。2021年9月，于海義的兒子考進(jìn)了一所大專院校,。

9月17日,，于海義走出看守所時(shí)，他的兒子也在現(xiàn)場(chǎng),，經(jīng)歷了太多磨難,，再次見(jiàn)面的父子倆人在看守所大門外，擁抱著嚎啕大哭,。

當(dāng)晚,，于海義與兒子躺在床上，一直聊到了凌晨?jī)牲c(diǎn),。在于海義的記憶中,，這是父子倆這么多年來(lái)，說(shuō)話最多的一次,，也是最推心置腹的一次,。

想到兒子年紀(jì)輕輕就休學(xué)打工，于海義的眼眶禁不住濕潤(rùn)了,。他既為兒子的懂事和獨(dú)立欣慰，也為自己無(wú)法給兒子提供學(xué)習(xí)的保障而愧疚。

“出事的那個(gè)按摩店我肯定不會(huì)再回去工作了,，至于今后做什么工作還沒(méi)想好,。”于海義說(shuō),，他現(xiàn)在的身體和精神狀況還需要休養(yǎng)兩個(gè)月以上,，等身體條件允許了，他將找一份合適的工作,，也不排除離開撫順到外地找活干的可能,。

于海義希望憑借自己的微薄之力，在養(yǎng)活自己的情況下,，為兒子讀完大學(xué)盡些做父親的責(zé)任,，除此之外，還要為70多歲的母親養(yǎng)老,。

喝著剛燒的白開水,，望著窗外的陽(yáng)光，于海義的目光堅(jiān)定,。

案件被最高檢列入典型案例

當(dāng)年,，于海義案經(jīng)媒體報(bào)道后，其行為究竟是“正當(dāng)防衛(wèi)”還是“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)”,，曾一度成為輿論熱議的焦點(diǎn),。

2019年7月，最高人民檢察院第一檢察廳在其編著的《最高人民檢察院第十二批指導(dǎo)性案例適用指引（正當(dāng)防衛(wèi)）》一書中,，將于海義案列為典型案例,。

該書對(duì)該案進(jìn)行評(píng)析時(shí)指出，該案在訴訟過(guò)程中,，輿情反映對(duì)于海義應(yīng)當(dāng)適用刑法第20條第3款特殊防衛(wèi)的規(guī)定,，于海義有無(wú)限防衛(wèi)權(quán)，造成醉酒男子呂某死亡的后果,，不負(fù)刑事責(zé)任,，“檢察機(jī)關(guān)高度重視輿論反映情況，認(rèn)真審查判斷在案證據(jù),，依法準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí),，通過(guò)對(duì)監(jiān)控錄像的仔細(xì)甄別，對(duì)證人證言及其他相關(guān)證據(jù)的綜合審查判斷,，認(rèn)為本案中不存在正在進(jìn)行的行兇,、搶劫等嚴(yán)重危及人身安全的暴力侵害的情況?！?/strong>

“檢察機(jī)關(guān)要秉持客觀公正原則,，既要重視輿論反映，又不能盲從；要堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù),，以法律為準(zhǔn)繩,，依法平等保護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益?！睍兄赋?，當(dāng)案件出現(xiàn)爭(zhēng)議時(shí)，要準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí),，在準(zhǔn)確認(rèn)定事實(shí)的基礎(chǔ)上再來(lái)研究行為定性問(wèn)題,。

在法律上什么是正當(dāng)防衛(wèi)？怎么區(qū)別正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng),？

北京禹王山律師事務(wù)所主任余錦兵律師介紹,，正當(dāng)防衛(wèi)是公民與不法行為作斗爭(zhēng)的合法武器，是從制度上賦予了當(dāng)事人或相關(guān)人員對(duì)權(quán)利受到緊急侵害時(shí)的及時(shí)救濟(jì)的權(quán)利,。但防衛(wèi)手段明顯過(guò)度時(shí),，很容易造成重大損害的后果，這也同樣有違公平公正的原則和法治精神,。

我國(guó)《刑法》第二十條規(guī)定,，為了使國(guó)家、公共利益,、本人或者他人的人身,、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為,，對(duì)不法侵害人造成損害的,，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任,。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰,。

正當(dāng)防衛(wèi),，必須是針對(duì)正在發(fā)生的不法侵害行為的制止措施，時(shí)間節(jié)點(diǎn)必須是“正在發(fā)生”,。而防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)姆梢笫?，?yīng)同時(shí)具備“明顯超過(guò)必要限度”和“造成重大損害”兩個(gè)條件，二者缺一不可,。

由于正當(dāng)防衛(wèi)無(wú)需承擔(dān)法律責(zé)任,，一旦發(fā)生以防衛(wèi)為名行不法侵害之實(shí)的違法行為時(shí)，要避免認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)或者防衛(wèi)過(guò)當(dāng),。對(duì)于雖具有防衛(wèi)性質(zhì),，但防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,，應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。這不僅僅關(guān)系到社會(huì)的公平正義,，對(duì)于保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)和人身安全方面更具有重要的意義,。

我國(guó)相關(guān)的司法解釋明確規(guī)定，對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)的把握需要從起因條件存在不法侵害,、時(shí)間上正在發(fā)生、針對(duì)不法侵害人,、防衛(wèi)人意圖是為了保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)或人身權(quán)利等方面來(lái)把握認(rèn)定,。

對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，應(yīng)綜合考量不法侵害的性質(zhì),、手段,、強(qiáng)度、危害程度和防衛(wèi)的時(shí)機(jī),、手段,、強(qiáng)度、損害后果等情節(jié),，考慮雙方力量對(duì)比,，立足防衛(wèi)人防衛(wèi)時(shí)所處情境，結(jié)合社會(huì)公眾的一般認(rèn)知作出判斷,。在判斷不法侵害的危害程度時(shí),，不僅要考慮已經(jīng)造成的損害，還要考慮造成進(jìn)一步損害的緊迫危險(xiǎn)性和現(xiàn)實(shí)可能性,。而不應(yīng)當(dāng)苛求防衛(wèi)人必須采取與不法侵害基本相當(dāng)?shù)姆磽舴绞胶蛷?qiáng)度,。

但二者在實(shí)踐當(dāng)中有時(shí)候非常難以區(qū)分、把握,。一方面要充分考慮防衛(wèi)人面臨不法侵害時(shí)的緊迫狀態(tài)和緊張心理,，防止在事后以正常情況下冷靜理性、客觀精確的標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)判防衛(wèi)人,。另外一方面,，人們往往出于“同情可憐者”和“誰(shuí)先動(dòng)手誰(shuí)擔(dān)責(zé)”的思維先入為主，而忽略整個(gè)案件的客觀事實(shí),，對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)睦斫鈽O易出現(xiàn)比較偏激的現(xiàn)象,。

其實(shí)，無(wú)論是正常人或是殘疾人都受到法律的保護(hù),，“誰(shuí)可憐誰(shuí)有理”,、“誰(shuí)能鬧誰(shuí)有理”、“誰(shuí)死傷誰(shuí)有理”屬于錯(cuò)誤做法,。對(duì)于每一個(gè)案件均需要實(shí)事求是,，具體情況具體分析,，全面把握立法的含義，堅(jiān)持“合法大于不法”的法治精神,，才能做到公平公正,、合法合理。