極目新聞評(píng)論員屈旌

10月7日，河南鄭州,，網(wǎng)傳視頻曝光一女子乘坐高鐵時(shí)在車(chē)廂內(nèi)吸電子煙,。拍攝者程女士稱,，當(dāng)時(shí)很擔(dān)心煙霧報(bào)警器會(huì)響,，導(dǎo)致列車(chē)停運(yùn),。12306客服表示,，乘坐高鐵可以攜帶電子煙,，但不可以抽煙,。如果抽煙導(dǎo)致列車(chē)停運(yùn),，當(dāng)事人將交警方處理。（據(jù)10月8日人民網(wǎng)）

一女子在高鐵上公然抽電子煙

高鐵動(dòng)車(chē)組全列禁止抽煙,，這應(yīng)該是個(gè)人盡皆知的常識(shí),，不僅明確寫(xiě)進(jìn)了《鐵路安全管理?xiàng)l例》，而且但凡進(jìn)入車(chē)廂,，全程都會(huì)有滾動(dòng)語(yǔ)音播報(bào),，哪怕不抽煙的人都會(huì)入耳入腦，抽煙的人更應(yīng)該多加注意和警覺(jué),。

一女子在高鐵上公然抽電子煙

但視頻中的女子,，一直到下車(chē)都旁若無(wú)人地吞云吐霧，不可能是不知道相關(guān)規(guī)則,，只能說(shuō)是懷著僥幸心理,，自欺欺人地認(rèn)為抽電子煙就不算抽煙，試圖鉆規(guī)則的空子,。更無(wú)語(yǔ)的是,，除了程女士偷偷拍視頻曝光外，全程竟然沒(méi)有人阻止她這一行為,，儼然像是默認(rèn)了高鐵上可以抽電子煙一樣,，完全架空了規(guī)則,，破壞了車(chē)廂秩序，產(chǎn)生了極其不好的社會(huì)影響,。

早就有權(quán)威說(shuō)法指出,，“電子煙不是煙”就是一種極其荒謬的說(shuō)法，但事實(shí)上,，吸食電子煙同樣會(huì)對(duì)自身健康產(chǎn)生危害,，同樣會(huì)讓身邊的人吸到“二手煙”，連累他人健康受害,，隨著國(guó)家監(jiān)管的收緊,，很多地方都已經(jīng)明確將電子煙納入室內(nèi)公共場(chǎng)所禁煙的行列。在高鐵車(chē)廂這樣的密閉環(huán)境下,，吸食電子煙對(duì)環(huán)境污染的危害,，絕不低于傳統(tǒng)香煙，這個(gè)哪怕只是用常識(shí)判斷一下就知道,，普通人但凡對(duì)規(guī)則有些許敬畏之心,，至少會(huì)在想抽電子煙之前詢問(wèn)一下周?chē)丝突蚴浅藙?wù)員，明確自身行為的邊界,，而不是這般我行我素,，想干什么就干什么。

在高鐵上擺出一副“我抽的不是煙”的姿態(tài),，大抽特抽電子煙,，既無(wú)知又無(wú)禮，是明晃晃地挑釁法律規(guī)則,，給他人帶來(lái)困擾和不便,，絕對(duì)不能只靠事后曝光來(lái)道德譴責(zé)，更應(yīng)該依法進(jìn)行調(diào)查和懲處,。

或許有人會(huì)說(shuō),，這位女子雖然抽了電子煙，但沒(méi)有觸發(fā)煙霧報(bào)警器,，可能影響比較小,，距離比較短，所以沒(méi)有被發(fā)現(xiàn),，逃過(guò)了處罰。但如果任其這樣逃脫,，不就純純地宣揚(yáng)投機(jī)取巧,，鉆法律的空子？此前,，已經(jīng)有多地鐵路警方處理過(guò)旅客在高鐵動(dòng)車(chē)吸電子煙的警情,，有很多乘客也并沒(méi)有觸發(fā)報(bào)警器或造成嚴(yán)重后果，但被工作人員巡查發(fā)現(xiàn)后，也當(dāng)場(chǎng)被制止并在到站后接受了警方處理,，憑什么這位女子能夠僥幸逃脫,？某種程度上，這也是高鐵工作人員的疏忽和失察,。哪怕只是批評(píng)教育,，也應(yīng)該讓該女子知道自己的行為是錯(cuò)誤的，并保證下次不再犯,。

在高鐵上吸煙或者使用產(chǎn)生煙霧誘發(fā)列車(chē)煙霧報(bào)警的任何物品,，都會(huì)造成列車(chē)降速甚至停車(chē)危害運(yùn)行安全，如果等造成了嚴(yán)重后果再來(lái)追責(zé),，恐怕就為時(shí)已晚,。高鐵都是對(duì)票入座，有車(chē)次有視頻,，查出抽煙者的身份應(yīng)該不難,。既然法律有規(guī)定，就應(yīng)該一視同仁,，違法必究,，不然的話，規(guī)矩怎么樹(shù)立得起來(lái),，又怎么能督促大家都去遵守呢,？

（圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)視頻截圖）

（來(lái)源：極目新聞）