據(jù)路透社16日報道,，美國總統(tǒng)拜登15日表示,，上周，眾議院調(diào)查“國會山騷亂案”的特別委員會在聽證會上公開的證詞和視頻是“毀滅性的”,。此前，拜登很少對此事進(jìn)行評論,。

拜登15日對記者說,，“我認(rèn)為證詞和視頻實際上是毀滅性的，我一直盡量不對此發(fā)表評論”,。但他表示,，不會再對“國會山騷亂案”進(jìn)一步發(fā)表評論，因為他不想被視為“試圖影響司法部長”,。拜登還強(qiáng)調(diào),，自己一直沒有干預(yù)司法。13日,，調(diào)查“國會山騷亂案”的特別委員會在其最后一場聽證會上,，播放了騷亂當(dāng)天多位特朗普政府的內(nèi)閣成員、白宮官員的證詞,，還曝光一段關(guān)于“國會山騷亂案”的視頻,。

面對民主黨的窮追猛打，前總統(tǒng)奧巴馬15日警告說,，在中期選舉前不要把太多精力放在特朗普身上,，應(yīng)該放在大多數(shù)選民關(guān)心的重要問題上。

當(dāng)?shù)貢r間7月21日晚,，美國眾議院特別委員會召開了關(guān)于2021年1月6日,，國會山騷亂事件的第8次聽證會。據(jù)報道,，聽證會上披露的多項證據(jù)表明,，在騷亂發(fā)生時，身為總統(tǒng)的特朗普并未及時采取任何措施制止騷亂,，并且有意縱容暴徒制造騷亂,。

2021年1月6日，全球矚目的美國總統(tǒng)大選結(jié)果揭曉,，拜登的得票數(shù)超過特朗普,，將成為第46任美國總統(tǒng)。

但是對于這個結(jié)果,，特朗普顯然不能接受,，他當(dāng)時就質(zhì)疑選舉結(jié)果,，并公開拒絕承認(rèn)這個結(jié)果。

隨后,，數(shù)千名特朗普的支持者開始沖擊國會山,，并與安保人員發(fā)生沖突，這也成為美國選舉史上的最大的騷亂,。

然而,，這場騷亂的規(guī)模和影響原本可以被控制在合理的范圍之內(nèi),，很多民主黨人士認(rèn)為特朗普在騷亂發(fā)生之初的三個小時內(nèi)完全可以采取有效的措施控制騷亂,，但是他卻什么也沒有做。

由于此事影響極其惡劣,，美國眾議院為此成立了特別調(diào)查委員會,，專門負(fù)責(zé)調(diào)查這起嚴(yán)重的騷亂事件。

由于涉及到前總統(tǒng),，這注定是一場漫長而又復(fù)雜的調(diào)查,。調(diào)查委員會閱讀了大量的相關(guān)文件，并詢問了多名和本案有關(guān)的人員,，僅會談就進(jìn)行了1000多次,。

從本次聽證會披露的最新證據(jù)來看，形勢對特朗普不利,。

一個非常明顯的事實是,，特朗普在接到爆發(fā)騷亂的消息之后，并未立即做出任何有關(guān)制止騷亂的指示,，因此被認(rèn)為是在“有意縱容”騷亂,。

特別調(diào)查委員會向聽證會提交了一份關(guān)鍵證據(jù)，那是一段長達(dá)187分鐘的視頻,。視頻記錄的是在這三個多小時時間里,，特朗普的全部行為記錄。

據(jù)說調(diào)查委員會已經(jīng)反復(fù)觀看了視頻的每一分鐘,，以確保沒有遺漏的信息,。這段長視頻顯示，特朗普大部分時間都在“看電視”,，電視的內(nèi)容是?？怂剐侣劇?/p>

在這期間,，特朗普并沒有向任何人下達(dá)有關(guān)“制止騷亂”的任何指示,，有人還指出，特朗普當(dāng)時看起來并不緊張，甚至還有些心情愉悅的表現(xiàn),。

除了這段視頻之外,，特別調(diào)查委員會還從一些“關(guān)鍵”證人那里得到了非常重要的證詞，這些證據(jù)足以證明特朗普是在“有意縱容”騷亂的發(fā)生,。

其中最引人注目的就是特朗普的女兒伊萬卡,，她當(dāng)時的職務(wù)是白宮顧問，在接受調(diào)查詢問時她也承認(rèn)她本人以及其他一些重要同事,，都曾經(jīng)向特朗普建議,，總統(tǒng)應(yīng)該站出來發(fā)出呼吁，制止騷亂,。

但是這些建議很明顯被忽視了，特朗普并沒有反對,，但他也也沒有表示同意,，并且在很長一段時間里,，他沒有任何動作。

伊萬卡的證詞對特朗普很不利,，畢竟那是他的親生女兒,，并且在特朗普入主白宮期間，伊萬卡也是其最信任的人,。

除了伊萬卡,，還有特朗普團(tuán)隊里的兩名重要成員，一個是白宮新聞秘書馬修斯,，另一個是副國務(wù)安全顧問博明,。他們兩個人因為特朗普對騷亂的不作為而辭職，并且就是在1月6日當(dāng)天,。對于辭職的原因,，二人均未做掩飾，直接指向特朗普,。

目前調(diào)查委員會的態(tài)度也非常明確,，他們認(rèn)為特朗普在這次嚴(yán)重的騷亂中負(fù)有重要責(zé)任，盡管這有可能只是道德方面的責(zé)任,。

他們認(rèn)為特朗普的舉動不僅僅是縱容了騷亂,，造成了損失，更為嚴(yán)重的是,，此舉是對美國民主的巨大損害,，并且讓美國民主成為了全世界的笑柄,！