原標(biāo)題：“北溪”遭破壞處水下實(shí)景首次曝光丹麥警方證實(shí)系爆炸所致

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月18日，瑞典《快報(bào)》（Expressen）首次公布了一段“北溪”管道爆炸處的視頻,。

畫(huà)面中,，50多米的管道斷裂并落入海床中，造成巨大裂縫,。

負(fù)責(zé)拍攝這段視頻的無(wú)人潛水艇駕駛員稱(chēng),，只有“極端的力量”才會(huì)造成這種破壞。

報(bào)道描述視頻稱(chēng),，“北溪”此處破壞點(diǎn)至少有50米的管道遭到破壞,，或已沉落海底。

管道下80米深的地方,，可以看到一個(gè)巨大的裂縫,，以及扭曲的金屬。

挪威藍(lán)眼機(jī)器人公司的無(wú)人潛水艇操作員特隆德·拉森（Trond Larsen）告訴《快報(bào)》,，只有“極端的力量”才能把金屬壓得如此扭曲,，而管道周?chē)暮４惨苍馐芰恕胺浅４蟮臎_擊”。

9月26日,，“北溪1號(hào)和2號(hào)”天然氣管道遭到3處破壞,，隨后泄漏區(qū)域發(fā)生水下爆炸，瑞典監(jiān)測(cè)到有震感,。

據(jù)路透社哥本哈根18日?qǐng)?bào)道,，丹麥警方說(shuō)，“北溪”天然氣管道泄漏是由“劇烈爆炸”引發(fā),。

報(bào)道稱(chēng),，丹麥專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)“北溪”天然氣管道9月26日發(fā)生爆裂，哥本哈根警方和丹麥安全情報(bào)局進(jìn)行了聯(lián)合調(diào)查,。

警方18日對(duì)管道波羅的海丹麥部分的受損情況發(fā)布初步調(diào)查結(jié)果,。

調(diào)查表明，該管道天然氣的泄漏是由“劇烈爆炸”引起的,。

上周,，俄羅斯外交部表示，已就調(diào)查“北溪”管道泄漏事件與德國(guó),、丹麥和瑞典駐俄羅斯大使進(jìn)行了交涉并強(qiáng)調(diào),，除非俄羅斯專(zhuān)家參與對(duì)泄漏事件的調(diào)查，否則俄方不承認(rèn)任何“結(jié)果”,。

克里姆林宮：對(duì)北溪管道泄漏事件的調(diào)查是為了誣陷俄羅斯

當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二（10月18日）,，俄羅斯克里姆林宮表示,，對(duì)北溪天然氣管道泄漏事件的調(diào)查旨在錯(cuò)誤地指責(zé)俄羅斯。

克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫強(qiáng)調(diào),，根據(jù)基本邏輯，北溪管道受損不符合俄羅斯的利益,。

他表示,，對(duì)北溪管道泄漏事故的調(diào)查正在秘密進(jìn)行，沒(méi)有莫斯科方面的參與,。

佩斯科夫稱(chēng)：“從目前的公開(kāi)結(jié)果來(lái)看,，根據(jù)我們從德國(guó)、法國(guó)和丹麥聽(tīng)到的聲明,，這項(xiàng)調(diào)查本來(lái)就是為了將責(zé)任歸咎于俄羅斯,。”

9月下旬,，北溪1號(hào)和北溪2號(hào)位于波羅的海海底的管道于同一日發(fā)生爆炸,，導(dǎo)致大量天然氣泄漏到附近海域。北溪天然氣管道是由俄羅斯向德國(guó)輸送能源的關(guān)鍵管道,。

爆炸發(fā)生后,，俄羅斯、歐盟以及美國(guó)均表示爆炸是人為破壞造成,，俄羅斯總統(tǒng)普京表示,，北溪天然氣管道遭到了史無(wú)前例的國(guó)際恐怖襲擊。

發(fā)生爆炸的兩段管道分別位于瑞典和丹麥的專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū),，兩國(guó)隨即分別發(fā)起了調(diào)查,。

瑞典本月早些時(shí)候發(fā)布的一項(xiàng)初步調(diào)查顯示，9月下旬發(fā)生的北溪管道爆炸事件很可能是由蓄意破壞造成的,，但并未指明罪魁禍?zhǔn)住?/p>

德國(guó)進(jìn)行的調(diào)查佐證了瑞典的結(jié)論,，該國(guó)調(diào)查人員認(rèn)定，北溪管道發(fā)生的一系列爆炸很可能是由蓄意破壞造成的,。

丹麥警方周二表示,，對(duì)位于丹麥附近海域的北溪天然氣管道損壞情況的調(diào)查顯示，管道泄漏事故為強(qiáng)烈爆炸所致,。

周二,，瑞典當(dāng)?shù)孛襟w《瑞典快報(bào)》（Expressen）發(fā)布了一段視頻，展現(xiàn)了天然氣管道斷裂位置的畫(huà)面,，進(jìn)一步排除了意外事件的可能性,。