原標(biāo)題：二十大記者招待會丨最高檢談昆山反殺案：法不能向不法讓步

北京10月19日電,，最高人民檢察院黨組副書記、分管日常工作的副檢察長童建明今天在黨的二十大記者招待會上說,，檢察機關(guān)辦理了昆山反殺案等一批正當(dāng)防衛(wèi)有影響性案件,，向社會彰顯“法不能向不法讓步”的理念，鼓勵公民見義勇為,，弘揚社會正氣,。

2013年至今，檢察機關(guān)還對認(rèn)為確有錯誤的刑事,、民事,、行政裁判提出抗訴11.9萬件。

中央政法委副秘書長訚柏,，最高法院黨組副書記,、分管日常工作的副院長、一級大法官賀榮,，最高檢察院黨組副書記,、分管日常工作的副檢察長、一級大檢察官童建明,，公安部黨委委員,、副部長，移民局黨組書記,、局長許甘露,，司法部黨組成員、副部長左力圍繞“堅持以習(xí)近平法治思想為指引 努力建設(shè)更高水平的法治中國”主題與記者交流,。

江蘇昆山反殺案曾引發(fā)熱議

昆山反殺案是發(fā)生在江蘇省昆山市震川路的一起刑事案件,，因該案件涉及正當(dāng)防衛(wèi)界限的界定，經(jīng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵后,，掀起全社會對正當(dāng)防衛(wèi)的關(guān)注 ,。

2018年12月，中華人民共和國最高人民檢察院印發(fā)了第十二批指導(dǎo)性案例,，“昆山反殺案”被選入其中,。

最高檢認(rèn)為該案的指導(dǎo)意義在于：刑法作出特殊防衛(wèi)的規(guī)定,，目的在于進一步體現(xiàn)“法不能向不法讓步”的秩序理念，同時肯定防衛(wèi)人以對等或超過的強度予以反擊,，即使造成不法侵害人傷亡,，也不必顧慮可能成立防衛(wèi)過當(dāng)因而構(gòu)成犯罪的問題。

司法實踐中,如果面對不法侵害人“行兇”性質(zhì)的侵害行為,，仍對防衛(wèi)人限制過苛,，不僅有違立法本意，也難以取得制止犯罪,、保護公民人身權(quán)利不受侵害的效果,。

正當(dāng)防衛(wèi)在理論和實踐上都相對比較模糊。

是正當(dāng)防衛(wèi),？防衛(wèi)過當(dāng),？還是絕對正當(dāng)防衛(wèi)？執(zhí)法司法機關(guān)在實踐中判定一直有爭議,。

在這個背景下,，檢察機關(guān)發(fā)布的包括“昆山反殺案”在內(nèi)的四個正當(dāng)防衛(wèi)或防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹笇?dǎo)性案例都極具指導(dǎo)性和實踐性，給出了正當(dāng)防衛(wèi)一個相對具體的標(biāo)準(zhǔn),。

更深一步講,，它極好地契合了社會主義核心價值觀。社會主義核心價值觀要貫穿到立法司法當(dāng)中,，這些指導(dǎo)性案例從社會主義核心價值觀中去考量什么是正當(dāng)防衛(wèi),，什么是正義行為，讓善意的行為得到法律保護,，惡意的行為受到法律制裁,，這就是社會主義核心價值觀的內(nèi)核所在。

案情回顧

2018年8月27日21時30分許,，于海明騎自行車在江蘇省昆山市震川路正常行駛,，劉某醉酒駕駛小轎車向右強行闖入非機動車道，與于海明險些碰擦,。

劉某的一名同車人員下車與于海明爭執(zhí),經(jīng)同行人員勸解返回時,劉某突然下車,上前推搡,、踢打于海明。

雖經(jīng)勸解,劉某仍持續(xù)追打,并從轎車內(nèi)取出一把砍刀(系管制刀具),連續(xù)用刀面擊打于海明頸部,、腰部、腿部,。

劉某在擊打過程中將砍刀甩脫,于海明搶到砍刀,劉某上前爭奪,在爭奪中于海明捅刺劉某的腹部,、臀部,砍擊其右胸、左肩,、左肘,。

劉某受傷后跑向轎車,于海明繼續(xù)追砍2刀均未砍中,其中1刀砍中轎車。

劉某跑離轎車,于海明返回轎車,將車內(nèi)劉某的手機取出放入自己口袋。

民警到達(dá)現(xiàn)場后,于海明將手機和砍刀交給處警民警(于海明稱,拿走劉某的手機是為了防止對方打電話召集人員報復(fù)),。

劉某逃離后,倒在附近綠化帶內(nèi),后經(jīng)送醫(yī)搶救無效,因腹部大靜脈等破裂致失血性休克于當(dāng)日死亡,。

于海明經(jīng)人身檢查,見左頸部條形挫傷1處、左胸季肋部條形挫傷1處,。

2018年9月1日,，江蘇省昆山市公安局根據(jù)偵查查明的事實，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十條第三款的規(guī)定,，認(rèn)定于海明的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi),，不負(fù)刑事責(zé)任，決定依法撤銷于海明故意傷害案,。

其間,，公安機關(guān)依據(jù)相關(guān)規(guī)定，聽取了檢察機關(guān)的意見,，昆山市人民檢察院同意公安機關(guān)的撤銷案件決定,。