汪康夫離世為洗刷強奸罪名申訴44年只想清清白白離開人間(6)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2022-10-25 14:21:16

將近一分鐘與曹靜安單獨談話的時間里,，記者問她是否找過學(xué)生談話,，她說“找過”。

問她女學(xué)生有沒有說汪老師強奸了她們,，她說“沒有”。

再問檢舉材料是學(xué)生寫的還是他們兩位老師寫的,，女兒闖進(jìn)來,，向記者大聲宣布，“談話就此結(jié)束”,。

女兒推開相機(jī),，拉走母親，“我媽是老年癡呆,，她說的一切都不能相信”,。

曹靜安在旁邊看著女兒和記者的交涉，一言不發(fā),。

78歲的賀恩蓮移居廣東,，記者撥通了她兒子的電話，確認(rèn)身份后記者說明來意,，對方掛斷了電話,。

多位法律學(xué)者：取證有嚴(yán)重問題，需再審

“很多案件我們查不清真相,，但是我們可以向民眾傳遞公平正義,。程序公正是實體公正的基礎(chǔ)?！敝袊嗣翊髮W(xué)刑事法律科學(xué)研究中心副主任李奮飛認(rèn)為,，探討程序是否公正往往可以打開案件的死結(jié)。

在北京大學(xué)法學(xué)院,，刑訴法,、證據(jù)法教授陳永生看來，盡管本案年代久遠(yuǎn),，但刑事申訴沒有時間限制,，如果新的刑訴法生效，新法對一個案件的處理程序和舊法不同的話,，應(yīng)該按照新法來進(jìn)行處理,。

陳永生詳細(xì)看過案卷材料后，認(rèn)為本案在程序和取證上存在嚴(yán)重的問題,，有必要再審,。

在他看來，本案的唯一一份證據(jù)是被害人的陳述,，違反“孤證不能定案”的規(guī)則,；且這份證據(jù)是在恐嚇引誘下取得的，獲取程序上嚴(yán)重違法,。

加之,，被害人如今指出當(dāng)時在威脅下被迫說明情況,，這是新的證據(jù)，也顛覆了此前認(rèn)定被告有罪的唯一證據(jù),。

就法院所指出的汪康夫和被害女學(xué)生的信件往來是串通行為的說法,，陳永生認(rèn)為，即使司法機(jī)關(guān)有這種懷疑,，只能是啟動再審以后,，經(jīng)過審查確認(rèn)，不能沒有啟動再審就直接否定掉新的證據(jù),。

他認(rèn)為本案申訴已經(jīng)通過中院審查,，汪康夫應(yīng)當(dāng)向江西省高院申訴。

關(guān)閉

汪康夫離世 為洗刷強奸罪名申訴44年 只想清清白白離開人間(6)