浙傳將部分衛(wèi)生間改為女生專用網(wǎng)友點贊：夠貼心(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2022-10-26 08:51:59

問題客觀存在，鑒于此,，有關規(guī)則規(guī)范也做了相應調(diào)整,。比如,，《公共廁所衛(wèi)生標準（征求意見稿）》就明確提出，“男女人群數(shù)量相當情況下,，男女廁位比例宜為1∶2,。”按照這一邏輯,，在女多男少的特定場景下,，女性衛(wèi)生間的占比還得更高才是。

以此量之,，浙傳將部分衛(wèi)生間改為女生專用,，自然不無道理。

給女性分配更多衛(wèi)生間,，有一系列理所當然的依據(jù),。

首先,，基于生理層面的因素,，女性使用衛(wèi)生間的平均時長和頻次，都要高于男性,；再者從現(xiàn)實呈現(xiàn)出的情況看,，在景區(qū),、商場等很多場合,，女廁所前面“大排長龍”往往屢見不鮮。

特別是在假期出游高峰,，與之相關的摩擦、沖突,，更是頻頻曝光……

避免鬧劇重演的關鍵,，當然少不了兩性衛(wèi)生間的比例優(yōu)化,。

浙江傳媒學院校內(nèi)男女生人數(shù)比為1:3，按理來說,，女性衛(wèi)生間必須遠多于男性衛(wèi)生間才是。

此番校方依據(jù)男女比例改建廁所,，算是后知后覺,，補上歷史欠賬,。

但同時需要厘清的是，調(diào)整資源配比與確?！百Y源供給充分”,，始終是兩回事。

試問,，該校分給女生更多的衛(wèi)生間，能否真的實現(xiàn)資源最優(yōu)配置及供需均衡,？又或僅是拆東墻補西墻,、治標不治本,？

除了校內(nèi)學生的性別比例,，更應關注該校的“坑位比”，也即師生數(shù)量和衛(wèi)生間坑位的比例,。

一個不可回避的現(xiàn)實是，不少高校的校舍設施相對老舊,，諸如衛(wèi)生間等公共設施的設計容納量本就有限。

再加上近些年院系改革,、生源擴招之后,，更加劇了捉襟見肘的境況——這是整體性的供給不足,，并非結構性的供需錯置,。

由此也意味著,，重劃資源的性別分配，也許作用有限,。

在女性衛(wèi)生間理應多于男性衛(wèi)生間已成共識的當下,，我們尤其需要注意，那種以分配調(diào)整來模糊“供給缺口”的可能操作,。

對于一所高校來說,，提供足夠多的衛(wèi)生設施,，減少所有學生的如廁不便,，是必須落實的責任,。

之于此,，既要著眼于存量資源的效率優(yōu)化和挖潛，但更重要的還是追加投入,，以增量的硬件設施，來化解需求端的矛盾,。

(責任編輯：周晶晶 CN032)

關閉

浙傳將部分衛(wèi)生間改為女生專用 網(wǎng)友點贊：夠貼心(2)