河南女子舉報(bào)父親被打死兩名被告人獲刑主犯無(wú)期(5)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2022-12-20 11:53:06

故意殺人罪則不同,，在故意殺人罪中,，行為人或者積極追求被害人死亡或者明知被害人可能死亡而持放任態(tài)度，被害人的死亡結(jié)果并不違背行為人意愿,。

具體到本案中,，被告人劉青藝、劉得見(jiàn)與被害人葉洪青平素并無(wú)矛盾,，僅因酒后言語(yǔ)不和產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí),。

二被告人毆打被害人的手段是拳打腳踢，并未持任何作案工具,。

雖然廝打過(guò)程中被害人被打倒時(shí)頭部觸地,，劉青藝跺了被害人頭部,，但隨后被害人起身繼續(xù)與被告人廝打并正常走動(dòng),，直至最后被同村人送回家。

在飯店及附近的加油站，被害人均未顯示出遭受重創(chuàng)不能行動(dòng)的情況,，二被告人亦未在其離開(kāi)時(shí)實(shí)施追打或有“見(jiàn)死不救”的表現(xiàn),，故縱觀本案案發(fā)前因、加害手段,、加害行為結(jié)束后被害人的狀態(tài),，二被告人主觀上并無(wú)非法剝奪被害人生命的故意，不構(gòu)成故意殺人罪,。

但二被告人多次毆打被害人,，被害人最終因重度顱腦損傷致以中樞神經(jīng)系統(tǒng)為主的多器官功能衰竭而死亡，二被告人的加害行為與被害人的死亡結(jié)果之間存在因果關(guān)系,，均構(gòu)成故意傷害罪,。

2。被告人劉青藝的行為是否屬于正當(dāng)防衛(wèi),？

審判長(zhǎng)：根據(jù)法律規(guī)定,，“為了使國(guó)家、公共利益,、本人或者他人的人身,、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為,，對(duì)不法侵害人造成損害的,，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任,?！本唧w到本案中，雖然葉洪青曾持啤酒瓶欲砸劉青藝但隨即被人攔下,，后葉洪青又持不銹鋼盆砸劉青藝亦未砸中,，劉青藝曾被勸架人推拉出飯店門外又返回與葉洪青廝打。

從整個(gè)打架過(guò)程看,，劉青藝與葉洪青均系赤手空拳打擊對(duì)方,，在場(chǎng)人員多次勸阻均未能將二人勸開(kāi)，二人都有積極加害對(duì)方的故意,，屬于互毆,。

首頁(yè)上一頁(yè)...2 3 456 7 8 全文共 8 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

河南女子舉報(bào)父親被打死 兩名被告人獲刑 主犯無(wú)期(5)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

河南女子舉報(bào)父親被打死兩名被告人獲刑主犯無(wú)期(5)