原標題：放生鲇魚死亡2萬斤,，女子繳9萬處置費：還因破壞生態(tài)遭索賠

“我們已收到徐某繳納的9萬余元應急處置費?！比涨?，常州市金壇區(qū)檢察院接到長蕩湖漁政監(jiān)督大隊的電話通報。

女子徐某是一起非法放生外來物種案件的被告,，她在當?shù)亻L蕩湖偷偷放生2.5萬斤鲇魚,，結(jié)果出現(xiàn)大量死亡，漁政部門耗費10天才完成打撈,。

鑒于該行為已嚴重危害長蕩湖水生態(tài)系統(tǒng)安全,，檢察機關(guān)已向法院提起了民事公益訴訟。

記者12月29日從金壇檢察院獲悉,，徐某身體不太好,，為此加入了一個通過微信聯(lián)系的放生圈子,。

2020年12月,，為給家人和朋友祈福，她在微信群里組織了一次放生活動,。

她前往當?shù)厮a(chǎn)批發(fā)市場劉某處打探了解到,，鲇魚較其他魚便宜，便購買了9.04萬元的鲇魚,，并與劉某協(xié)商將鲇魚送至指定地點,。

考慮到隨便找個地方放生容易被人撈走，大家最終決定前往有禁止捕撈警示牌的錢資湖放生,。

去年12月15日,，徐某按計劃到錢資湖放生，不料被湖管會工作人員和周邊群眾阻止,。

不得已偷偷轉(zhuǎn)至長蕩湖某港口,，放生了2.5萬斤鲇魚。

讓徐某沒想到的是,，鲇魚出現(xiàn)大量死亡,。

經(jīng)長蕩湖漁政監(jiān)督大隊組織人員打撈，歷時10天,，累計打撈出死亡鲇魚2.02萬斤,，支付打撈費、存儲費,、無害化處置費等應急處置費用共計9萬余元,。

長蕩湖系金壇的“母親湖”,，也是長江流域重要水域所在地湖泊。

案發(fā)后,，長蕩湖漁政監(jiān)督大隊第一時間邀請公安機關(guān),、檢察機關(guān)會商案件。

金壇檢察院經(jīng)初步審查認為,，徐某等人的行為已經(jīng)嚴重危害長蕩湖水生態(tài)系統(tǒng)安全,，符合公益訴訟案件辦理條件，當即啟動立案審查,。

經(jīng)鑒定,，這些鲇魚為革胡子鲇，系外來物種,，是偏肉食性的雜食魚類,，生長速度快，繁殖能力強,，具有較強的入侵能力,，一旦入侵成功，將對長蕩湖水生態(tài)系統(tǒng)造成重大損害,。

2022年9月底,，檢察機關(guān)依法對徐某、劉某提起民事公益訴訟,，要求二人按照專家評估論證的情況,，承擔非法放生導致的長蕩湖直接資源損失7427.6-44564.5元、生態(tài)環(huán)境受損至修復完成期間的服務功能損失5000-6000元,，專家評估費用18000元,，并適用懲罰性賠償，要求二被告在服務功能損失范圍內(nèi)承擔懲罰性賠償,。

對于檢察機關(guān)提起公益訴訟,、并請求法院判令徐某、劉某進行賠償,，徐某和劉某起初不理解,，他們表示“自己是在做好事，為什么還要賠錢,？”對此,，承辦檢察官反問：“你放生的活魚都死了，你們還認為這是福報,？”“革胡子鲇是入侵性極強的外來物種,，你們知道這對水生態(tài)系統(tǒng)的危害有多大嗎？”徐某,、劉某二人啞口無言,。

經(jīng)檢察官現(xiàn)場釋法說理,，二人最終認識到這次非法放生行為的錯誤，向在場所有人賠禮道歉,，并表示愿意承擔責任,。

近日，徐某已繳納9萬余元應急處置費,，徐某,、劉某二人表示愿意積極賠償生態(tài)損失費用。

目前,，該案正在審理中,。

相關(guān)辦案部門提醒，放生是好事,，但是應向當?shù)貪O業(yè)行政部門報備,、接受當?shù)貪O業(yè)行政主管部門的監(jiān)督檢查，并注意保護生態(tài)環(huán)境,。

放生前一定要了解動物的生活習性,，確認他們適宜生存的環(huán)境，確保被放生動物的習性,、數(shù)量,、健康狀況與放生環(huán)境相協(xié)調(diào)，盡量避免放生動物對人類生命,、生活或放生地生態(tài)安全造成威脅,。