那么,,法院為什么還對(duì)湯某濤的這幾次犯罪行為進(jìn)行了處理呢?
這是因?yàn)椋缎谭ā愤€規(guī)定:“在追訴期限以內(nèi)又犯罪的,,前罪追訴的期限從犯后罪之日起計(jì)算?!睖碀暮髱状畏缸镄袨?,都發(fā)生在第一次犯罪行為發(fā)生后的十年內(nèi),。
所以,,對(duì)湯某濤前幾次的強(qiáng)制猥褻行為的追訴期,都應(yīng)當(dāng)從他最后一次實(shí)施強(qiáng)奸行為之時(shí)開(kāi)始計(jì)算,。從這個(gè)角度計(jì)算,,女孩報(bào)警時(shí),湯某濤的強(qiáng)制猥褻行為和強(qiáng)奸行為一樣,,都沒(méi)有超過(guò)追訴期,。
二、湯某濤為什么會(huì)被判這么重,?
這個(gè)案件,,之前檢察院在對(duì)湯某濤提起公訴時(shí),建議量刑是7年,。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,,如果沒(méi)有特殊情況,法院一般應(yīng)當(dāng)接受檢察院的量刑建議,。
但事實(shí)上,,法院一審判決是12年零6個(gè)月,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了檢察院當(dāng)初的量刑建議,。這是為什么呢,?
這是因?yàn)椋?dāng)初在檢察院審查起訴時(shí),,湯某濤是認(rèn)罪認(rèn)罰,。但是在法院一審開(kāi)庭時(shí),湯某濤卻否認(rèn)犯罪事實(shí),。
這樣的話,,湯某濤就不屬于認(rèn)罪認(rèn)罰了,檢察院當(dāng)庭撤回了之前的量刑建議,,建議對(duì)他從重處罰,。因此,湯某濤已經(jīng)不符合認(rèn)罪認(rèn)罰量刑從寬的情形,。
在此情況下,,一審法院按照湯某濤的犯罪情形,,對(duì)他進(jìn)行數(shù)罪并罰,做出這樣的量刑應(yīng)當(dāng)是適合的,。
當(dāng)然,,這個(gè)判決現(xiàn)在還只是一審,湯某濤有權(quán)提起上訴,。如果他上訴的話,,最終結(jié)果如何,還是要看二審的終審判決,。
原標(biāo)題:監(jiān)控曝光,!男子無(wú)證酒駕撞人拋尸,,獲刑6年半“撞人,停車,,拽著腿把人拖到路邊,,之后塞進(jìn)后排帶走,,前后過(guò)程不到2分鐘。
2023-05-12 09:39:25男子無(wú)證酒駕撞人拋尸5月26日上午,,江蘇高院召開(kāi)少年審判工作新聞發(fā)布會(huì),,發(fā)布少年審判典型案例。
2023-05-26 19:47:07教師性侵13歲女孩獲刑