原標題：梁萬年：很多的省份都已經是達到了感染高峰通過春節(jié)的流動引起比較大的第二波或第三波概率比較小

財聯(lián)社1月9日電，在過去的一段時間,，有的城市已經經歷過感染高峰了,，那么對于即將到來的春運高峰產生的沖擊，會不會比想象中預測中要小一些,？

國家衛(wèi)健委疫情應對處置工作領導小組專家組組長梁萬年表示,，從國家為基本單位的這個情況來看,，很多的省份都已經是達到了高峰,，甚至有些出現了下降的趨勢,。

如果說我們很多過了高峰的，再通過春節(jié)的流動引起比較大的第二波或第三波，這種概率不排除,，但是概率比較小,，即使有也不會是太大的一個波峰。

總臺央視記者史迎春：其實我們知道冬春季本來就是新冠病毒相對活躍的一個時期,，在我們中國1月7日已經開始了春運,，我們在1月8日實行“乙類乙管”，很多人質疑我們這個時機是不是不恰當,、不合適,，您怎么看？

國家衛(wèi)生健康委疫情應對處置工作領導小組專家組組長梁萬年：從科學防控的角度,，要考慮方方面面的因素，才能夠選擇比較適宜的實行“乙類乙管”的時機,，這也是不論從專家組也好,，還是國家層面反復思考的一個問題。除掉醫(yī)學疾病的要素以外,，我們還是要考慮到社會,、經濟、人口,，特別是人群免疫力的水平的一些變化等眾多因素在一起考慮,。我們考慮到對于從病原的角度來看，現在它是一個奧密克戎的變異株的亞型,，它的傳播力在增強,，免疫逃避在增強，但是它的致病力確實是明顯下降,。另外,，從人群的免疫水平，特別是我們國家主要是靠免疫接種來獲取主動免疫,，現在我們是處在一個比較好的狀態(tài),，整個人群的免疫接種率全程都超過90%以上，另外,，我們醫(yī)療系統(tǒng)的救治準備,，包括一些相關的儲備和能力，我以為所確定的時機是科學的,，是恰當的,，也是合乎有關的要求的。

總臺央視記者史迎春：一些國外的媒體認為中國是被動放開,，而不是主動選擇的,，在被動和主動之間您認為中國是怎么選擇的？

國家衛(wèi)生健康委疫情應對處置工作領導小組專家組組長梁萬年：三年的疫情抗擊以來，我們一直是牢牢把握著疫情防控的一個主動權,，因為從對疾病的一些深入的研究,，對這個病原體病毒的一些把握，使我們的知識空白點越來越小,，我們對它更進一步了解,。另外，我們對我們的能力,，邊防控,，邊做準備，邊做能力建設,，我們一直實際上通過抗疫就想找出一個最佳的時期,，來適時地優(yōu)化完善我們的防控策略和具體的措施。除掉綜合考慮國際國內疫情防控和經濟發(fā)展以外,，還更多是要考慮如何把老百姓的生命健康,、身體安全放在至高無上的地位，在這個大的理念下,，進行一些措施的完善和優(yōu)化,，我們一直是在主動作為的，在積極地尋找條件和時機,，成熟一個,，我們就調它一點，成熟的時機更充分,，我就調得大一些,、快一些。

總臺央視記者史迎春：疫情防控到現在三年了,，我們一直在說我們是科學精準動態(tài)地在調整我們的防控政策,，但其實很多公眾和網友反映，感覺中國的防控政策只有管控和放開兩個階段,，而不是像我們說的一直在科學精準地去管理去調控,，您怎么看待這種說法？

國家衛(wèi)生健康委疫情應對處置工作領導小組專家組組長梁萬年：中國的疫情防控一直是在做依法科學,、按照我們對疾病等相關的認識,，在逐漸調整優(yōu)化和完善的。其實,，從2020年疫情開始到今天為止,，我們經歷了幾個階段，2020年的1月份到4月份,，我們面對的是突如其來的一個新發(fā)的傳染性疾病,，當時采取的最重要的策略是應急圍堵,，而且是一種超常規(guī)的應急圍堵的階段。2020年的5月份以后,，我們進入了常態(tài)化的疫情防控階段,，你看這兩個階段的時候，我們的理念始終沒變,，人民至上,，生命至上，但是我們的策略就發(fā)生了變化?，F在我們要實行“乙類乙管”,，其實又形成了一個大的戰(zhàn)略性的變化。不論是密切接觸者的追蹤,，我們疫區(qū)的劃定,，包括我們從全國范圍來看，幾道防線的設立,，我想大家都能感受到,，過去我們劃疫區(qū)大小的時候，一開始最早是以省為單位,，后來以地市為單位，然后以縣為單位,，最終我們精確到以街道,、以居委會甚至門洞、班級為單位,，這些都是在變化的,。

總臺央視記者史迎春：我們一直動態(tài)調整的依據是什么？

國家衛(wèi)生健康委疫情應對處置工作領導小組專家組組長梁萬年：動態(tài)調整的依據主要是幾個方面的因素,，一個就是說我們的敵人就是這個疾病,，我們對它的流行病學特征、臨床學特征以及導致疾病的病原體新冠病毒的變異性特征,、致病性特征,，我們對它的掌握的程度以及它的變化的情況。第二個方面就是我們的抵抗力,，包括人群的免疫水平,，包括衛(wèi)生健康系統(tǒng)的救治能力和疾病的防控能力。第三就是我們適度的社會公共衛(wèi)生干預措施,，我們采取的強度以及它的執(zhí)行情況,，所以始終在這個過程來尋求最佳的平衡狀態(tài)，來確定我們防控的策略和具體的措施組合,。所以它是依據科學的,，是考慮平衡,，在眾多的因素當中來找出一個相對優(yōu)的權衡的解，這就是一個基本的思考,。

在此前的國務院聯(lián)防聯(lián)控機制發(fā)布會上,，國家衛(wèi)生健康委相關負責人表示，當前全球大流行尚未結束,，疫情走向仍有不確定性,，大部分國家和地區(qū)對新冠疫情仍保持著高于普通傳染病的防控措施。新冠病毒感染調整為“乙類乙管”后,，絕不是放任不管,，絕不意味著所有防控措施的退出，而是要強化服務,、強化保障,。

國家衛(wèi)生健康委疫情應對處置工作領導小組專家組組長梁萬年：從乙類傳染病的甲類管理到乙類傳染病的乙類管理，它沒有變,，它仍然是中華人民共和國所規(guī)定的法定傳染病,，法定傳染病要采取必要的預防控制措施，這個是法律規(guī)定的,。比如疾病的報告,，一些病人的管理和救治，必要的一些公共衛(wèi)生和社會干預措施,，包括監(jiān)測,，這個都是法定的，所以它絕對不是放任不管,。像這種重大的傳染性疾病,，僅僅靠政府是不行的，必須是政府,、社會,、單位、部門乃至個人,，大家形成合力,，這就是為什么要提出群防群控、聯(lián)防聯(lián)控,，大家各自都有責任,，當然政府是主導責任，所以每個人都還要做工作的,。

梁萬年表示,，為有效防范風險，當下我們最重要的工作是醫(yī)療救治,，把重癥治療放在優(yōu)先位置,。加強對老年人等重點人群的保護,，加快推進疫苗接種、加快推進農村地區(qū)的救治能力建設等,。同時,，還必須要強化對病毒、病原體的監(jiān)測,，一旦有新的變異株或者亞型出現,，能夠快速發(fā)現、預警,，來采取相應的措施,。

總臺央視記者史迎春：我們什么時候能夠回到最初的疫情之前的狀態(tài)，大家想要的,、需要的狀態(tài),？

國家衛(wèi)生健康委疫情應對處置工作領導小組專家組組長梁萬年：中國共產黨、中國政府所堅持的人民至上,、生命至上的理念始終沒變,，這是我們的一個宗旨。國家三年的疫情防控,，我以為是成功的,，我一直感覺在人類和這種重大的傳染病性疾病斗爭史上，其實中國創(chuàng)造了一系列的奇跡,。我以為我們現在已經非常接近疫情前狀態(tài)的窗口期,，但是當下仍然是疫情吃緊的階段，還需要大家再堅持一下,、再努力一下，我們一定能夠戰(zhàn)勝疫情,，也期盼著這種疫情前的狀態(tài)早日實現,。