原標(biāo)題：劉鑫70萬元賠償金支付期限已到,，江歌母親：沒收到錢,，已申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行

2022年12月30日，江歌母親江秋蓮訴劉暖曦（原名劉鑫）生命糾紛權(quán)案二審宣判,，劉暖曦被判賠償江秋蓮各項(xiàng)損失近70萬元,。

江秋蓮代理律師黃樂平曾表示,，劉暖曦應(yīng)當(dāng)在2023年1月9日之前完成賠償。

10日上午,，江秋蓮告訴記者,，她正在就這筆款項(xiàng)是否到賬進(jìn)行確認(rèn)。

江秋蓮在江歌墓前讀判決書（圖片來源：江秋蓮個(gè)人微信公眾號(hào)）

2022年12月30日,，江秋蓮與劉暖曦生命權(quán)糾紛案二審維持原判,。

青島中院認(rèn)為，劉暖曦作為侵害風(fēng)險(xiǎn)的引入者和被救助者,，未履行對(duì)救助者江歌負(fù)有的注意,、救助、安全保障義務(wù),，對(duì)江歌遇害存在明顯過錯(cuò),，其過錯(cuò)行為與江歌死亡后果之間存在法律上的因果關(guān)系，劉暖曦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任,。

法院維持一審判決,，劉暖曦賠償江秋蓮各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失49.6萬元、精神撫慰金20萬元,，并承擔(dān)全部案件受理費(fèi),。

此前，江秋蓮代理律師黃樂平曾對(duì)媒體表示,，依據(jù)法律規(guī)定,，劉暖曦應(yīng)當(dāng)在二審判決生效10日內(nèi)履行賠償義務(wù)，也就是在1月9日（含當(dāng)日）之前完成賠償,。

否則,，江秋蓮可在1月10日起兩年內(nèi)向一審法院提起強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)。

1月10日中午12時(shí)許,，江秋蓮告訴記者,，她查過賬，“沒有收到賠償金,，我已經(jīng)向法院提交了強(qiáng)制執(zhí)行的申請(qǐng),。”

此前,，劉暖曦曾在微博上就賠款向網(wǎng)友發(fā)起募捐,，引發(fā)爭議,，此后其微博被封號(hào)。

2023年1月3日,，微博詞條#劉鑫對(duì)近70萬賠償發(fā)起網(wǎng)絡(luò)募捐#沖上熱搜第一,，引發(fā)熱議。

2日晚,，劉鑫（現(xiàn)名劉暖曦）通過微博賬號(hào)@L-N-X-wisteria發(fā)布文章稱，“法院既然這樣判了,，我只能扛,。如果有人愿意幫我，我叩謝你們,，我會(huì)一筆筆記下,，希望有機(jī)會(huì)報(bào)答?！霸撐恼麻_通了打賞功能,，3日晚，劉鑫發(fā)微博稱,，已關(guān)閉打賞,，總共收到2.56萬元。

2022年12月30日,，青島中院對(duì)江歌母親江秋蓮與劉鑫生命權(quán)糾紛案終審宣判：駁回上訴,，維持原判。

劉鑫需賠償江秋蓮各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失496000元及精神損害撫慰金200000元,。

劉鑫在微博上的上述行為引發(fā)巨大爭議,。

目前，微博賬號(hào)@L-N-X-wisteria已處于永久禁言狀態(tài),。

同時(shí),，該賬號(hào)所發(fā)布的上述文章因被投訴侵權(quán)，已被刪除,。

4日下午,，@微博管理員發(fā)消息稱，就網(wǎng)傳“發(fā)起網(wǎng)絡(luò)募捐”一事,，站方在發(fā)現(xiàn)對(duì)用戶@L-N-X-wisteria的相關(guān)打賞行為后,，已第一時(shí)間主動(dòng)關(guān)閉用戶@L-N-X-wisteria的打賞功能并限制其提現(xiàn)。

對(duì)于此事,，有律師認(rèn)為,，劉鑫這一行為類似眾籌，其被判須賠償江歌媽媽精神損失,，而眾籌償付賠償款可能再次在精神上傷害對(duì)方,，有損于法院判決的嚴(yán)肅性,。

劉鑫微博賬號(hào)已被永久禁言，打賞被限制提現(xiàn)

1月2日晚,，劉鑫微博賬號(hào)@L-N-X-wisteria發(fā)布文章提到：“法院既然這樣判了,，我只能扛。如果有人愿意幫我,，我叩謝你們,，我會(huì)一筆筆記下，希望有機(jī)會(huì)報(bào)答,?！霸撐恼麻_通了打賞功能，有媒體報(bào)道稱,，數(shù)百人次對(duì)該文章進(jìn)行了現(xiàn)金打賞,。

澎湃新聞注意到，該文章后來被編輯修改,，上述文字修改為：“這是我自己的因果,，我自己的債務(wù)，法院既然這樣判了,，我只能扛,。該我自己承擔(dān)的我一定承擔(dān)。我有手有腳,，我不怕吃苦,，什么臟活累活都可以干。這些資助,，我會(huì)公示去向,，我掙錢以后會(huì)一筆一筆全部還回去?！?/p>

1月3日19時(shí)許,，澎湃新聞注意到，@L-N-X-wisteria發(fā)布的前述文章已關(guān)閉打賞功能,。

隨后,，22時(shí)58分，該賬號(hào)發(fā)文稱其已關(guān)閉打賞,，總共收到2.56萬元,，且表示：“每一分我都會(huì)用于支付法院判的賠款……所有善款我一定公開所有明細(xì)、去向,，并在任何時(shí)候接受所有人的質(zhì)疑和復(fù)核,。”

對(duì)此,，江歌母親江秋蓮1月3日上午發(fā)微博稱,，劉暖曦又在新浪微博注冊(cè)賬號(hào)@L-N-X-wisteria繼續(xù)發(fā)布歪曲案件事實(shí)的內(nèi)容,，以誹謗被害人江歌及江歌母親和代理律師，還對(duì)判決的賠償款發(fā)起網(wǎng)絡(luò)募捐,，申請(qǐng)管理員關(guān)閉該賬號(hào),。

4日，微博賬號(hào)@L-N-X-wisteria顯示被永久禁言,。

當(dāng)日下午,，@微博管理員稱，經(jīng)核查,，此前用戶@劉鑫6_6因存在通過私信,、點(diǎn)贊等形式消費(fèi)并攻擊被害人家屬的行為，站方于2019年12月對(duì)該賬號(hào)予以關(guān)閉,。

因用戶@L-N-X-wisteria為@劉鑫6_6轉(zhuǎn)世賬號(hào)，站方即日起對(duì)@L-N-X-wisteria予以永久禁言的處置,。

就網(wǎng)傳“發(fā)起網(wǎng)絡(luò)募捐”一事,，@微博管理員稱，站方在發(fā)現(xiàn)對(duì)用戶@L-N-X-wisteria的相關(guān)打賞行為后,，第一時(shí)間主動(dòng)關(guān)閉用戶@L-N-X-wisteria的打賞功能并限制其提現(xiàn),。

此外，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,，募捐的主體應(yīng)為慈善組織,，在微博平臺(tái)的打賞行為不屬于募捐的范疇。

律師：劉鑫行為可能再次造成精神傷害,，有損判決嚴(yán)肅性

劉鑫通過微博賬號(hào)@L-N-X-wisteria獲得打賞“募捐”賠償款,，應(yīng)如何評(píng)價(jià)？

上海復(fù)觀律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人,、主任陸璇律師認(rèn)為,，上述行為不屬于我國《慈善法》中所述的慈善募捐，如果一個(gè)人通過寫微信文章接受社會(huì)打賞,，或者個(gè)人因?yàn)樯罾щy或者大病救助向社會(huì)募款,，有贈(zèng)與人給予了贈(zèng)與，只構(gòu)成一般民法上的贈(zèng)與合同法律關(guān)系,，而非慈善捐贈(zèng)或者公益事業(yè)捐贈(zèng)的法律關(guān)系,。

湖南金州律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、律師邢鑫認(rèn)為,，根據(jù)現(xiàn)行慈善法規(guī)定,，凡是公開募捐，必須取得募捐資格,，由個(gè)人發(fā)起的面向社會(huì)公眾的募捐被禁止,。

而劉鑫的行為應(yīng)屬個(gè)人求助行為而非募捐行為,。

邢鑫認(rèn)為，就江歌媽媽訴劉鑫案而言,，法院判決賠償款的目的,，不僅是對(duì)受害人財(cái)產(chǎn)利益的保護(hù)，也是對(duì)其人格利益的保護(hù),。

即使劉鑫通過募集執(zhí)行賠償款不違法,，也違背了公序良俗，同時(shí)也是對(duì)江歌母親江秋蓮情感上的進(jìn)一步打擊,，更是對(duì)法律的社會(huì)效果起到了負(fù)面示范作用,。

上海大邦律師事務(wù)所律師丁金坤則認(rèn)為，劉鑫這一行為類似眾籌行為,。

他認(rèn)為,，關(guān)于“劉鑫募捐”的法律問題，存在兩個(gè)層面：第一層面,，二審維持一審的判決,，判令劉鑫賠償江秋蓮侵權(quán)損失近70萬元。

該判決業(yè)已生效,，故劉鑫有履行該判決的義務(wù),；第二層面，劉鑫以眾籌來履行該判決義務(wù)是否合適,？須看該“募捐”行為是否違背公序良俗,。

《民法典》第八條規(guī)定，“民事主體從事民事活動(dòng),，不得違反法律,，不得違背公序良俗?！钡谝话傥迨龡l第二款規(guī)定：“違背公序良俗的民事法律行為無效”,。

丁金坤稱，法院判決劉鑫須賠償原告精神損失,，而募捐償付賠償款可能再次在精神上傷害原告,，有損于法院判決嚴(yán)肅性。

如果劉鑫未在期限內(nèi)履行賠償,，江秋蓮什么時(shí)候可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,？

邢鑫稱，根據(jù)一審判決,，被告于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失及精神損害撫慰金69.6萬元,，經(jīng)被告上訴后二審維持原判，該判決書已經(jīng)生效,；如果劉鑫未在規(guī)定期限內(nèi)完成賠償,，江秋蓮可以在判決書規(guī)定履行期限的最后一日起兩年內(nèi),，向一審法院或者與一審法院同級(jí)的被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地法院提出強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)。