網(wǎng)傳王思聰發(fā)朋友圈稱已付209萬與被毆打者和解,，網(wǎng)友發(fā)截圖質(zhì)疑頭像不符。

網(wǎng)傳王思聰打人花百萬和解?網(wǎng)友質(zhì)疑頭像不符截圖不實(shí)

網(wǎng)傳疑似王思聰朋友圈發(fā)文花209萬和解,，1月13日11點(diǎn)18分一博主回應(yīng)并非王思聰本人,。

網(wǎng)傳王思聰打人花百萬和解?網(wǎng)友質(zhì)疑頭像不符截圖不實(shí)

1月12日，王思聰打人事件登上熱搜,，在事情發(fā)酵之后,，各方媒體下場評論，網(wǎng)友也扒出更多細(xì)節(jié),，引發(fā)網(wǎng)友熱熱議,。

在警方的通報(bào)中，這是一則發(fā)生在1月11日凌晨4點(diǎn)40分,，上海街頭的一則打人事件,。

34歲的王某某和他的3位男性友人，因?yàn)檎`以為在路邊候車的陳某某偷拍他們,，上前理論后發(fā)生爭執(zhí),，隨即將對方打到造成對方左側(cè)鼻骨骨折、面部挫傷,。

因?yàn)橹皇禽p微傷,，所以對王某某4人做出了刑拘7天、罰款500的處罰,。

可即便是這個處罰,，王某某等人依然不買賬,，提起行政復(fù)議后暫緩執(zhí)行。

其實(shí)警方的通報(bào)并未明確指出王某某是王思聰,，而且王某某是34歲,，而81年出生的王思聰自2023年1月3日后便滿了35周歲，年齡也對不上,，但網(wǎng)友還是一口篤定此人便是王思聰,。

首先，作為普通人必定不怕偷拍,，只有像王思聰這樣的公眾人物才會誤以為被別人偷拍,。

此外，王思聰也并非第一次被曝打人,，以他的暴脾氣在發(fā)生爭執(zhí)的情況下打人并不稀奇,。

更重要的是，在被做出刑拘7天的處罰后,，王某某居然提出行政復(fù)議,，這也不像是普通人所為，更像是身后高人指點(diǎn),。

如此種種,，更讓人覺得此人便是王思聰。另外權(quán)威媒體也爆料王某某便是王思聰,，律師也做出解讀,，稱王思聰提出行政復(fù)議確實(shí)可以暫緩刑拘，但若被打者對王思聰?shù)热颂崞鹱栽V,，那王思聰?shù)热吮銜艿椒商幜P,，嚴(yán)重的話可能會判刑，從此背上案底,。

不過律師也表示如果雙方和解的話,，那么王思聰既不用背案底，也不用刑拘,。隨后,，便有網(wǎng)友爆料王思聰和被打者已經(jīng)達(dá)成和解，代價(jià)是200萬,。

知情人士爆料了事情的經(jīng)過,，稱王思聰和友人在酒吧門口被陳某某拍照，王思聰隨即集結(jié)了幾個保鏢把對方打傷,，驗(yàn)傷后對方跟王思聰開價(jià)50萬,，王思聰一口應(yīng)承。看到王思聰這么爽快,，對方又改口要70萬,，王思聰還是一口應(yīng)承。但因?yàn)橥跛悸斢绊懥μ?，所以這件事情還是公開了,，才鬧成現(xiàn)在這樣。

隨后知情人士透露,，這件事情已經(jīng)解決了，代價(jià)是200萬,。對于這個結(jié)果,，不少網(wǎng)友表示并不意外，但評論區(qū)的畫風(fēng)卻讓人意外——

有網(wǎng)友捶胸頓足,，感慨"為什么被打的不是我",，還有人已經(jīng)在打聽王思聰常去的地點(diǎn)，稱王思聰那么愛逛街,，發(fā)家致富的機(jī)會得把握住,。

雖然網(wǎng)友的評論帶著點(diǎn)玩笑的意味，但仍不難看出對此事滿是包容,。普通的打人事件,，網(wǎng)友或許是義憤填膺，但到了王思聰身上,，竟然變成了一件可以戲謔的事情,。

當(dāng)然也有網(wǎng)友表示不能縱容這樣的行為，并曝出疑似王思聰打人的現(xiàn)場畫面——

畫面中的地點(diǎn)卻是是在酒吧門口,，現(xiàn)場也擁堵了不少人,，還有警察在維持秩序。王思聰先是從車上下來,，之后上前理論,，態(tài)度似乎頗為囂張。

當(dāng)然也有人表示僅憑幾張沒有拍到正面的照片不能斷定此人便是王思聰,，可他之前打人卻是板上釘釘?shù)氖聦?shí)——

網(wǎng)紅武迪便曾公開爆料王思聰在韓國的某酒吧門口,，群毆一位北京女生，自己想勸架也被踢了一腳,，并喊話王思聰在韓國人面前丟臉,。隨后王思聰先是發(fā)了一條泄憤的朋友圈，之后又稱自己是因?yàn)楹攘司撇胚^激的,。

之前是在酒吧喝了酒才打人,，這一次也是在酒吧門口，很難不讓人猜測王思聰是否也是因醉酒而打人。當(dāng)然警方尚未明確公告此人便是王思聰,，網(wǎng)友吃瓜不信瓜,，權(quán)當(dāng)看個熱鬧，引以為戒,。