原標(biāo)題：13歲兒女起訴父親返還16800元壓歲錢 法院這樣判

近日,，江蘇徐州邳州市人民法院辦理了一件孩子起訴父親返還壓歲錢的案件,。

男子周某與女子吳某后育有一子一女，現(xiàn)均為13周歲,。

后周吳二人離婚,，兩子女均由吳女士撫養(yǎng)。

2020年1月26日,，周某以代為保管名義將兩名子女的16800元壓歲錢拿走,。

兒女多次要求返還無(wú)果，遂向法院起訴,。

法院最終判決：周某應(yīng)于判決生效后十五日內(nèi)返還兒子壓歲錢8000元,，返還女兒壓歲錢8800元。

法官表示,，案涉的壓歲錢分別屬于兩名原告合法的個(gè)人財(cái)產(chǎn),。

兩名原告系未成年人,，由母親吳某直接撫養(yǎng),，現(xiàn)兩名原告經(jīng)其母親同意向被告索要其個(gè)人財(cái)產(chǎn)即壓歲錢,，被告應(yīng)及時(shí)予以返還，由兩名原告的母親予以監(jiān)管,。

父母“代管”壓歲錢,，孩子能要回來(lái)嗎？

一年一度的春節(jié)就要到了,，對(duì)于每一個(gè)孩子來(lái)說(shuō),，過(guò)年時(shí)最開(kāi)心的事莫過(guò)于收壓歲錢了,，鼓鼓囊囊的紅包格外誘人,，但絕大多數(shù)的孩子都有著壓歲錢被父母“保管”的經(jīng)歷,。

那么被“保管”的壓歲錢到底能不能從父母手中要回來(lái)呢？

近日,，江蘇邳州人民法院就辦理了一件孩子起訴父親返還壓歲錢的案件,。

周某（男）與吳某（女）婚后育有一子周某翔（13周歲）,、一女周某菲（13周歲）,，后兩人離婚,，兩子女均由吳女士撫養(yǎng),。

2020年1月26日，周某以代為保管名義將兩名子女16800元壓歲錢拿走,。

周某翔,、周某菲在此之后多次要求父親周某返還自己的壓歲錢，周某以各種理由多次拒絕返還,。

于是,，周某翔,、周某菲便向法院起訴，要求父親周某返還兩人壓歲錢,。

為維護(hù)婚姻家庭關(guān)系穩(wěn)定,，促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展，依照《中華人民共和國(guó)民法典》第二十七條第一款,、第三十四條,、第三十五條第二款、第二百零七條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十七條的規(guī)定,，判決如下：被告周某于本判決生效后十五日內(nèi)返還原告周某翔壓歲錢8000元；被告周某于本判決生效后十五日內(nèi)返還原告周某菲壓歲錢8800元,；駁回原告周某翔,、周某菲其他訴訟請(qǐng)求,。

主審法官認(rèn)為：兩名原告的長(zhǎng)輩在春節(jié)期間按照民間風(fēng)俗習(xí)慣給付兩名原告的壓歲錢，符合《中華人民共和國(guó)民法典》關(guān)于贈(zèng)與的法律構(gòu)成要件,，該贈(zèng)與行為合法有效,，案涉的壓歲錢應(yīng)分別屬于兩名原告合法的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

兩名原告系未滿十八周歲的未成年人,，作為兩名原告的父親,，周某與母親吳某是兩名原告的法定監(jiān)護(hù)人，均有保護(hù)兩名原告的人身權(quán)利,、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益等職責(zé),。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第三十五條第二款的規(guī)定：“未成年人的監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，在作出與被監(jiān)護(hù)人利益有關(guān)的決定時(shí),，應(yīng)當(dāng)根據(jù)被監(jiān)護(hù)人的年齡和智力狀況，尊重被監(jiān)護(hù)人的真實(shí)意思,?！?/p>

兩名原告的母親吳某與被告離婚后,，兩名原告由母親吳某直接撫養(yǎng),，現(xiàn)兩名原告經(jīng)其母親同意向被告索要其個(gè)人財(cái)產(chǎn)即壓歲錢,，被告應(yīng)及時(shí)予以返還，由兩名原告的母親予以監(jiān)管,。

被告經(jīng)兩名原告催要久拖不予返還,，已侵犯了兩名原告的合法權(quán)益。

最終,，法院依法判決被告周某返還原告周某翔,、周某菲壓歲錢共計(jì)16800元。