美日荷“神秘協(xié)議”限制對華芯片設(shè)備出口,，中方回應(yīng)

（觀察者網(wǎng)訊）

彭博社等多家外媒日前援引內(nèi)部消息稱,，美國與日本、荷蘭官員當(dāng)?shù)貢r(shí)間周五（27日）在華盛頓達(dá)成協(xié)議,，同意擴(kuò)大對華芯片出口管制措施,。如今距離會談已有數(shù)天,，三國政府面對媒體詢問始終三緘其口,。

英國《金融時(shí)報(bào)》28日報(bào)道，幾名知情人士透露,，由于討論的敏感性,，各方?jīng)Q定不公開細(xì)節(jié)，華盛頓希望給日本和荷蘭空間來決定如何傳達(dá)和落實(shí)管制內(nèi)容,。這一過程短則數(shù)月,、長則數(shù)年。有專家指出,，美國此次“保持低調(diào)”的原因之一,，或是不希望激怒對其貿(mào)易保護(hù)主義做法已有不滿的歐亞盟友。

全球最大的半導(dǎo)體設(shè)備制造商之一荷蘭阿斯麥公司（ASML）28日發(fā)布聲明稱,，根據(jù)政府官員的表態(tài)和其對時(shí)間表的理解,，這應(yīng)該不會對公司本年度預(yù)期銷售目標(biāo)產(chǎn)生“實(shí)質(zhì)性影響”。但公司首席執(zhí)行官彼得·溫寧克此前曾發(fā)出警告,，美方的任何限制都不太可能阻止中國在高端芯片制造設(shè)備領(lǐng)域成功研發(fā)出自己的技術(shù)。

針對美日荷三國的協(xié)議,，中國外交部發(fā)言人毛寧1月30日表示,，美國為了維護(hù)自己霸權(quán)和私利，濫用出口管制,，脅迫,、誘拉一些國家組建遏制中國的小圈子，將經(jīng)貿(mào)科技問題政治化,、武器化,，嚴(yán)重破壞市場規(guī)則和國際經(jīng)貿(mào)秩序。中方對此堅(jiān)決反對,，也希望有關(guān)方面從自身的長遠(yuǎn)利益和國際社會的共同利益出發(fā),，審慎行事。

彭博社報(bào)道截圖

“神秘”的協(xié)議內(nèi)容

據(jù)《華爾街日報(bào)》,、《金融時(shí)報(bào)》等報(bào)道,，美國、荷蘭和日本三國的國家安全事務(wù)官員27日在白宮完成了最后一輪高級別談判,，后兩者同意將美國去年10月針對中國采取的先進(jìn)芯片制造設(shè)備出口管制系列措施擴(kuò)大到本國企業(yè),，包括荷蘭阿斯麥、日本東京電子和尼康等,。

最早報(bào)道此事的彭博社稱,，荷蘭政府將至少限制阿斯麥公司向中國出售上一代技術(shù)深紫外線光刻機(jī)（DUV），日本也將對尼康實(shí)施類似的禁售限制,。比利時(shí)荷語大報(bào)《晨報(bào)》指出,，荷蘭此前已經(jīng)在美國的壓力下,，自2019年起禁止對華出口其最先進(jìn)的極紫外線光刻機(jī)（EUV）。

但面對數(shù)日的媒體問詢,，美日荷三國政府機(jī)構(gòu)和官員始終三緘其口,。報(bào)道援引知情人士稱，由于協(xié)議的敏感性,，各方還沒有公開宣布限制措施的計(jì)劃,，其細(xì)節(jié)也尚不清楚?！督鹑跁r(shí)報(bào)》稱,，華盛頓希望給日本和荷蘭空間來決定如何傳達(dá)和落實(shí)管制內(nèi)容，東京和海牙也擔(dān)心此舉會被認(rèn)為是與美國一起專門針對中國,。

據(jù)路透社報(bào)道,，荷蘭首相呂特27日早些時(shí)候在海牙被問及相關(guān)問題時(shí)表示，相關(guān)討論已持續(xù)好一段時(shí)間,，但事涉敏感,，荷蘭政府選擇謹(jǐn)慎以對，“如果真的有什么結(jié)果,，也不確定是否會很高調(diào)宣布”,。當(dāng)被問及阿斯麥公司是否需要被告知相關(guān)決定以實(shí)施新限制時(shí)，呂特表示,，政府與該公司的溝通“也是私密的”,。

圍繞三國的磋商，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣西村康稔28日表示,，這“屬于外交上的往來,，不便做出回答”。據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道,，他還表示,，出口管制措施是在國際合作的基礎(chǔ)上嚴(yán)格實(shí)施的，日本“希望根據(jù)各國的管制動向采取恰當(dāng)?shù)膽?yīng)對措施”,。

另據(jù)美聯(lián)社報(bào)道,，白宮國家安全委員會發(fā)言人柯比27日就會議內(nèi)容表示，與會官員在共商“對我們?nèi)蕉己苤匾钡淖h題,，“新興技術(shù)的安全和保護(hù)措施必將列入討論議程”,。但他拒絕透露各方是否就更嚴(yán)格的半導(dǎo)體技術(shù)出口管制達(dá)成了協(xié)議，白宮此后拒絕發(fā)表更多評論,。荷蘭外交部,、貿(mào)易部及日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省發(fā)言人均拒絕置評。

此外,，路透社30日聯(lián)系了10家芯片相關(guān)日企,，尼康,、愛德萬測試、Resonac集團(tuán),、Lasertec和信越化學(xué)工業(yè)等五家均表示“不知情”,，無法評論其影響。此前,，路透社在下班時(shí)間聯(lián)系東京電子工作人員時(shí),，對方未能發(fā)表評論。

2018年4月17日,，荷蘭費(fèi)爾德霍芬,，阿斯麥公司的工人。圖片來源：視覺中國

至于美國為何沒有提供細(xì)節(jié),，戰(zhàn)略咨詢公司奧爾布賴特石橋集團(tuán)（Albright Stonebridge）中國事務(wù)高級副總裁保羅·特廖洛（Paul Triolo）認(rèn)為,，原因之一在于他們?nèi)悦媾R著來自盟友的限制。

特廖洛說：“美國官員很可能想把任何協(xié)議描繪成一場勝利,，但又要避免在（2022年10月）單方面實(shí)施限制后的公開聲明會進(jìn)一步激怒盟友,。此時(shí)美國政府正在強(qiáng)調(diào)與盟友的合作，并面臨來自其他方面對《通脹削減法》的批評,，歐盟和亞洲盟友將該法規(guī)視為（貿(mào)易）保護(hù)主義,。”

比利時(shí)《晨報(bào)》稱,，拜登政府上臺后看似比起前任特朗普采取了更加“溫和”的中國路線，但這只是"騙人的表象”,。美國去年10月宣布的對華芯片出口禁令,，目的在于扼殺中國在芯片、超級計(jì)算機(jī)和人工智能方面的進(jìn)步,，并以此挫敗中國的“軍事現(xiàn)代化”,。

“歷史性的阿斯麥協(xié)議，也即一個相當(dāng)神秘的協(xié)議,，再一次標(biāo)志著全球化和自由貿(mào)易時(shí)代的暫時(shí)結(jié)束,。”《晨報(bào)》如此評價(jià)道,。