原標(biāo)題:高速收費(fèi)反向抹零,?取整不是這個取法
1月29日,一男子開車經(jīng)過四川達(dá)州一處高速收費(fèi)站時,,顯示應(yīng)該收取27.47元高速費(fèi),,但工作人員要求四舍五入收28元,。
男子提出質(zhì)疑,,四舍五入不是應(yīng)該收27元嗎,?
對此,當(dāng)?shù)馗咚俟ぷ魅藛T回應(yīng)稱,,根據(jù)上級文件,,收費(fèi)需要取整,故而須收28元,,如果向下取整,,少收的零頭部分需要由收費(fèi)員或收費(fèi)站承擔(dān)。
正觀視評:
頭一次聽說27.47四舍五入后等于28的,,這是數(shù)學(xué)沒學(xué)好,,還是揣著明白裝糊涂?
工作人員稱高速人工收費(fèi)需要取整,,這一點很多人都清楚,,也都理解,但取整一般不都是四舍五入或直接抹零嗎,?怎么到這里成了五入四也入了,?難怪男子質(zhì)疑收費(fèi)站反向抹零。
眾所周知,,“反向抹零”屬于違法行為,,雖然一般也就幾毛幾分錢,但再小的錢,,也是消費(fèi)者的權(quán)益,,你可以選擇少收,但絕對不能多收,。
之前一些餐飲店對消費(fèi)者“反向抹零”,,就曾引發(fā)輿論批評,被市場監(jiān)管部門處罰,。
如今高速收費(fèi)站竟也不聲不響地“反向抹零”,,怎能不引發(fā)人們的擔(dān)心。
工作人員稱,,如果向下取整,,零頭部分需要由收費(fèi)員或收費(fèi)站承擔(dān),聽著似乎很無奈,,甚至有點委屈,。
然而收費(fèi)員和收費(fèi)站不愿承擔(dān),就該讓車主承擔(dān)嗎,?如果不是遇到一個較真的車主,,收費(fèi)員是不是就認(rèn)為這是理所當(dāng)然了?高速收費(fèi)站屬于政府單位,這種做法和思想只會損害政府公信力,,斷然要不得,。
當(dāng)然,高速收費(fèi)也不能讓收費(fèi)員墊錢,。
據(jù)了解,,當(dāng)事車主原本是從ETC上的高速,下高速時因余額不足改走了人工車道,,這才出現(xiàn)了零頭,。
那么對于這種特殊情況,當(dāng)?shù)厥欠裼芯唧w的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),?如果沒有,,應(yīng)該立刻完善,以免再出現(xiàn)“反向抹零”,。
對于“反向抹零”,,公眾的態(tài)度是一貫的,就是要像事件中的車主一樣較真,,只有大家都較真,,這種不合理現(xiàn)象才會消失。
原標(biāo)題:女子長途返程趕收費(fèi)前1分鐘下高速一女子從武漢開車2500公里到吉林,,最后一刻終于免費(fèi)通過收費(fèi)站,,真是驚心動魄。
2023-01-29 09:07:49女子長途返程女子返程2500公里,,趕收費(fèi)前1分鐘下高速緊張大喊“快”:省1千多女子返程2500公里,,趕收費(fèi)前1分鐘下高速緊張大喊“快”:省1千多女子返程2500公里
2023-01-30 17:17:50女子返程2500公里